it_mutt
19 december 2014
· 10 379 Inlägg
Säljaren har ingen skyldighet att lämna någon garanti alls.
Konsumentköplagen ger dig vissa rättigheter, men är då inte samma sak som garanti.
Enkelt förklarat;
Vi säger att kamremmen är bytt tillsammans med vattenpumpen (den -är- bytt, inte bara påstått). Vattenpumpen skär av någon anledning och remmen går av.
En garanti -kan- innefatta detta så att det inte kostar dig något.
Konsumentköplagen hade antagligen sagt att "Well...shit happens, det är inget säljaren kan lastas för"
(Nu ska jag inte svära på att det är vad som hade hänt i detta exempel, men iaf).
Det finns ytterligare en fördel för köparen med garanti.
Vid garanti är det -säljaren- som måste bevisa att det är något som inte täcks av garantin. Vid åberopande av konsumentköplagen är det däremot du som måste bevisa att felet är "ursprungligt" och fanns när du köpte varan. (More or less)
- - Edit - -
Lika bra att lägga till;
Med att "du ska bevisa" så var min tanke att; "Det du kan få bevisa är att det inte blivit fel för att du misskött bilen (i detta fall) eller liknande som i sin tur orsakat skadan".
Nu skrev jag inte det, så då är det givetvis öppet för tolkningar.
Senast redigerat av it_mutt (19 december 2014)
De som säger att lycka inte kan köpas för pengar...har aldrig ägt en Audi
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!