3017
t_one21 skrev:
Lonefox skrev:
Dessutom är det kabeln man säkrar av i detta fall.
Så att säkra av efter förbrukaren eller max vad kabeln får säkras av med är mindre viktigt. SÅ länge man inte går ÖVER max tillåten styrka.
Ja jag utgår från tävlingsperspektiv då jag är installationsdomare.Precis, så i detta fallet MÅSTE kabeln säkras av för motsvarande 16 mm2, men ur rent säkerhetsperspektiv är det inte dumt att säkra av enligt förbrukaren, finns ingen nackdel.
50mm2 måste inte säkras av enligt 16-21mm2.....utan dessa kablar skall säkras av självt...så 50mm2-kabeln går in i ett säkringsblock med säkringar för de klenare kablarna.
Men man KAN sätta en säkring på den totala styrkan av de klenare säkringarna, eller vad stegen effektift kan täknas dra som mest tillsammans.
Så vi är överens i teorin men inte i det praktiska utförandet 
Lonefox skrev:
t_one21 skrev:
Lonefox skrev:
Dessutom är det kabeln man säkrar av i detta fall.
Så att säkra av efter förbrukaren eller max vad kabeln får säkras av med är mindre viktigt. SÅ länge man inte går ÖVER max tillåten styrka.
Ja jag utgår från tävlingsperspektiv då jag är installationsdomare.Precis, så i detta fallet MÅSTE kabeln säkras av för motsvarande 16 mm2, men ur rent säkerhetsperspektiv är det inte dumt att säkra av enligt förbrukaren, finns ingen nackdel.
50mm2 måste inte säkras av enligt 16-21mm2.....utan dessa kablar skall säkras av självt...så 50mm2-kabeln går in i ett säkringsblock med säkringar för de klenare kablarna.
Men man KAN sätta en säkring på den totala styrkan av de klenare säkringarna, eller vad stegen effektift kan täknas dra som mest tillsammans.
Så vi är överens i teorin men inte i det praktiska utförandet
Men nu hade han väl skarvat 50mm2 till 16mm2? 
t_one21 skrev:
Lonefox skrev:
t_one21 skrev:
Precis, så i detta fallet MÅSTE kabeln säkras av för motsvarande 16 mm2, men ur rent säkerhetsperspektiv är det inte dumt att säkra av enligt förbrukaren, finns ingen nackdel.50mm2 måste inte säkras av enligt 16-21mm2.....utan dessa kablar skall säkras av självt...så 50mm2-kabeln går in i ett säkringsblock med säkringar för de klenare kablarna.
Men man KAN sätta en säkring på den totala styrkan av de klenare säkringarna, eller vad stegen effektift kan täknas dra som mest tillsammans.
Så vi är överens i teorin men inte i det praktiska utförandetMen nu hade han väl skarvat 50mm2 till 16mm2?
en kort bit 16MM kabel klarar flera hundra A..
evilaudio skrev:
t_one21 skrev:
Lonefox skrev:
50mm2 måste inte säkras av enligt 16-21mm2.....utan dessa kablar skall säkras av självt...så 50mm2-kabeln går in i ett säkringsblock med säkringar för de klenare kablarna.
Men man KAN sätta en säkring på den totala styrkan av de klenare säkringarna, eller vad stegen effektift kan täknas dra som mest tillsammans.
Så vi är överens i teorin men inte i det praktiska utförandetMen nu hade han väl skarvat 50mm2 till 16mm2?
en kort bit 16MM kabel klarar flera hundra A..
Absolut, men FB kommer inte betala ut en krona om bilen brinner upp pga överdimensionerad säkring 
Klart man kan chansa och att det går i praktiken, men det finns ingen anledning att säkra av 50mm2 vid batteriet med mer än vad förbrukaren är tänkt att dra.
t_one21 skrev:
evilaudio skrev:
t_one21 skrev:
Men nu hade han väl skarvat 50mm2 till 16mm2?en kort bit 16MM kabel klarar flera hundra A..
Absolut, men FB kommer inte betala ut en krona om bilen brinner upp pga överdimensionerad säkring
Klart man kan chansa och att det går i praktiken, men det finns ingen anledning att säkra av 50mm2 vid batteriet med mer än vad förbrukaren är tänkt att dra.
Jag har 2m 50mm2 fram till mitt distrubutionsblock/säkringshållare.
Kabeln är avsäkrad 10cm från batteriet med 80A, så med lägre säkring än förbrukning desto bättre skyddar du dig ju från eventuell kabelbrand.
