1605
Dom måste väl tjäna pengar någonstans. Tänk dig vad pappersfaktura kostar på ex el, bilavbetalning, vanliga räkningar. 25-50 spänn i fakturaavgift, så kan du få en räkning på 10 spänn? Det kan inte vara lönsamt med administrativa avgifter och allt annat så dom hoppad väl att dessa som får under 50 spänn i trängselavgift ska skita i/ glömma så de kan håva in den degen 
Mack855 skrev:
Dom måste väl tjäna pengar någonstans. Tänk dig vad pappersfaktura kostar på ex el, bilavbetalning, vanliga räkningar. 25-50 spänn i fakturaavgift, så kan du få en räkning på 10 spänn? Det kan inte vara lönsamt med administrativa avgifter och allt annat så dom hoppad väl att dessa som får under 50 spänn i trängselavgift ska skita i/ glömma så de kan håva in den degen
Då skulle man kunna göra som Skatteverket gör: skatteskulder under 100:- drivs inte in (gäller för övrigt även min teleoperatör). Låt folk ackumulera 100:- i trängselskatter innan det går ut en faktura.
Men frågan kvarstår fortfarande: vem tyckte det var rimligt med 500:- i påminnelseavgift?
d-b skrev:
Mack855 skrev:
Dom måste väl tjäna pengar någonstans. Tänk dig vad pappersfaktura kostar på ex el, bilavbetalning, vanliga räkningar. 25-50 spänn i fakturaavgift, så kan du få en räkning på 10 spänn? Det kan inte vara lönsamt med administrativa avgifter och allt annat så dom hoppad väl att dessa som får under 50 spänn i trängselavgift ska skita i/ glömma så de kan håva in den degenDå skulle man kunna göra som Skatteverket gör: skatteskulder under 100:- drivs inte in (gäller för övrigt även min teleoperatör). Låt folk ackumulera 100:- i trängselskatter innan det går ut en faktura.
Men frågan kvarstår fortfarande: vem tyckte det var rimligt med 500:- i påminnelseavgift?
Antagligen folket som -inte- tyckte det var rimligt att folk inte betalar i tid? Handlar väl helt enkelt om att folk ska "lära sig" om de skiter i att betala i tid.
it_mutt skrev:
d-b skrev:
Mack855 skrev:
Dom måste väl tjäna pengar någonstans. Tänk dig vad pappersfaktura kostar på ex el, bilavbetalning, vanliga räkningar. 25-50 spänn i fakturaavgift, så kan du få en räkning på 10 spänn? Det kan inte vara lönsamt med administrativa avgifter och allt annat så dom hoppad väl att dessa som får under 50 spänn i trängselavgift ska skita i/ glömma så de kan håva in den degenDå skulle man kunna göra som Skatteverket gör: skatteskulder under 100:- drivs inte in (gäller för övrigt även min teleoperatör). Låt folk ackumulera 100:- i trängselskatter innan det går ut en faktura.
Men frågan kvarstår fortfarande: vem tyckte det var rimligt med 500:- i påminnelseavgift?Antagligen folket som -inte- tyckte det var rimligt att folk inte betalar i tid? Handlar väl helt enkelt om att folk ska "lära sig" om de skiter i att betala i tid.
Du är medveten om att KKL (?) reglerar påminnelsavgifter, sannolikt för att lagstiftaren insett att folk kan missa att betala räkningar utan ont uppsåt och att det det är orimligt att folk ska bli ruinerade pga detta?
Har du aldrig missat en räkning med några dagar?
