it_mutt
Avstängd
20 november 2014
· 10 388 Inlägg
Growe skrev:
skit i att skriv på och gör dig svår att nå.. det löste problemet för mig.. körde 73 på 60väg eller vad dom påstog..
men det blev inget eftersom jag vägrade skriva på och gjorde mig omöjlig att nå efter 2år la dom ner skiten..
dom försökte säkert hitta mig för att få mig till ett förhör men alltid kul att sätta käpparna i hjulen.
Kanon! Underbart slöseri med skattepengar!
Growe skrev:
och så länge man inte är delgiven ett brott är man inte misstänkt för brottet så man gör inget som helst fel.
Fartkamror är dessutom det mest meningslösa saken som finns..
dom skiter totalt i det viktiga.. folk kan köra fulla drogpåverkade och ha noll koll.. utan att det tydligen är några fel men kör du några km för fort ska man straffas..
det är som sagt helt valfritt att göra som man vill men man har sin fulla rätt att neka ett brott tills dess man är dömd. och man räknas dessutom som oskyldig tills man är dömd
Det är ju VÄLDIGT dumt att vi har fartkameror. För då slipper polisen hålla på och jaga folk som kör för fort och kan ex.vis ha nykterhetskontroller istället. Så jodå, det verkar fullt...logiskt...det du skriver...
Gällande delgivning så räcker det att de skickar ett rekommenderat brev till din folkbokföringsadress för att detta ska klassas som fullt korrekt. Om det misstänks att du medvetet "håller dig undan", kan de även kalla dig direkt till rätten UTAN att först ha delgivit dig misstanke. Så jodå, du kan absolut vara skäligen misstänkt utan att ha tagit emot en delgivning.
Det är spännande hur du gapar om att det ska "gå rätt till", men uppenbarligen inte själv lever efter det du försöker lära ut. För, isf hade du betalt dina böter och sen hade det inte varit mer med det.
Samtidigt påpekar du hur polisen borde göra ex.vis nykterhetskontroller istället för att tramsa med folk som kör för fort (more or less). Absolut, men, då en viss del av budgeten sätts undan till, för att göra det enkelt, "rättsväsendet" och du sen håller på och beter dig som en treåring och slösar massa pengar från denna "rättsväsendepott", hur i helv... tänkte du dig då att det skulle finnas pengar över till annat när du och dina idiotiska jämlikar blåser pengar på rent trams?
Samtidigt är fartkameror idiotiskt...men, det gör då att polisen ex.vis kan göra just nykterhetskontroller istället...vilket var vad du efterfrågade...hmm, nej, det går inte riktigt ihop sig.
Du åsyftar säkerligen att om polisen var ute och gjorde "manuella" hastighetskontroller, så hade de också plockat folk som är påverkade, absolut, men, det hade då inte blivit någon större del av något av det, då det, -tada-, kostar pengar, pengar som idag helt sonika inte finns. Man väljer då att göra det bästa av situationen.
Men, för någon som tycker att saker och ting ska "gå rätt till", men inte när det gäller sig själv, så är det givetvis inte gott nog; det är ju inte så som du vill ha det.
- - - Edit - - -
6km/h för fort innebär alltså i runda slängar runt 15-20km/h för fort enligt mätaren. Vi har då först det faktum att ytterst få mätare visar exakt hastighet, vidare har vi en felmarginal på både laser och fartkameror och då slutligen dessa 6km/h
- - - Edit 2 - - -
Sen vet jag inte riktigt varför polisen alltid ska blandas in när det gäller fartkameror, det är trots allt Trafikverket som tar besluten gällande dessa
Senast redigerat av it_mutt (20 november 2014)
De som säger att lycka inte kan köpas för pengar...har aldrig ägt en Audi
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!