1307
Sök

Vad tycker ni om transportstyrelsens indragande av körkort utifrån PEth-test?

648 Inlägg
7 mars
Trådstartare
#1
Läste detta idag och blev helt stum. https://www.skd.se/2025-03-06/folks-kor … -i-veckan/

Låst bakom en betalvägg men för att sammanfatta:

När du uppsöker medicinsk vård kan läkare ta blodprov. Utan din kunskap skickas resultatet av blodprovet till Transportstyrelsen, och om du uppvisar ett värde som indikerar på riskbruk av alkohol kan du tappa ditt körkort.

Nekar du blodprov skickas även detta till Transportstyrelsen och en röd flagg poppar upp.

Läkare gör detta i smyg och frågar dig inte om tillåtelse att utföra ett PEth-test.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Jag har nyss läst studierna kring PEth-test och det verkar vara väldigt luddigt. Vid externa tester drack en person vid ett tillfälle nog med alkohol för att uppnå 1 promille. Vid samtliga blodtester var PEth-halterna över gränsvärdet i 12 dagar. Verkar ta väldigt lång tid för att hamna under gränsvärdet, och mängden alkohol är väldigt individuell.

Det sjukaste är att gränsen av PEth (0,3) är satt utifrån Socialstyrelsens rekommendationer där 10 enheter alkohol i veckan innebär ett missbruk. Vilket innebär att 49% av Sveriges män (17+) är alkoholister, och kring 30% av kvinnorna. Bör då 50% av Sveriges män tappa körkortet?

Vad har ni för tankar kring detta? Jag tog nyligen ett blodprov då jag var sjuk, och jag dricker kring 5-10 öl i veckan. Uppvisar jag ett förhöjt PEth-värde vid ytterligare ett tillfälle dras mitt körkort.

Jag uppfattar det ungefär som: "Jätteduktigt att du inte kör bil full, men tyvärr så promenerar du på fyllan ibland".

Professionell hatare

648 Inlägg
8 mars
Trådstartare
#2
Growe skrev:
JN1975 skrev:
Lite sjukt då man kan dricka hur mycket som helst regelbundet, men aldrig köra full. Det har ju inte riktigt med varandra att göra?

nu testas ju ingen rendom person utan folk som dom tror kan vara i riskzonen..


för mig persoonligen är ju detta ett icke problem..  men vet ju många som verkligen borde ta sig en funderare vad fan dom håller på med  smile

Verkar inte som att det är så enkelt. Finns ju pensionärer som tappat kortet  efter att läkare i smyg testat för detta.

Transportstyrelsen anser att du är en fara oavsett om du är busschaffis eller pendlare.

Professionell hatare

648 Inlägg
8 mars
Trådstartare
#3
Low skrev:
Låter galet. Jag dricker inte, avskyr skiten. Dock så borde dom införa NOLL tolerans vid körning. Så lär sig fyllon att NOLL är NOLL. Så så kan dom sluta drömma att de ligger under någon gräns.

Är väl redan nolltolerans? Eller i princip det.

Blir du stoppad och blåser under gränsen så kan du ändå åka på rattfylla ifall polisen tycker du körde dåligt.

Professionell hatare

648 Inlägg
8 mars
Trådstartare
#4
Mossan1 skrev:
Här kan ni läsa från annan källa än tidningar:
https://www.indraget-korkort.se/peth-so … bS_W532g3N

Intressant.

Andra siffror där än det man utgick utifrån inom svenska standarder. Testerna där ansågs tyda på att riskbruk (10 enheter i veckan) resulterar i 0.3 pthe. Inte 28 som länken du visade.

Professionell hatare

648 Inlägg
9 mars
Trådstartare
#5
husseman skrev:
Hmm, detta är väl inte nåt som gått igenom än? Bara förslag av en dåre o myndighet, som kommer röstas ner, när det ska tas beslut. Det är ju så dumt att det faller på alla normala punkter, låt mupparna leka med sina fartkamera övervakningar..så blir de glada. Skål /Husse

Nej det är redan aktivt. Tusentals som redan tappat kortet.

Står även på transportstyrelsens hemsida att det är en verktyg dom använder för att hindra farliga förare ute på vägarna.

Professionell hatare

648 Inlägg
9 mars
Trådstartare
#6
Jesper328 skrev:
Okej.
Ponera att 20% av alla mäns och 10% av alla kvinnors körkort återkallas bara för de tycker det är gott med lite alkohol.
Hur kommer detta att påverka ekonomin både kort- och långsiktigt när dessa eventuellt blir av med sitt arbete eller helt enkelt inte kan ta sig dit?
Hur påverkas staten skatteintäkter när dessa individer ej genererar inkomstskatt och konsumerar mindre?

Hur påverkar detta min integritet?
Kan jag lita på att min vårdcentral inte delar mina provsvar med tredje part utan mitt samtycke?

Vi kan väl helt enkelt lägga ner systemet istället.
Jag som tyckte att USA var en jävla cirkus.

Om du inte ger samtycke blir transportstyrelsen informerad om att du nekade. Sedan får du kallelse om blodprov i brevlådan.


Läste även att av alla som tappat körtkortet hittills så har noll vunnit i rätten med deras överklagan.

Professionell hatare

648 Inlägg
11 mars
Trådstartare
#7
d-b skrev:
master_- skrev:
Brådhis skrev:

Troligen för att det skulle öka(!) drickandet hos folk i allmänhet eftersom det då blir enkelt att bara "prova" innan man kör. Jag kan nog tycka att behöver man blåsa innan man kör så är man rätt fel ute, det sunda förnuftet borde säga att antingen vet man att man är grön eller så chansar man helt enkelt inte.

Jag tänker mer att man kanske skulle dricka mindre då man vet att inte bilen startar om man ska iväg en tidig lördag.
Idag finns det ju inget som hindar dig att köra påverkad om du saknar någon som helst intelligent.

Men jag är helt med dig att man inte ska chansa på något sätt men tyvärr så ser ju verkligheten annorlunda ut.

Jag har en godkänd alkomätare. Med ett undantag har jag ALDRIG blåst inte noll "dagen efter". Alkoholen går ur kroppen långt innan man är återställd.

Undantaget var när vi satt och drack starksprit fram till 04:30 på morgonen och jag sedan vaknade vid 8. Då hade jag 0,17 ?, dvs jag var laglig (med reservation för att felmarginalen på min mätare är 0,05 ? och jag alltså låg i intervallet 0,12-0,22 ?).

De som åker dit "dagen efter" har druckit alkohol till frukost.

Jag håller med om det sista du skriver. Jag har druckit sent många gånger men aldrig blåst över. Kalibrerad dräger. Kan vara nyårsafton, vaken till 05:00 och super med grabbarna grus. Vaknar sedan 12:00 och blåser noll. Mår ju piss ja, men full nej. Har blåst positivt en gång och då höll jag med om att det blev lite väl mycket den kvällen. Väntade 5 timmar innan jag körde hem.

Professionell hatare

648 Inlägg
16 mars
Trådstartare
#8
Såg att transportstyrelsen svarat.

Dom säger att du inte tappar körkortet ifall du dricker 10 öl i veckan, du tappar det ifall du dricker uppemot 30 öl i veckan.

Du behöver också uppvisa ett högt värde två gånger, om du inte fått krav att ta blodprov.

Det som kvarstår är dock faktumet att kortsiktigt bruk resulterar i ett högt värde. Drick 10 öl dagen innan sjukvårdsbesöket och du får ett högt testresultat. Men finns också deltagare i studier som haft över gränsvärdet när dom druckit mindre än 30 öl i veckan. Alltså att provet inte går att lita till fullo på.

Professionell hatare

648 Inlägg
16 mars
Trådstartare
#9
granadadr skrev:
Blanke skrev:
Såg att transportstyrelsen svarat.

Dom säger att du inte tappar körkortet ifall du dricker 10 öl i veckan, du tappar det ifall du dricker uppemot 30 öl i veckan.

Du behöver också uppvisa ett högt värde två gånger, om du inte fått krav att ta blodprov.

Det som kvarstår är dock faktumet att kortsiktigt bruk resulterar i ett högt värde. Drick 10 öl dagen innan sjukvårdsbesöket och du får ett högt testresultat. Men finns också deltagare i studier som haft över gränsvärdet när dom druckit mindre än 30 öl i veckan. Alltså att provet inte går att lita till fullo på.

dricker man så mkt så har man ändå problem, säger INTE att man kör påverkad,, men problem har man med alkohol

Yes absolut. Största problemet är väl att studier visar att 30 öl i veckan är vad som krävs för att återskapa resultatet. Tänk dig en otroligt medelmåttig man som inte dricker alkohol börjar dricka 30 öl i veckan under en lång tid.

Men sen så skiljer sig varje människa. https://lakartidningen.se/klinik-och-ve … esultatet/ visar flera fall där 30 öl i veckan inte är sant för flera individer. En individ drack enbart 1 gång och upptill 12 dagar var han över gränsvärdet. Kan ju ha smygsupit mellan testerna men men.

Det är provets trovärdighet som skapar debatterna. Man vet att okända variabler påverkar resultatet, därför kan man inte tillförlitligt säga att värdet speglar en brukares sanna användning av alkohol. Det ger enbart en indikation angående huruvida individen har druckit eller ej, och om det är kopiösa mängder eller "normala" mängder. Med vartannat test som ger falska positiva osv.

Professionell hatare

648 Inlägg
17 mars
Trådstartare
#10
Om ni tittar på nyheterna så kan ni se berättelsen om men man som låg kring 1.0 på testerna. Alltså dricker han uppemot 100 öl i veckan?

Såg dock att det stod någonting om njursvikt, men antar att det inte är pga alkoholen då han ej såg grovt alkoholiserad ut.

Professionell hatare


Sök