it_mutt
Avstängd
13 juni 2018
· 10 388 Inlägg
Muttley skrev:
it_mutt skrev:
Nu är ju frågan vad tugget om huruvida "volvo tillverkar bilar för vanliga svenssons längre" eller inte, har med tråden att göra. Men för sakens skull. 740:n kostade runt 90.000kr när den kom 84.
90000 SEK år 1984 kunde köpa lika mycket varor och tjänster som 205858 SEK år 2018 mätt med konsumentprisindex.
Så visst, bara av att titta på de siffrorna har ju en Volvo blivit "mycket dyrare". Men...det finns en intressant aspekt till;
90000 SEK år 1984 motsvarade betalning för lika lång arbetstid som 363696 SEK år 2018 mätt med löneindex för manlig industriarbetare/hantlangare (löntagare fr o m 2005).
Det tog alltså lika lång tid år 1984 att arbeta ihop 90.000kr, som det idag gör att arbeta ihop ~360.000kr.
Och...då ligger vi på vad en XC60 kostar ny idag i grundutförande.
Men igen...vad det har med tråden och miljömässigt snällare bilar vet jag inte. Förutom att då XC60:an säkert är mer miljövänlig än vad 740:an var.
Min jämförelse var ju varför jag vägrar köpa en Volvo. De är ju snordyra som hybrider. Hade Volvo kommit ner sig till de mänskliga priserna hade man väl kunnat överväga det när man köper. Men alternativet finns inte ens i närheten av toyoda
Och jag menade mest på att visa att Volvo "håller sin linje" s.a.s.
Men visst, det är väl i sin tur inget att säga om att de säkerligen skulle vinna, om inte annat marknadsandelar, på att ha ett billigare alternativ.
Men, volvo vill väl gärna markera sig själva som "premium". Priserna i sin tur, matchar ju iaf de traditionella "premium"märkenas priser (nej, vi gör inte det här till en debatt om vad som är premium osv).
De som säger att lycka inte kan köpas för pengar...har aldrig ägt en Audi
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!