Mack
Forum- och sitemoderator
13 juni 2019
· 26 149 Inlägg
zemet skrev:
SportPilot skrev:
ironhead skrev:
det tror inte jag heller det jag tänker mer på är skärpan på bilderna
Top gear testade det för många år sen, bilderna blev ganska bra i farter upp till 300
Mythbusters testade detta också. Har för mig att dem körde en raket bil eller nåt sånt förbi kameran för att den skulle missa att ta bild. 234 mph/h eller 391 km/h så klarade kameran inte ta bild.
Så är väll köningsegg eller veyron/chiron man får köpa då man skall kunna lura kamerorna:)
Är billigare att dra ner solskyddet
Fast att dra ner solskyddet har dom väl tänkt komma runt va?
Är inte tanken att ägaren till fordonet ska stå som ansvarig oavsett förare?
Tror mig i alla fall har läst något sådant, men kan förstås ha fel.
Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Sitemoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.