Skyldighet att redogöra för alla reparationer vid försäljning?

Jackisen
13 oktober · 3 Inlägg
#1

Hej.
Måste man redogöra för ev köpare för alla reparationer/underhåll som gjorts även om allt är originaldelar eller räcker det att informera om vilka fel som finns på bilen?
Tex smörjt upp bromsar, satt in ny fjäder?

Det har ju ingen negativ påverkan på bilens skick men förmedlar lätt en ”negativ” känsla av bilen fastän den bara underhållits...

Hybrid_ Forum- och sitemoderator
13 oktober · 12 214 Inlägg
#2

Bilmodell och ålder?

I entusiastkretsar finns en jargong som går ut på att ”det bästa med ESP är att skiten går att stänga av”. Ofta från samma personer som kör med de snävaste marginalerna och har den minsta körrutinen, med andra ord just det klientel som har mest att vinna på ESP. Dom som smäller.
Jackisen
13 oktober · 3 Inlägg
#3

2007a. Toyota auris

uhlin
13 oktober · 1 278 Inlägg
#4

Finns väl ingen skyldighet att berätta vad som är utbytt på bilen, däremot är du skyldig att säga vad eventuella fel är som du känner till. I synnerhet som det beskrivs dolda fel.

Fast jag skulle se det som ett plus om säljaren berättade vad som är gjort och styrker det med kvitton, inget kvitto inget bytt utgår jag ifrån annars, och då i synnerhet kamrem i de fall bilen har det.

Svarte_Orm
13 oktober · 2 254 Inlägg
#5

Du behöver inte berätta om gamla reparationer men jag skulle heller inte ljuga på en direkt fråga. Däremot bör du inte hemlighålla fel som ännu inte är åtgärdade, även om köparen inte upptäcker det innan köp. Finns väl ingen lag mot det heller men man vill inte lura folk.

spillolja
13 oktober · 2 188 Inlägg
#6

Om jag i en annons finner att topplockspackningen är nybytt kan de kanske ses som negativt, varför är denna utbytt ?

En VW går aldrig sönder, den upphör bara tillfälligt att fungera
Jackisen
13 oktober · 3 Inlägg
#7

Självklart ska man tala om vilka fel köparen betalar för, men det blir på något sätt meningslöst att tala om vad som funkar precis som det förväntas göra..

torsen
14 oktober · 3 528 Inlägg
#8

Moraliskt bör man tala om för spekulanter om bilen varit krockskadad eller varit med om en viltolycka.
Man blir, som köpare, besviken på om köparen i annons skriver att bilen inte är krockskadad, men som senare visar sig ha varit utsatt för viltolycka, som säljaren oproffsigt själv lagat med PP.
PP på "plastbumpers" släpper efter ett tag.
Men har man skrivit på (privatpersonens) köpehandling att man "inspekterat och godkänt bilen", så får man nog stå sitt eget kast.(djävla uttryck förresten).

Sponsrade tjänster

Snabbt och enkelt,
med 11 miljoner fordon!

  • Fordonsdata
  • Tekniska data
  • Historik
  • Ägare
  • Värdering
  • Skuldkontroll
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang