2950
Sök

Vilka bötesbelopp gäller vid de vanligaste trafikförseelserna?

449 Inlägg
8 februari 2022
#461
Growe skrev:
sollu skrev:
Bengan__ skrev:
Jag tror inte dom tänker rationellt utan emotionellt, vissa förare bör ju få sitt körkort indraget på livstid

Gammal tråd, grannen kör utan körkort och bli stoppad av polisen. Fick böter 1500kr. Efter 9 månader lyckas skaffa sig körkort.  Efter några dagar besikta sin Volvo v60 och bli underkänd pgv dåliga däck men han bara kör i mars bli stoppad och fick böter 1500 samma månad slog han sin särbo och fick fängelse 4 månader och 30t ersättning till särbon. Fredags bli han stoppad av polisen när han kör 85 gränsen var 50. Bli av körkortet. Hade flera varningar men han lyssnar inte. Dem borde ta körkortet till livstids men dem gjorde inte.

på vilket sätt tror du att körkortsindraningen gör någon som helst skillnad?    han har ju redan skitit i om han har körkort eller ej.

så om man tar ett körkort av en sån person gör ingen som helst skillnad.  kommer fortsätta köra oavsätt . full som nyckter   drogpåverkar osv. 
det gör varken till eller från.     folk har sån övertro till ett körkort.   det avgör inte hurvida en person kör eller ej.     många gånger kan faktist körkortsindragningen vara början till något farligt oxå.    kör olovligt skiter i om hen är nykter eller full och när polisen försöker stoppa personen så har det endå gått så långt att dom inte kommer stanna.   

så att tro att det kommer göra någon som helst skillnad för att din granne inte har ett körkort kan du ju glömma..   

du kommer snart märke vad jag menar nu har han inget körkort och nu har han NOLL och inget att förlora på att försöka köra ifrån polisen nästa gång dom stoppar hen.

Du är helt rätt! I December kommer polisen och tar honom  med sig. Han är i fängelset nu varför dem släpptes honom och varför tog igen vet inte, men nu verkar gå snett för honom!

Fri fart för ett fritt folk!
14 050 Inlägg
8 februari 2022
#462
sollu skrev:
Growe skrev:
sollu skrev:

Gammal tråd, grannen kör utan körkort och bli stoppad av polisen. Fick böter 1500kr. Efter 9 månader lyckas skaffa sig körkort.  Efter några dagar besikta sin Volvo v60 och bli underkänd pgv dåliga däck men han bara kör i mars bli stoppad och fick böter 1500 samma månad slog han sin särbo och fick fängelse 4 månader och 30t ersättning till särbon. Fredags bli han stoppad av polisen när han kör 85 gränsen var 50. Bli av körkortet. Hade flera varningar men han lyssnar inte. Dem borde ta körkortet till livstids men dem gjorde inte.

på vilket sätt tror du att körkortsindraningen gör någon som helst skillnad?    han har ju redan skitit i om han har körkort eller ej.

så om man tar ett körkort av en sån person gör ingen som helst skillnad.  kommer fortsätta köra oavsätt . full som nyckter   drogpåverkar osv. 
det gör varken till eller från.     folk har sån övertro till ett körkort.   det avgör inte hurvida en person kör eller ej.     många gånger kan faktist körkortsindragningen vara början till något farligt oxå.    kör olovligt skiter i om hen är nykter eller full och när polisen försöker stoppa personen så har det endå gått så långt att dom inte kommer stanna.   

så att tro att det kommer göra någon som helst skillnad för att din granne inte har ett körkort kan du ju glömma..   

du kommer snart märke vad jag menar nu har han inget körkort och nu har han NOLL och inget att förlora på att försöka köra ifrån polisen nästa gång dom stoppar hen.

Du är helt rätt! I December kommer polisen och tar honom  med sig. Han är i fängelset nu varför dem släpptes honom och varför tog igen vet inte, men nu verkar gå snett för honom!

för olovlig körning är det istort sätt omöjligt att bli häktad.    det finns kreterier som måste uppfyllas.   dels försvårande av utredning.   risk för återfall i brott. (förvisså finn det risk att han kör. men det väger inte upp till kraven för att låsa in någon) och flyktfara.   

att man blir gripen och anhållen och sen släppt inom 72timmar är inte speciellt ovanligt.

att han sitter inne nu tyder på att dom ansåg att det fanns risk för återfall och säkert pga misshandeln.

den olovliga körningen i rättsväsendet är en strunt grej. inte ens säkert att dom tar upp det när han är misstänkt för allvarligare brottslighet.

det mesta tyder ju på att han sätter krokben för sig själv ganska duktygt.  ger man sig på fruntimmer kan man gott sitta inlåst resten av livet. 

ang körkort eller ej så bryr jag mig personligen inte över en sån grej.  jag ser folk som har körkort varje dag som verkligen inte ska köra bil.    men endå får göra det.   och då snackar vi inte om pundare och alkolister utan normala svennar som kör som om dom hittat körkortet i ett flingpaket.

Kör fort så hinner inget hända...

Avstängd
301 Inlägg
8 februari 2022
#463
Om man har en Volvo så får man (enligt volvoägarens egen uppgift) köra mot rött! Kolla själva vid ett trafikljus! Hela tiden!

449 Inlägg
8 februari 2022
#464
Robban_F skrev:
Om man har en Volvo så får man (enligt volvoägarens egen uppgift) köra mot rött! Kolla själva vid ett trafikljus! Hela tiden!

😄😅 Volvo är en vanlig bil idag! Fina men ej tålig enligt mig och tyvärr efter 4 Volvo kör jag nu en Tucson idag?

130 Inlägg
9 juni
#465
vIDx skrev:
fulle skrev:
Om man har registreringsskylten i fönstret , passagerar sida, väl synlig då??? är det böter. Vet många som har det.

Jag körde så i sommras och polisen vart inte glad på mig då iaf men slapp böter smile

Lite i skymundan så här vill jag hävda att det vore bra om vi kunde ge igen med lite böter på de poliser som är otrevliga.

Forummoderator
26 308 Inlägg
9 juni
#466
Subtext skrev:
vIDx skrev:
fulle skrev:
Om man har registreringsskylten i fönstret , passagerar sida, väl synlig då??? är det böter. Vet många som har det.

Jag körde så i sommras och polisen vart inte glad på mig då iaf men slapp böter smile

Lite i skymundan så här vill jag hävda att det vore bra om vi kunde ge igen med lite böter på de poliser som är otrevliga.

Tur man inte har träffat en enda otrevlig då.
Var trevlig mot dem och de är trevliga tillbaka. Skulle de sedan av någon outgrundlig anledning käfta så käfta inte emot..så enkelt är det.

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Forummoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.

130 Inlägg
9 juni
#467
Mack skrev:
Subtext skrev:
vIDx skrev:

Jag körde så i sommras och polisen vart inte glad på mig då iaf men slapp böter smile

Lite i skymundan så här vill jag hävda att det vore bra om vi kunde ge igen med lite böter på de poliser som är otrevliga.

Tur man inte har träffat en enda otrevlig då.
Var trevlig mot dem och de är trevliga tillbaka. Skulle de sedan av någon outgrundlig anledning käfta så käfta inte emot..så enkelt är det.

De allra flesta poliser är absolut trevliga.
Men det finns otrevliga också med förutfattade meningar om folk.
i vissa länder är det förstås vanligare.
Alla kan också ha en dålig dag.
Brottslingar finns överallt. Även bland advokater, åklagare och domare.
Särskilt då advokater.
Det vet alla poliser.

130 Inlägg
9 juni
#468
Är det någon här som har fått böter som har stått på sig, inte erkänt och knallat in på rätten
för att försöka slippa eller få beloppet minskat?

47 Inlägg
28 augusti
#469
Subtext skrev:
Är det någon här som har fått böter som har stått på sig, inte erkänt och knallat in på rätten
för att försöka slippa eller få beloppet minskat?

Har varit i Solna Tingsrätt för att ha kört i bussfilen.

Körde på ett ställe i stan där det var två filer. Det var på vintern. Inte mycket snö men vägen var svart av salt och klet, så jag såg inte att det fanns en markering med texten BUSS där. Det fanns en skylt vid sidan av vägen, men den täcktes av en lastbil som stod parkerad där. Det var tomt i båda filerna och jag körde då en liten sträcka (typ 50m) i det som visade sig vara bussfil. Självklart kom en polisbil med två poliser som hoppade ur och jag hade en diskussion med. Den ena polisen höll med om att det var svårt att se texten men den andre visade sig vara en ilsk jäkel som absolut inte höll med.

Jag vägrade att acceptera böter med hänvisning till att vägmarkeringen var otydlig/obefintlig och skylten var dold. Kom sedan en kallelse till rätten typ något år senare där den ena polisen (den ilske jäkeln såklart) vittnade. Självklart lyssnade rätten mer på honom än mig, trots att jag kunde styrka min historia med foton, men det enda straffet blev att jag fick betala böterna. Så jag förlorade inga pengar på tilltaget.

Kuriosa: Man får ingen offentlig försvarare för denna typ av "brott" så jag fick själv möjlighet att ställa frågor till polismannen. Det hade som sagt gått ca 1 år sedan händelsen så det är uppenbart att han inte kan ha kommit ihåg särskilt mycket från den dagen. Jag började därför med att fråga om han var HELT säker på att vägmarkeringen och skylten gick att läsa, och han var såklart 100% säker på det. Han mindes allt in i minsta detalj. Detta var såklart bulls--t från hans sida men tingsrätten lyssnar ju alltid mer på en polis. Jag frågade sedan om han kom ihåg vilken typ av bil jag hade, samt någon mer uppenbar grej som jag inte minns längre, och det hade han såklart ingen som helst aning om. I min "slutplädering" (man får chansen att till rätten säga om man har något ytterligare att komma med) så körde jag argumentet att det var uppenbart att polismannen ljög eftersom han kom ihåg vissa saker men inte andra som han borde ha noterat samtidigt. Men inte hjälpte det, utan böterna kom som ett brev på posten.

Fri fart för ett fritt folk!
14 050 Inlägg
28 augusti
#470
Wingman_73 skrev:
Subtext skrev:
Är det någon här som har fått böter som har stått på sig, inte erkänt och knallat in på rätten
för att försöka slippa eller få beloppet minskat?

Har varit i Solna Tingsrätt för att ha kört i bussfilen.

Körde på ett ställe i stan där det var två filer. Det var på vintern. Inte mycket snö men vägen var svart av salt och klet, så jag såg inte att det fanns en markering med texten BUSS där. Det fanns en skylt vid sidan av vägen, men den täcktes av en lastbil som stod parkerad där. Det var tomt i båda filerna och jag körde då en liten sträcka (typ 50m) i det som visade sig vara bussfil. Självklart kom en polisbil med två poliser som hoppade ur och jag hade en diskussion med. Den ena polisen höll med om att det var svårt att se texten men den andre visade sig vara en ilsk jäkel som absolut inte höll med.

Jag vägrade att acceptera böter med hänvisning till att vägmarkeringen var otydlig/obefintlig och skylten var dold. Kom sedan en kallelse till rätten typ något år senare där den ena polisen (den ilske jäkeln såklart) vittnade. Självklart lyssnade rätten mer på honom än mig, trots att jag kunde styrka min historia med foton, men det enda straffet blev att jag fick betala böterna. Så jag förlorade inga pengar på tilltaget.

Kuriosa: Man får ingen offentlig försvarare för denna typ av "brott" så jag fick själv möjlighet att ställa frågor till polismannen. Det hade som sagt gått ca 1 år sedan händelsen så det är uppenbart att han inte kan ha kommit ihåg särskilt mycket från den dagen. Jag började därför med att fråga om han var HELT säker på att vägmarkeringen och skylten gick att läsa, och han var såklart 100% säker på det. Han mindes allt in i minsta detalj. Detta var såklart bulls--t från hans sida men tingsrätten lyssnar ju alltid mer på en polis. Jag frågade sedan om han kom ihåg vilken typ av bil jag hade, samt någon mer uppenbar grej som jag inte minns längre, och det hade han såklart ingen som helst aning om. I min "slutplädering" (man får chansen att till rätten säga om man har något ytterligare att komma med) så körde jag argumentet att det var uppenbart att polismannen ljög eftersom han kom ihåg vissa saker men inte andra som han borde ha noterat samtidigt. Men inte hjälpte det, utan böterna kom som ett brev på posten.

jo tyvärr är det ju så..  polisen har ju "aldrig" någon anledning att hitta på saker..   i själva verket är det väldigt väldigt ofta dom ljuger och kommer undan med det..   en dashcam hade nog varit till din hjälp..  du skulle begärt att se den i polisbilen..

Kör fort så hinner inget hända...

534 Inlägg
17 september
#471
Robban_F skrev:
Om man har en Volvo så får man (enligt volvoägarens egen uppgift) köra mot rött! Kolla själva vid ett trafikljus! Hela tiden!

Min körskolelärare sa faktiskt att vid rött ljus får man köra om man kollar höger/vänster och det är inga bilar! Låter helt fel i mina öron och efterföljde aldrig rådet, men nyfiken på hur många som körde mot rött pga detta.

Professionell hatare

7 372 Inlägg
18 september
#472
Wingman_73 skrev:
Subtext skrev:
Är det någon här som har fått böter som har stått på sig, inte erkänt och knallat in på rätten
för att försöka slippa eller få beloppet minskat?

Har varit i Solna Tingsrätt för att ha kört i bussfilen.

Körde på ett ställe i stan där det var två filer. Det var på vintern. Inte mycket snö men vägen var svart av salt och klet, så jag såg inte att det fanns en markering med texten BUSS där. Det fanns en skylt vid sidan av vägen, men den täcktes av en lastbil som stod parkerad där. Det var tomt i båda filerna och jag körde då en liten sträcka (typ 50m) i det som visade sig vara bussfil. Självklart kom en polisbil med två poliser som hoppade ur och jag hade en diskussion med. Den ena polisen höll med om att det var svårt att se texten men den andre visade sig vara en ilsk jäkel som absolut inte höll med.

Jag vägrade att acceptera böter med hänvisning till att vägmarkeringen var otydlig/obefintlig och skylten var dold. Kom sedan en kallelse till rätten typ något år senare där den ena polisen (den ilske jäkeln såklart) vittnade. Självklart lyssnade rätten mer på honom än mig, trots att jag kunde styrka min historia med foton, men det enda straffet blev att jag fick betala böterna. Så jag förlorade inga pengar på tilltaget.

Kuriosa: Man får ingen offentlig försvarare för denna typ av "brott" så jag fick själv möjlighet att ställa frågor till polismannen. Det hade som sagt gått ca 1 år sedan händelsen så det är uppenbart att han inte kan ha kommit ihåg särskilt mycket från den dagen. Jag började därför med att fråga om han var HELT säker på att vägmarkeringen och skylten gick att läsa, och han var såklart 100% säker på det. Han mindes allt in i minsta detalj. Detta var såklart bulls--t från hans sida men tingsrätten lyssnar ju alltid mer på en polis. Jag frågade sedan om han kom ihåg vilken typ av bil jag hade, samt någon mer uppenbar grej som jag inte minns längre, och det hade han såklart ingen som helst aning om. I min "slutplädering" (man får chansen att till rätten säga om man har något ytterligare att komma med) så körde jag argumentet att det var uppenbart att polismannen ljög eftersom han kom ihåg vissa saker men inte andra som han borde ha noterat samtidigt. Men inte hjälpte det, utan böterna kom som ett brev på posten.



Sök