0-100km/h - Meter? - Sidan 1

1850

Avbryt

Skriv svar

0-100km/h - Meter?

T5-Gajjan

4 november 2008 · 166 Inlägg

Har länge undrat om man t.ex har en bil som gör 0-100 4sek, Hur Lång är sträckan "Meter" tills man kommit upp till 100km/h? Nån som vet hur man räknar utt?

Volvo 850 T5 (1996)

-Mackan- Fire And Silk

4 november 2008 · 2 254 Inlägg

Beror ju helt på hur lång tid det tar för bilen att komma upp i respektive hastighet, ex hur lång tid tar det att komma upp i 10km/h och 11km/h osv..... Så det måste mätas helatiden, och jag uppfattar det som knepigt iaf

Mvh Markus

Senast redigerat av -Mackan- (4 november 2008)

Det viktiga är inte att ha rätt, utan att straffa de som har fel. ''Gustav Svensson''
Somliga kallar det lyx, Mercedes Benz kallar det för standard.

Mercedes 300 TDT "Superturbodiesel" (1993)

Mercedes Benz 500E W124 "Fire And Silk" (1992)

85an

4 november 2008 · 249 Inlägg

Måste nog ha nån formel för det där... om man vill ha ut hur lång sträcka man kör på 4 sekunder i 100km/h tar man iaf den vanliga formeln:

s/H(T) = 0

Men den funkar bara när man räknar med en konstant medelhastighet. Mer utbildad än så är jag tyvärr inte .

ExXtr3me Kiss my palewhite ass

4 november 2008 · 1 898 Inlägg

-Mackan- skrev:
Beror ju helt på hur lång tid det tar för bilen att komma upp i respektive hastighet, ex hur lång tid tar det att komma upp i 10km/h och 11km/h osv..... Så det måste mätas helatiden, och jag uppfattar det som knepigt iaf

Mvh Markus

precis, beror ju från bil till bil... många bilar kommer upp till hundra, men olika fort... en trött fiat uno kanske gör det på flera minuter och behöver en raksträcka på flera mil.. och en pigg Challenger kanske gör det på några sek..
som sagt olika xD

Alltid Oavsett
Förevigt Djurgården

FL3JM Inga konstigheter

4 november 2008 · 2 064 Inlägg

Det hade gått att räkna ut om du visste accelerationen för bilen. Problemet är att accelerationen inte är konstant. Du har en effektkurva som är ojämn och beroende på varvtal, sen måste du växla. Så man behöver accelerationens acceleration i princip.
Det går att förenkla hela skiten genom att anta att accelerationen är konstant, men det blir ju inte en exakt sträcka då.

EDIT: Räknade fel, läs mitt andra inlägg längre ner.

Senast redigerat av FL3JM (4 november 2008)

Fotosession! :)

85an

4 november 2008 · 249 Inlägg

^^

Vi fastställer att accelerationen är konstant tror jag

Senast redigerat av 85an (4 november 2008)

CmoR

4 november 2008 · 354 Inlägg

Min tanke gång.. samma resultat som ovanstående förutsatt att accelerationen är konst.

Och då finns det ju S=VT.. (Sträcka=Hastighet*Tid)

0-100 km/h är det samma som 0-27,8 m/s (Egentligen 27,777777777777777 m/s)

Och om du då har en bil som gör 0-100 på 4 sekunder så får du att det blir 27,8*4 = 111,2m.

Så om vi kallar din bils 0-100km/h tid för X så använder du formeln

27,8*X= sträckan i meter=)

Senast redigerat av CmoR (4 november 2008)

T5-Gajjan

4 november 2008 · 166 Inlägg

ok,,fan va mkt siffror:D

Volvo 850 T5 (1996)

FL3JM Inga konstigheter

4 november 2008 · 2 064 Inlägg

100km/h = 27.7778 m/s
Den ska nå ~28 m/s på 4 sekunder, det ger oss en acceleration på 28/4 = 7 m/s^2

SKREV FEL TIDIGARE. Man måste integrera för att få fram rätt svar, är lite trött.

Hastigheten kan beskrivas som acceleration gånger tid:
v = a * t

Vi integrerar hastigheten med avseende på tiden, så får vi sträckan:

s = (a * t^2) / 2

Bara stoppa in värdena.

s = (7 * 4^2) / 2 = 56 meter

Senast redigerat av FL3JM (4 november 2008)

Fotosession! :)

85an

4 november 2008 · 249 Inlägg

FL3JM skrev:
100km/h = 27.7778 m/s
Den ska nå ~28 m/s på 4 sekunder, det ger oss en acceleration på 28/4 = 7 m/s^2

SKREV FEL TIDIGARE. Man måste integrera för att få fram rätt svar, är lite trött.

Hastigheten kan beskrivas som acceleration gånger tid:
v = a * t

Vi integrerar hastigheten med avseende på tiden, så får vi sträckan:

s = (a * t^2) / 2

Bara stoppa in värdena.

s = (7 * 4^2) / 2 = 56 meter

Differensen mellan första och andra uträkningen blev ganska stor

FL3JM Inga konstigheter

4 november 2008 · 2 064 Inlägg

85an skrev:
FL3JM skrev:
100km/h = 27.7778 m/s
Den ska nå ~28 m/s på 4 sekunder, det ger oss en acceleration på 28/4 = 7 m/s^2

SKREV FEL TIDIGARE. Man måste integrera för att få fram rätt svar, är lite trött.

Hastigheten kan beskrivas som acceleration gånger tid:
v = a * t

Vi integrerar hastigheten med avseende på tiden, så får vi sträckan:

s = (a * t^2) / 2

Bara stoppa in värdena.

s = (7 * 4^2) / 2 = 56 meter
Differensen mellan första och andra uträkningen blev ganska stor

Jo jag vet, det var därför jag tog bort den, så pinsamt.
Förra uträkningen blev exakt dubbelt så stor då jag glömde att integrera, då får man inte med delat på två-skiten där.
Jag kände på mig att nått var fel men i tröttheten kunde jag inte inse vad det var, tog mig 5 min till efter att jag postade.

Fotosession! :)

Rejad Maskin stundent!

5 november 2008 · 218 Inlägg

FL3JM skrev:
100km/h = 27.7778 m/s
Den ska nå ~28 m/s på 4 sekunder, det ger oss en acceleration på 28/4 = 7 m/s^2

SKREV FEL TIDIGARE. Man måste integrera för att få fram rätt svar, är lite trött.

Hastigheten kan beskrivas som acceleration gånger tid:
v = a * t

Vi integrerar hastigheten med avseende på tiden, så får vi sträckan:

s = (a * t^2) / 2

Bara stoppa in värdena.

s = (7 * 4^2) / 2 = 56 meter

peewhhh satt å funderade på hur fan de va man räknade ut sånt, men nu fick jag veta, tack!