Fototävling: Inför Årets Gorg-fotograf 2010! TEMAOMRÖSTNING! sid. 42
Norde skrev:
Okej, då tar jag tystnaden som att intresset för tävlingen inte längre finns. Hoppas att ni alla väljer att skicka in en allra sista bild iaf innan den sista deadlinen
jag är mer än gärna med nästa säsång. tror det är lite kyligt i intressebåset nu i vinter.
Men lägg absolut inte ner! 
Volkswagen Golf LX "Stormtrooper" (1983)
Norde skrev:
Okej, då tar jag tystnaden som att intresset för tävlingen inte längre finns. Hoppas att ni alla väljer att skicka in en allra sista bild iaf innan den sista deadlinen
Jodå.. Det ska vi ordna
BMW 330 GT xDrive F34 (2020)
BMW Z3 Roadster 2,8 M "Style 350" (2000)
Ja intresset finns ju såklart, jag själv har bara inte hunnit skriva nåt här för jag har varit för busy den senaste tiden. :\
Största "problemet" är väl ändå att det är så döööött mellan inlämningarna och omröstningarna. Har iofs nada förslag på vad man skulle kunna "fylla ut" med under den tiden.
Iofs beror nog en del av dödheten och det låga antalet medverkanden till stor del beror på den här härligt inspirerande vintern.. ;/
Det här om regler o så tycker jag iaf har varit ganska bra och tydligt, med undantag för det där med vad folk tycker är manupilation o så.
Jag själv tycker i alla fall att en stor del av bilden tillverkas i datorn med hjälp av t ex photoshop. För visst, vi skulle kunna ha en tävligt med jpgs direkt ur kameran, men då är det till stor del den som har störst kamera, ballast utrustning och roligast objekt (frågan är iofs hur många som röster efter det atm?) som vinner hela tiden.
Jag tycker hellre den som har koll på hela pipen och har lite skillz som ska ha störst möjlighet att vinna. Eller såklart den som råkar ha tur o få en riktig pangbild med sin mobilkamera. 
Kan i alla fall säga att JAG lägger oftast ner större tid i photoshop än vad jag gör när jag tar själv bilden. För det går att göra en tråkig bild mycket roligare genom att dra lite i några reglage (och det utan att behöva använda nåt penselverktyg över huvud taget för att göra masker o så).
Så alltså, vem är det som tar bilderna, kameran eller personen med lite skicklighet? Jag tycker alternativ två.
(Och kan ju då poängtera också att jag säger inte att jag har mest skillz av alla eftersom jag bara talar om vad jag gör, utan att det är ni som ska säga det genom att rösta på mina astuffa bilder!! )
Och för övrigt lär mitt bidrag komma in nångång under dan!
2002tii skrev:
eastmotorsport skrev:
Vill bara ställa en fråga , då det är fritt tema , ska det ändå handla om fordon (bilar) ?Ja naturligtvis.
Reglerna står på första sidan och observera att bilden ska vara tagen under 2009.
Tack för svaret med då det stod fritt tema kan man ju misstolka det och tro det gäller även annat än fordon.
Men då är jag med på banan , och att den ska vara tagen under 2009
Sen vad det gäll ps;ade bilder eller ej. Det heter ju Fototävling så nog vore det ballare om inte den som behärskar ps eller andra bilbehandlingsprogram också skulle känna sig välkommen. Annars tror jag man skrämmer bort vanliga dödliga enkla fotointresserade. Men det är kanske bara vad jag tror.
//Mvh Urban
BMW Z3 Roadster 2,8 M "Style 350" (2000)
BMW 330 GT xDrive F34 (2020)
BMW 330 GT xDrive F34 (2020)
BMW Z3 Roadster 2,8 M "Style 350" (2000)
BMW 330 GT xDrive F34 (2020)
BMW Z3 Roadster 2,8 M "Style 350" (2000)
sirmiro skrev:
Jill skrev:
sirmiro skrev:
En bra fotograf ska inte behöva vara expert på bildredigering, en bra fotograf lyckas fånga sakerna redan i sökaren. Den bra fotografen ser småfelen på plats och tar bilden i en vinkel där de inte syns.
Men är man en mindre bra fotograf (som mig) så är bildredigering det alternativ som finns för att få ett hyggligt resultat.Vissa tycker det ja .. Men hur är det i det verkliga livet? JO där är den som är kung med kameran OCH kung på PS den som får sina bilder sålda och blir en framgångsrik fotograf... så är det bara...
Den personen säljer bilder och är vanligen frilansande.
En person som får de bra bilderna som inte behöver redigeras är mer attraktiv på arbetsmarknaden.
Talar du av erfarenhet eller gissar du?
Meeeen var tycker ni gränsen går då? En jpg direkt från kamera? Raw-konvertering i acr? Kontrasta upp bilden i PS okej? Kontrasta en del av bilden med hjälp av en mask man har målat lite snabbt? Lokala kontraster med hjälp av en highpass (samma sak som clarity i ACR fast med lite mer kontroll)? Dra en hue/saturation och dra ner mättnaden på t ex enbart dom blåa delarna i bilden? Vaaar går gränsen?
Men ta den här bilden tex:
Tror det är sammanlagt 4-5 blixtbilder som jag lagt ihop till en. En blixt är ju billigare än flera. Sen har jag dragit ner färgmättnaden på själva bilen ganska mycket för att få min vita bil vit och så har jag snabbmaskat bakgrunden och mörkat ner den hyfsat mycket för att få mer fokus på själva bilen.
För man jobbar ju ändå med det man har? Jag har en blixt, inte hundra. Jag jobbar ju med dom begränsningar jag har. Sen att photoshop hjälper mig komma runt en del begränsningar är väl ändå bara bra?
Jag skulle säkert kunna ta en hyfsat liknande bild om jag hade massvis med blixtar o grejer också, vilket skulle göra att jag skulle lägga ner en timme innan jag tog bilden, istället för att lägga ner en halvtimme efter jag tagit bilden.
Så vad tycker folk om det? Är det manipulering? Vad är manipuleringen i så fall? Att det är flera bilder? Att jag dragit en mask för att mörka ner bakgrunden? Maskat ut bilen för att dra ner mättnaden?
Kan iaf säga att jag har inte dragit så här hårt på nån av bilderna jag har tankat upp so far, men jag skulle i alla fall inte dra mig för att bidra med en väldigt liknande bild i den här tävlingen då jag inte anser att den är manipulerad.
Manipulerad är den när man börjar ta bort eller byta ut vitala saker i bilden imo.
Men oavsett, regler suger. Ju fler regler desto fler är det som inte kommer orka för det är för mycket att rätta sig efter. Har jag en känsla av i alla fall. Att hålla sig inom månadens Tema och att det är bilar som ska fotas tycker jag räcker väldigt långt. Det är väl upp till var och en hur man vill ta sin bild. Och sen är det ju såklart så att sunt förnuft alltid är bra.
Och såklart, det är ju ingen blodig tävling, allt är bara för skojs skull ändå (eller pja, jag tycker det är skoj iaf 
)!
