3472
Finns ingen korrekt värdering av vad som är en sportbil... Men man bör väl iallafall ha 0,75 hk/kg! 
Som sagt, det går inte att räkna fram... Annars kan man ringa till försäkringsbolaget och höra med dessa vilka bilar de direkt klassar som sportbilar!
Fuckface skrev:
Finns ingen korrekt värdering av vad som är en sportbil... Men man bör väl iallafall ha 0,75 hk/kg!
Som sagt, det går inte att räkna fram... Annars kan man ringa till försäkringsbolaget och höra med dessa vilka bilar de direkt klassar som sportbilar!
Ja, tänk om jag skulle bli tokig så fort någon kallar min bil för riskokare eller något annat nedsättande, då skulle jag ha fått hjärinfarkt för länge sedan...
Verkar vara så jävla känsligt att lovorda just Supran... Antagligen för att den är så totalt jävla överlägsen det som de som retar upp sig har i garaget...
Senast redigerat av mrcelica (1 oktober 2006)
mrcelica skrev:
Fuckface skrev:
Finns ingen korrekt värdering av vad som är en sportbil... Men man bör väl iallafall ha 0,75 hk/kg!
Som sagt, det går inte att räkna fram... Annars kan man ringa till försäkringsbolaget och höra med dessa vilka bilar de direkt klassar som sportbilar!Ja, tänk om jag skulle bli tokig så fort någon kallar min bil för riskokare eller något annat nedsättande, då skulle jag ha fått hjärinfarkt för länge sedan...
Verkar vara så jävla känsligt att lovorda just Supran... Antagligen för att den är så totalt jävla överlägsen det som de som retar upp sig har i garaget...
Nej men det finns inte en realistisk person som kan komma och säga att "min bil är en sportbil"... Detta står på papper, vad den är registrerad som... Jag menar, Ferrari, Lambo, Maserati?, you name it... Dessa är väl sportbilar?
Men säg 300ZX, 200SX, Honda Type-R, Honda NSX, Toyota alltvadfandomheter... Är detta bara junior-räsers?
Som sagt, definitionen sportbil är inte korrekt...
Kan bara någon förklara varför ett tex. stort uppslagsverk kallar supran för Supersportbil ?
Även Teknikens värld använde det uttrycket när de skrev ett reportage om den för många år sedan... Är det för att dom är insnöade ?
Senast redigerat av mrcelica (1 oktober 2006)
mrcelica skrev:
Kan bara någon förklara varför ett tex. ett stort uppslagsverk kallar supran för Supersportbil ?
Även Teknikens värld använde det uttrycket när de skrev ett reportage om den för många år sedan... Är det för att dom är insnöade ?
japp dom på teknikens värld vet inte vad dom snackar om .
"ta de ironiskt"
Goli skrev:
Jag förstår inte varför folk ska hoppa in på banbilar...
Har också svårt att se hur de skulle passa in här... Garaget.org är i princip bara trafikfordon!
Sen är ju en banbil preparerad för att gå som en sportbil, men är det en sportbil för det? 
mrcelica skrev:
Psychotic skrev:
Asså vad fan är det här för tråd? Alla har en drömbil visst och klart man tycker den är jätte fin och så men va fan sluta dissa alla andras bilmärken och modeller modeller.. Skukt onödig tråd som tillför ingenting och som bara gör folk irriterade.. Visst ska man kunna ta kritik på ett sånt här forum. Men jag funderar dock både en och två gånger innan jag dissar någons pärla på en sida där jag vet att så gott som alla "älskar" sina bilar. mrcelica du sitter och trycker ner folk hela tiden och tycker att det ska man ta men när någon tycker att du har fel så blir de på andra hållet? Tycker nästan att dena tråd borde vara låst. Den bidrar men 0 och ingenting till den här siten.. Men egen åsikt men jag tro jag det finns fler som håller med..Hur fan kan du få det till at det är jag som trycker ned ? Jag påstår att supran är en supersportbil, sedan får jag höra att jag är "så jävla insnöad".
Och hur i helvete kan folk bli irriterade över en sådan sak att jag tycker en viss bil är supersportbil, är det något att hetsa upp sig över ?
Berätta !!!
Din kära supra är väl en supersport bil om de får dig att sova bättre på nätterna
De är ju som sagt va betraktaren tycker så för dig är de väl en supersportbil.
