Vilken stereo ska jag välja (Max 4500:-)
Volvo_Mannen skrev:
kalle_kalle skrev:
Volvo_Mannen skrev:
Haha, köp inte en Pioneer iaf, sämsta random funktionen någonsin!haha jag som är pioneerfrälst
kanske blivit semre med åren (har en 2 år gammal maskin osm jag diggar skarpt)
Vet faktiskt inte. Men är inne på min andra Pioneer, de är lika dåliga på radom funktionen båda två
min DEH 4000ub är då bra, tryck in en knapp (vet vars den är, vet inte vad den heter) rotera på multikontroll och sen "bryter" man joystiken mot passagerarsätet så väljer man antingen mappen eller filen man vill spela upp 
märks att jag ska bli instruktör va? 
hahaha skoja bara
BJonsson skrev:
Synd att Eclipse värre modeller är så knöliga att få tag på i Sverige,det är riktigt bra spelare!
vilka tänkte du på då? 
".....What?"
"A pooltable!"
kalle_kalle skrev:
Lonefox skrev:
Den enheten behöver ha en box för tidskompet osv... PXA-H100 heter den.
Kenwood KDC-BT8044 passar iaf på pappret in på dina krav.
USB på baksidan, tidskomp, filter, eq.
Hur det låter kan jag dock inte uttala mig om men den skall tydligen vara väldigt prisvärd (Erik Robsarve har antytt ngr ggr att han finner den riktigt vass... Likaså RogerT och det är två namn jag verkligen litar på)ska fråga runt om hur den låter... är väldigt intresserad av den, ska fråga dom du nämnde
attityds_problem skrev:
säger också Kenwood KDC-BT8044, har allt till ett lågt pris. runt 3000kr. finns npg ingen enhet som har allt det den har för det priset. har kenwood kdc-9537UY och det verkar som det inte är så mycket som skiljer de här enheterna förutom priset och åldern.vad gav du för din??
låter den inbyggda förstärkaren bra??
jag gav 3000 för min kdc-9537UY beg då , har inte lyssnat på den inbyggda föstärkaren då jag kör alla högtalare på slutsteg. men helt klart så är det den bästa huvudenhet jag spelat med, pioneer 9600, och panasonic värsting (kommer inte ihåg serien) var långt ifrån den här, alpine kan jag inte säga något om då jag aldrig spelat med en sån.
BJonsson skrev:
Synd att Eclipse värre modeller är så knöliga att få tag på i Sverige,det är riktigt bra spelare!
Njae, vet inte om jag håller med om detta, jag har haft en Eclipse 8445 och var ganska missnöjd, ingen paus funktion, aningen rörig i menyerna, 8 volt på lågnivå (lite mycket)....men men, smaken e ju som baken...
2010 : 153,4 db på Tävling hos Ljudbyggaren i HBG med "Black'n'Blue"
www.ljudbyggaren.se
Volvo V 70 XC Ocean Race "Den blåe" (2002)
Ford Escort Cabriolet (1984)
Nya lampsetupen kolla den!
Volkswagen Golf 3a (1997)
Miramithe skrev:
säger oxå kenwooden, har en sådan i min bil riktigt bra och vass maskin, har det du behöver + lite mer. kvalitén då? tja det är en kenwood.
med andra ord god??
ja men det låter perfekt
Proud Member of Team Trailer Trash
JaggaChafen skrev:
Jag gillar Alpine skarpt men hade absolut statsta på ett steg till framsystemet med så jag hade inte brytt mig det minsta om den innbyggda effekten mkt viktigaree med bra lågnivå
jo det har jag förstått åxå jag kommer använda den inbyggda förstärkaren först då jag inte har råd att köpa ett steg åxå.
Ny bil och nytt projekt, nu börjar allvaret!
Volvo V60 D4 AWD R-design (2013)
Saab 9-3SC Aero 2,0t BioPower "Pappas räser 2" (2010)
".....What?"
"A pooltable!"
Sandvik skrev:
En sak jag inte förstår är varför maskiner med tidskomp osv ens har inbyggda slutsteg...
För köper man en maskin med tidskomp så använder man ju steg till alla högtalare, annars har man ju inte någon nytta av tidskompet.
Skulle ju spara endel pengar i tillverkningen och dom kunde sälja spelarna en aning billigare/sätta mer pengar på de viktigare komponenterna.
Kompet jobbar på det inbyggda steget med och kan piffa till ljudbilden även i en enkel anläggning.
Och enheter som saknar steg brukar vara betydligt dyrare.....den ekvationen går inte ihop va?
Faktiskt så gör den det för dessa maskiner brukar ha väldigt påkostade komponenter i sig som inte ryms i en budget som de billigare har. De har helt enkelt skippat det onödiga steget med en förstärkare i enheten och satsat krutet där det behövs. D/A-omvandlare, förförstärkare osv...
".....What?"
"A pooltable!"
kalle_kalle skrev:
Miramithe skrev:
säger oxå kenwooden, har en sådan i min bil riktigt bra och vass maskin, har det du behöver + lite mer. kvalitén då? tja det är en kenwood.med andra ord god??
ja men det låter perfekt
ja jo, ljudkvalitén är suverän. riktigt bra maskin för dom pengarna, den låter till och med bättre än 9544 eller vad den heter den dyrare varianten. lätt att ha att göra med och så...
har kollat runt lite på olika maskiner och än så länge för det priset har jag inte hittat något som är lika lättanvänt och låter så bra med de funktionerna.
rekommenderas starkt.
Nya lampsetupen kolla den!
Volkswagen Golf 3a (1997)
Kan också rekommendera Kenwood spelare!
Har 2st Kenwood och en herrans massa andra märken, men är frälst i kenwood.
Lätta och smidiga menyer och väldigt cleant ljud
kalle_kalle skrev:
ChriZtoffer skrev:
Hur den inbyggda förstärkaren låter kan du nog strunta i för det lär nog inte skilja så mycket mellan olika maskiner, kolla istället på funktionerna och hur dom låter överlag. Effekten är ju inte särskilt hög ut ur nån HUs inbyggda förstärkare ändå så.okej, men jag tänkte att jag kommer köra på den inbyggda ett tag tills jag får pengar att köpa ett ordentligt steg till basarna alt. framsystemet.
men nog skiljer det mer på inbyggda förstärkaren än på hur lågnivån låter??
Nja, effektmässigt så är det nog ingen större skillnad på olika huvudenheter, om man nu inte kollar på billiga saker från Jula och liknande då.... För mellan dom stora tillverkarna (Pioneer, Kenwood, Alpine, Eclipse osv) i samma prisklass så är nog uteffekten liknande. Så stirra dig inte blind på det utan köp ett huvudenhet som har dom funktioner du vill ha istället!
Ny bil och nytt projekt, nu börjar allvaret!
Saab 9-3SC Aero 2,0t BioPower "Pappas räser 2" (2010)