Om du fick välja bland dessa/ vad vet du om dessa!!
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyra 
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!
tkd_rille skrev:
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyra
Du tror inte att en volvo som kostar +30% möjligen kan lida av lite högre kvalitet än en koreansk billighetsmojäng, utan att prisskillnaden bara är för skojs skull?
Saab 900 T16 (1991)
tkd_rille skrev:
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyra
personligen gillar jag passaten då den är både snygg och gott om dom på marknaden = billig i delar.
sportage gillar jag faktiskt lite. dock synd på den "billiga" inredningen. man får en konstigt känsla utav den intredningen tycker jag. men de är väl jag!
V60n gillar jag faktiskt väldigt mycket. den hade jag tagit om vi hade kunnat få den i diesel
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!
pontiacen skrev:
tkd_rille skrev:
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyraDu tror inte att en volvo som kostar +30% möjligen kan lida av lite högre kvalitet än en koreansk billighetsmojäng, utan att prisskillnaden bara är för skojs skull?
jag som jobbar med kia,hyundai,ford,volvo inom export o inport så känns ju volvon betydligt bättre i "kvallite" som man går efter de man kör på jobbet.
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!
Tryck_o_pys skrev:
pontiacen skrev:
tkd_rille skrev:
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyraDu tror inte att en volvo som kostar +30% möjligen kan lida av lite högre kvalitet än en koreansk billighetsmojäng, utan att prisskillnaden bara är för skojs skull?
jag som jobbar med kia,hyundai,ford,volvo inom export o inport så känns ju volvon betydligt bättre i "kvallite" som man går efter de man kör på jobbet.
i40:n fick bra betyg från Auto, motor & sport... slog V60:n iaf
DavidSan skrev:
Tryck_o_pys skrev:
pontiacen skrev:
Du tror inte att en volvo som kostar +30% möjligen kan lida av lite högre kvalitet än en koreansk billighetsmojäng, utan att prisskillnaden bara är för skojs skull?jag som jobbar med kia,hyundai,ford,volvo inom export o inport så känns ju volvon betydligt bättre i "kvallite" som man går efter de man kör på jobbet.
i40:n fick bra betyg från Auto, motor & sport... slog V60:n iaf
jasså? har du länk till någon av betygen?
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!
pontiacen skrev:
tkd_rille skrev:
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyraDu tror inte att en volvo som kostar +30% möjligen kan lida av lite högre kvalitet än en koreansk billighetsmojäng, utan att prisskillnaden bara är för skojs skull?
Nej. Och då är jag fullt ärlig och har erfarenhet av det. Dock inte helt nya. Men från 08-10. Att betala 50-100 tusen mer och säga att man betalar för kvalite innebär att man blivit grymt blåst. Ska man köra på ren kvalite så har vi toppmärken som GM och Toyota. Volvo kom inte så långt upp
De var på 90 talet och något år in på 2000 som koreanska bilar var skit.
Tryck_o_pys skrev:
tkd_rille skrev:
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyrapersonligen gillar jag passaten då den är både snygg och gott om dom på marknaden = billig i delar.
sportage gillar jag faktiskt lite. dock synd på den "billiga" inredningen. man får en konstigt känsla utav den intredningen tycker jag. men de är väl jag!
V60n gillar jag faktiskt väldigt mycket. den hade jag tagit om vi hade kunnat få den i diesel
Passaten är bra. Om du har tillgång till gasstation. Har en 2012 i jobbet har kört nu 10200 mil sen 1 februari och inte haft ett enda strul.
Kia har fått rätt bra betyg senaste åren, annars hade de väl inte exploderat på marknaden. Men man kan gott inte räkna med samma känsla på inredningen som en folkvagn eller liknande.
tkd_rille skrev:
pontiacen skrev:
tkd_rille skrev:
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyraDu tror inte att en volvo som kostar +30% möjligen kan lida av lite högre kvalitet än en koreansk billighetsmojäng, utan att prisskillnaden bara är för skojs skull?
Nej. Och då är jag fullt ärlig och har erfarenhet av det. Dock inte helt nya. Men från 08-10. Att betala 50-100 tusen mer och säga att man betalar för kvalite innebär att man blivit grymt blåst. Ska man köra på ren kvalite så har vi toppmärken som GM och Toyota. Volvo kom inte så långt upp
De var på 90 talet och något år in på 2000 som koreanska bilar var skit.
GM och toyota, toppkvalitet? Nej, det köper jag inte. Det finns ju dessutom olika sidor av kvalitetsbegreppet. Och även om japanska bilar är välkänt tillförlitliga så tror jag fortfarande man får något mer för de extrapengarna man betalar för tex en audi eller mercedes. När det sen gäller de mer subjektiva sidorna av kvalitet så skulle jag vilja påstå att de bilarna ligger ljusår före.
Senast redigerat av pontiacen (19 december 2012)
Saab 900 T16 (1991)
tkd_rille skrev:
Tryck_o_pys skrev:
tkd_rille skrev:
Om man ska välja av just dessa så passaten med tanke på att jag trivs rätt så hyffsat med en sådan själv.
Om man vill ha mycket utrustning så tror jag på kia, har dock inte koll på de nyaste men för samma pris som v60 så är ju en kia fullutrustad nästintill.
Så 3 modeller
1, passat
2. Scirocco
3. Kia sportage.
V60n hade hamnat allra sist av allihop. De är enbart dyrapersonligen gillar jag passaten då den är både snygg och gott om dom på marknaden = billig i delar.
sportage gillar jag faktiskt lite. dock synd på den "billiga" inredningen. man får en konstigt känsla utav den intredningen tycker jag. men de är väl jag!
V60n gillar jag faktiskt väldigt mycket. den hade jag tagit om vi hade kunnat få den i dieselPassaten är bra. Om du har tillgång till gasstation. Har en 2012 i jobbet har kört nu 10200 mil sen 1 februari och inte haft ett enda strul.
Kia har fått rätt bra betyg senaste åren, annars hade de väl inte exploderat på marknaden. Men man kan gott inte räkna med samma känsla på inredningen som en folkvagn eller liknande.
tyvär har vi ju inte tillgång till gas.. 
då det enda är tdi el bensin som gäller.
det är sådant jag vill höra. kört 10200mil utan några problem. inte en massa gnäll för att det inte är 1000hk i motorn.
är det en gasversion du har då?
ja kia och hyundie har exploderat på marknaden faktiskt. då i min hamn så består 75-80% av alla bilar kia o hyundai.. blir o testa sig fram.. tackar för din åsikt! du får gärna komma med mer
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!
pontiacen skrev:
tkd_rille skrev:
pontiacen skrev:
Du tror inte att en volvo som kostar +30% möjligen kan lida av lite högre kvalitet än en koreansk billighetsmojäng, utan att prisskillnaden bara är för skojs skull?Nej. Och då är jag fullt ärlig och har erfarenhet av det. Dock inte helt nya. Men från 08-10. Att betala 50-100 tusen mer och säga att man betalar för kvalite innebär att man blivit grymt blåst. Ska man köra på ren kvalite så har vi toppmärken som GM och Toyota. Volvo kom inte så långt upp
De var på 90 talet och något år in på 2000 som koreanska bilar var skit.GM och toyota, toppkvalitet? Nej, det köper jag inte. Det finns ju dessutom olika sidor av kvalitetsbegreppet. Och även om japanska bilar är välkänt tillförlitliga så tror jag fortfarande man får något mer för de extrapengarna man betalar för tex en audi eller mercedes. När det sen gäller de mer subjektiva sidorna av kvalitet så skulle jag vilja påstå att de bilarna ligger ljusår före.
Speciellt toyota. de är absolut inget fel på Tyska bilar de är ju av hög rang också. Men de finns sen en anledning varför toyota toppar säljlistorna så ofta.
Man får massa utrustning om man lägger 100 tusen mer såklart.
pontiacen skrev:
tkd_rille skrev:
pontiacen skrev:
Du tror inte att en volvo som kostar +30% möjligen kan lida av lite högre kvalitet än en koreansk billighetsmojäng, utan att prisskillnaden bara är för skojs skull?Nej. Och då är jag fullt ärlig och har erfarenhet av det. Dock inte helt nya. Men från 08-10. Att betala 50-100 tusen mer och säga att man betalar för kvalite innebär att man blivit grymt blåst. Ska man köra på ren kvalite så har vi toppmärken som GM och Toyota. Volvo kom inte så långt upp
De var på 90 talet och något år in på 2000 som koreanska bilar var skit.GM och toyota, toppkvalitet? Nej, det köper jag inte. Det finns ju dessutom olika sidor av kvalitetsbegreppet. Och även om japanska bilar är välkänt tillförlitliga så tror jag fortfarande man får något mer för de extrapengarna man betalar för tex en audi eller mercedes. När det sen gäller de mer subjektiva sidorna av kvalitet så skulle jag vilja påstå att de bilarna ligger ljusår före.
just i kvalliten på nya volvo bilar vet jag inte. men om man vill åka extremt säkert så hade jag tagit volvon. då volvo ligger på topp i säkerheten
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!
Tryck_o_pys skrev:
ja kia och hyundie har exploderat på marknaden faktiskt. då i min hamn så består 75-80% av alla bilar kia o hyundai.. blir o testa sig fram.. tackar för din åsikt! du får gärna komma med mer
Att Kia kommit så långt är ju bara för deras "Sju" års garanti, är man okunnig och inte läser mellan raderna så låter det som Kia är bästa bilen som aldrig pajar.
Batteriet t.ex. har bara 2år, står i instruktionsboken. Radion 3 år tror jag ovs.
Volvo V90 D4 Momentum (2019)
Malheus skrev:
Tryck_o_pys skrev:
ja kia och hyundie har exploderat på marknaden faktiskt. då i min hamn så består 75-80% av alla bilar kia o hyundai.. blir o testa sig fram.. tackar för din åsikt! du får gärna komma med merAtt Kia kommit så långt är ju bara för deras "Sju" års garanti, är man okunnig och inte läser mellan raderna så låter det som Kia är bästa bilen som aldrig pajar.
Batteriet t.ex. har bara 2år, står i instruktionsboken. Radion 3 år tror jag ovs.
tack.. det där hade jag inte en blekaste om!
edit.. men sådant måste väl endå ingå i servicar, garantier osv?
Senast redigerat av Tryck_o_pys (19 december 2012)
-------------------------------------------
Dom säger att man inte kan köpa kärlek för pengar... Då har dom inte åkt Audi!