Snygga manipulerade Bilder i HDR stil och även äkta HDR
Och det ska vara 3 bilder med större variation då.. Ex -2ev 0ev +2ev 
Volkswagen Passat 3BG Highline Variant "Das Stance Wagon" (2002)
Ambulansprojektet "Fartakuten": http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=148043
BMW 633 csi (1977)
min bil i hdr första gången jag testar och göra det 
www.garaget.org/?car=49565&image=689078
Senast redigerat av MRapollo (6 januari 2008)
Här kommer några av mina HDR försök
Senast redigerat av Mackeman (6 januari 2008)
Kristian_V skrev:
Högt Dynamiskt omfång, eller High Dynamic Range, innebär att ....
Ahh.. tackar tackar... bra förklarat så tillåme jag förstår... 
www.garaget.org/smacke
Super Seven Replika "Budda" (1971)
Urkas skrev:
Kristian_V är alltså den enda som har postat en riktig HDR-bild. Resten har bara postat bilder som är bildbehandlade på ett speciellt sätt. Så kan vi få se på några fler vettiga bilder kanske? ;P
Vad va de för fel på min 
Du kan ta smålänningen ur Småland, men du kan aldrig ta Småland ur smålänningen!
Urkas skrev:
Kristian_V är alltså den enda som har postat en riktig HDR-bild. Resten har bara postat bilder som är bildbehandlade på ett speciellt sätt. Så kan vi få se på några fler vettiga bilder kanske? ;P
Fel, om jag inte minns fel så lade MickeTuncer upp en HDR-bild som jag fotat, men den kanske försvunnit u hanteringen.
Här kommer IAF två stycken som jag fotat
Det där är riktig HDR.
Ambulansprojektet "Fartakuten": http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=148043
BMW 633 csi (1977)
Alister skrev:
Kristian_V skrev:
Funktionen heter "Gaffling" på svenska (Braketing på engelska) På min nikon står det "BKT" på en knapp. (Eng. BraKeTing.) I princip omöjligt att använda för HDR utan stativ.Syftar du på det om AEB jag skrev om?
Jepp! Precis. Jag skrev det lite hastigt utan att tänka på att någon hinner in med en post emellan. Vilket givetvis någon han. 
Volvo V60 D4 "Inscription" (2019)
smacke skrev:
Kristian_V skrev:
Högt Dynamiskt omfång, eller High Dynamic Range, innebär att ....Ahh.. tackar tackar... bra förklarat så tillåme jag förstår...
Bara trevlig om det var till hjälp.
Jag skall också tillägga att ALLA bilder går att aplicera tekniken på, MEN de får inte nödvändigtvis ett högre dynamiskt omfång för det. I alla fall inte så mycket så det är värt besväret. Som jag skrev i mitt långa inlägg, är en del av svårigheten när jag letar bland mina RAW bilder att hitta någonting som är värt att göra HDR av.
Ett bra exempel där HDR kommer till användning är, om man tar kort innomhus mot ett fönster eller en öppnig med starkt ljus.
Med vanlig fotografering, måste man välja.
Vill jag att det som är innomhus, skall vara korrekt exponerat och följaktigen att öppningen blir överexponerad.
Eller vill jag att det som är på utsidan skall vara korekt exponerat, då allt innanför öppningen kommer bli underexponerat.
Dessutom kanske man har nått i öpningen som man vill få med, som befinner sig lite mitt emellan...
Då får man ta en bild för utsidan, en för insidan och om man vill ha med nått mitt emellan så får man ta en bild där det är rätt exponerat. Sedan får man sätta ihop alla tre i sitt bild redigerings program till en HDR där man tar det bästa från varje bild.
Åt andra hållet. Om man har en bra exponerad bild, där det inte finns några stora mörka partier, eller en strre del som bränt ur, då blir det meningslöst att sitta och göra en HDR-bild av det. Att rätta till en bild som redan var rätt från början.
Därför var lyktan i all sin enkelhet ett bra exempel. Allt bakom lyktan var dunkelt, nu kunde bilden varit tagen med mindre bländare, så väggen och högtalaren framträtt skarpa, när jag nu bemödade mig med att få tillbaka ljuset i bakgrunden.
Nu lekte jag med skärpedjup när jag tog bilderna, så den är tagen med bländare 1.4, vilket ger ett väldigt kort skärpedjup.
Jag har problem att hitta RAW bilder jag tagit, där HDR skulle göra nytta, då man försöker undvika sådanna situationer där HDR kan fixa bilden. Det sitter liksom i ryggraden, för innan digitaltekniken, om man tog en bild där HDR idag kan fixa det, så var det tidigare bara att slänga bilden, eller klippa ur det som gick att använda. Som fotograf (Hobby nivå) försöker man undvika det, för tidigare var sådanna bilder att betrakta som misslyckade.
Med den nya tekniken får man vänja om sig. Inte lätt! Men kul!
Volvo V60 D4 "Inscription" (2019)
Här kommer några "fejk" hdr bilder som jag gjorde i lightroom, tack så mycket johnnymoberg för guiden o tipsen. o sluta böla om fejk o riktiga hdr, jag tycker det e snyggt fast det e fejk. det e en lancia jag hitta på internet och "STIman"s subaru som jag har pulat lite med, tog några bilder på hans bil på jobb.
Senast redigerat av RobinMcB (6 januari 2008)
RobinMcB skrev:
Här kommer några "fejk" hdr bilder som jag gjorde i lightroom, tack så mycket johnnymoberg för guiden o tipsen. o sluta böla om fejk o riktiga hdr, jag tycker det e snyggt fast det e fejk. det e en lancia jag hitta på internet och "STIman"s subaru som jag har pulat lite med, tog några bilder på hans bil på jobb.
Inte för att låta gnällig. Men topic lyder "Lägg upp era snygga HDR billder här".
Inte "Lägg upp era fake HDR billder här".
Som om någon skulle posta bilder på katter i en hund tråd. "Djur som djur" eller..?
Jag vet inte vad trådskaparen hade tänkt sig, men som vanligt så spårar tråden ut lite.
Inte mig emot, ville bara få det sagt. Kan själv späda på fake HDR skaran.
Bilden var ganska sönder skruvad från början, men jag ville ändå utgå från en bild redan postad, hittade den inte i original, så...
I alla fall, HDR går inte ut på att skruva upp färgerna. Utan att få fram mera detaljrika bilder. Det får man genom att ta bort för ljust, och för mörkt.
I bilden nedan har jag maskerat i två etapper, först allt ovanför bilden för generell uppljusning. Sedan ytterligare en vända fast då bara för DHL trailern i vänstra hörnet och garrage portarna som befinner si i skugga. Bilden var som sagt redan sönderskruvad, så det är ganska mycket brus i de justerade områdena, specielt portarna.
Man skulle behövt tona ner lite reflexer på bilen också, men det skulle inte fungera på det dåliga utgångs materialet. 
Fake HDR med nivåer..
Volvo V60 D4 "Inscription" (2019)
Kristian_V skrev:
Inte för att låta gnällig. Men topic lyder "Lägg upp era snygga HDR billder här".
Inte "Lägg upp era fake HDR billder här".
Som om någon skulle posta bilder på katter i en hund tråd. "Djur som djur" eller..?
Jag vet inte vad trådskaparen hade tänkt sig, men som vanligt så spårar tråden ut lite.
Inte mig emot, ville bara få det sagt. Kan själv späda på fake HDR skaran.
Bilden var ganska sönder skruvad från början, men jag ville ändå utgå från en bild redan postad, hittade den inte i original, så...
I alla fall, HDR går inte ut på att skruva upp färgerna. Utan att få fram mera detaljrika bilder. Det får man genom att ta bort för ljust, och för mörkt.
Word. Finns inte mkt mer att tillägga.
Toyota Supra MkIII (1993)
Baebis skrev:
Två bilder gjorda från RAW-filer.
En av dom bästa bilderna i den här tråden måste jag säga. Grymt fin!
Senast redigerat av Jill (7 januari 2008)
Jill skrev:
Baebis skrev:
Två bilder gjorda från RAW-filer.
http://farm3.static.flickr.com/2035/216 … a2b7_o.jpgEn av dom bästa bilderna i den här tråden måste jag säga. Grymt fin!
Nämen tack
