Tänkte göra en uppföljare till den förra bloggen om sannolikhet, så läs den första innan ni läser denna...
Vi kom ju fram till i förra diskussionen att sannolikhet är nästan som sanning, fast ändå inte, men bara lite.. Så man ska aldrig tala sanning, man ska alltid tala SANNOLIKT!
Så egentligen, rent matematiskt så kan man säga att fomeln för uträkning av sannolikhet är ungefär: Sannolikhet= sanning - litegrann... rätt enkelt, eller hur? Sen beror det ju också på hur mycket sanning det är i det man säger, så då blir det ju X litegrann. Så nåt som innehåller mycket lögn blir ju då typ: Sannolikhet = Sanning - 8 litegrann, som exempelvis. Då är det ju inte så mycket sanning kvar liksom. Vem vet, det kanske till och med är för lite sanning för att det ska vara sannolikt? Sen nåt som innehåller mycket sanning blir ju då: Sannolikhet= Sanning - 2 litegrann.. Men sen så är det ju också svårt att sätta värdena för det där med litegrann, en person kanske tycker att en sak bara är en liten vit lögn, medans en annan som kanske är mer seriös och tar allt på allvar tycker att det är en riktig lögn. Så det är ju lite problematiskt där..
Men samtidigt, det är ju rätt osannolikt att folk går omkring och räknar ut hur osannolikt dem talar. Fast ja, det finns kanske folk, då brakar ju sannolikheten plötsligt upp till inte mindre än 100% så att det nästan är sant att det finns folk om gör det. Men bara nästan sant, glöm inte det, eftersom att sannolikheten att det skulle finnas folk som gör det är så extrem liten. Så isåfall så finns det folk som gör det, fast ändå inte, men bara lite..
Men nu tycker ni sannolikt att jag är helt dum i huvudet efter att ni har läst denna blogg.. Eller? Svara gärna.. men kom ihåg: Svara sannolikt;)