Hittade denna intressanta artikeln på Feber.se:
"Ny forskning visar att hundar har större ekologiskt avtryck än stadsjeepar
En ny forskningsrapport från forskare i Nya Zeeland uppger att ha en stor hund är värre för miljön än att äga och köra en stadsjeep.
Rapporten säger bland annat att en schäfer-hund behöver ett ekologiskt fotavtryck som motsvarar 1,1 hektar per år. Motsvarande siffra för en 4,6-liters Toyota Land Cruiser som körs 1 000 mil om året är 0,41 hektar. Med ekologiskt fotavtryck menar man alltså den yta som det krävs för att ta fram mat till hunden eller, i bilens fall, den yta som krävs för att ta fram energin som bilen förbrukar, både att köra och producera.
Endast mycket små hundar och katter är miljövänligare än bilen enligt forskningsrapporten som ingår i boken Time to Eat the Dog: The real guide to sustainable livning."
Det är alltså i teorin bättre att köra stadsjeep än att ha en schäfer-hund.