Vilken svensk bil ska jag välja? 9-3SS eller S40N?
AndreasPlars skrev:
Irmscher Vectra skrev:
Men den är iaf byggd på en riktig bil.Den är ju inte byggt på någon bil alls utan på en plattform som heter Epsilon.
Utvecklad av GM/SAAB/Opel gemensamt. Däremot åker alla turbo-Oplar runt med Svensk utvecklade turbomotorerOch Svenskutvecklad sexväxlad låda.
M.V.H.
Därför jag inte ville ha turbon..
Jo, plattformen stämmer, men alla som kör saab tar åt sig så förbaskat när man säger så. 
Tydligen fler än jag trott.
-Sir Jackie Stewart
"Aldrig mer en Volvo!" -Jag.
BMW 528iA "Långmilaren" (1999)
Renault Laguna GrandTour Privilége "Baguettexpressen" (2002)
Fredrik-79 skrev:
9-3ss har inte många delar som passar i en vectra eller tvärt om men den är ändå byggd på samma epsilon "platta".
T.ex bromsar och just chassidelar. Det blir rätt många om man kollar det.
-Sir Jackie Stewart
"Aldrig mer en Volvo!" -Jag.
Renault Laguna GrandTour Privilége "Baguettexpressen" (2002)
BMW 528iA "Långmilaren" (1999)
calle- skrev:
Tycker du ska köpa Saab, du kommer bara bli missnöjd (no offense ni med 9-3ss) men gamla 9-3an (~99-~02) är så jävla mycket bättre bil än den nya veritionen. Luktar opel långa vägar, plastdetaljer som knakar och känns som en gammal brödrost.
Däremot ser förarmiljön på S40in ut som hej kom och hjälp mig.
Jag skulle nog välja en S60.
Bättre bil? Jo tjena...
E de ngn bil som är bra om man jämför med og 9-3 så är de ju SS:en.
Eller ja, gillar man svampchassi med mkt oljedrickande tillsammans med krånglande displayer..
jadå e den fan inte dålig. 
Irmscher Vectra skrev:
Därför jag inte ville ha turbon..
Jo, plattformen stämmer, men alla som kör saab tar åt sig så förbaskat när man säger så.
He he... kanske det
Men faktiskt är det så att Epsilonplattan är ytterligare så förändrad på 9-3:an att bilen inte ens kan byggas på någon annan Epsilonfabrik, tex den i Tyskland.
Ska jag vara ärlig så är jag inte imponerad av någon av motorerna i 9-3 idag förutom dieslarna som kommer från Italien. (Inte för att de är någon världssensation men är iaf riktigt bra.)
Alla Bensinare i alla Saabar idag saknar modern teknik som variabla kammar och direktinsprutning.
De är mao inte toppmoderna och skulle kunna vara ännu bränslesnålare och miljövänligare om de hade det.
Riktigt svår för mig att förstå då tekniken finns och sedan länge är produktionsklar.
V6:an tycker jag tom har en katastrofal bränsletörst! Helt obegripligt att de stoppat ner(tvingat ner?) en så fullständigt opassande motor i en Saab. V6:or i alla Saabar har hitills sålt dåligt och jag undrar om inte så blir fallet även nu...
M.V.H.
Saab 900i (1989)
Det som talar mot volvon något enormt enligt mig är den totalt värdelöst tråkiga designen inuti! utanpå är den skitsnygg inuti ser den gräslig ut! Visst saab har väl heller aldrig ändrat på sin desig inuti nått speciellt men s40ins inredning är inget att hurra för! 
Sitter och funderar på vilken av saaben eller volvon som är snyggast faktiskt!
Båda är ju jävligt snygga!!
Senast redigerat av Joo (16 december 2008)
Garfield skrev:
Håller med, men V6'an har väl iaf variabla öppningstider på insugssidan.
Jo, jag läste om det för länge sedan men jag är osäker faktist! Och på Saabs hemsida (saabsverige) är ju den tekniska specifikationen inte mycket att hurra över.
Annar om bilarna i jämförelsen! 9-3:ans inredning är lyckad tycker jag men ännu bättre var den innan faceliften då den fick en massa asfula aluminiumbitar och silverfärgade plastbitar lite varstans som på tyska bilar.
Matt och sobert ska det vara och inga jävla metallbitar! 
Usch vad jag avskyr sånt!
I det avséednet är nog S40 bättre men där är ju grunddesignen så förbaskat trist.
M.V.H.
Saab 900i (1989)
AndreasPlars skrev:
Garfield skrev:
Håller med, men V6'an har väl iaf variabla öppningstider på insugssidan.Jo, jag läste om det för länge sedan men jag är osäker faktist! Och på Saabs hemsida (saabsverige) är ju den tekniska specifikationen inte mycket att hurra över.
Annar om bilarna i jämförelsen! 9-3:ans inredning är lyckad tycker jag men ännu bättre var den innan faceliften då den fick en massa asfula aluminiumbitar och silverfärgade plastbitar lite varstans som på tyska bilar.
Matt och sobert ska det vara och inga jävla metallbitar!
I det avséednet är nog S40 bättre men där är ju grunddesignen så förbaskat trist.
M.V.H.
Saabs inredningar har aldrig varit lyckade. Volvos <3
Senast redigerat av Syst3m (16 december 2008)
Bjork skrev:
calle- skrev:
Tycker du ska köpa Saab, du kommer bara bli missnöjd (no offense ni med 9-3ss) men gamla 9-3an (~99-~02) är så jävla mycket bättre bil än den nya veritionen. Luktar opel långa vägar, plastdetaljer som knakar och känns som en gammal brödrost.
Däremot ser förarmiljön på S40in ut som hej kom och hjälp mig.
Jag skulle nog välja en S60.Bättre bil? Jo tjena...
E de ngn bil som är bra om man jämför med og 9-3 så är de ju SS:en.
Eller ja, gillar man svampchassi med mkt oljedrickande tillsammans med krånglande displayer..
jadå e den fan inte dålig.
framvagnen känns som en finlandsfärja i höga hastigheter det kan jag hålla med om men folk har olika åsikter, og är min favorit när allt funkar om man säger så 
