Rquired
Allmänt envis
26 november 2009
· 12 512 Inlägg
Andreas 940 skrev:
Rquired skrev:
Klart dom kan men nu var det 300hp tung 940 vs 321hp betydligt lättare Bmw det pratades om. Eller i "värsta" fall, 286hp Bmw vs tung klump med 300 (påstådda?) hp.
M3 E36 tjänstevikt: 1520kg
940 tjänstevikt: 1540kg
M3 E36 tjänstevikt: 1460kg hittar jag som uppgift, och det var uppvägda kilo i samband med att bilens prestanda mättes upp.
328i
193hp/280Nm ~1500kg (Touring väger lika mkt som Volvo, och den har samma siffror upp till 120 i alla fall)
0 - 80 km/h 5,3 s
0 - 100 km/h 7,3 s
0 - 120 km/h 10,0 s
0 - 140 km/h 13,3 s
0 - 160 km/h 17,5 s
0 - 180 km/h 23,5 s
Volvo 850 T5-R
240hp/330Nm ~1520kg
0 - 80 km/h 5,5 s
0 - 100 km/h 7,3 s
0 - 120 km/h 9,9 s
0 - 140 km/h 12,6 s
0 - 160 km/h 16,9 s
0 - 180 km/h 22,0 s
Busgrabb: Nej, M-bilarna går bättre. Sedan vet jag inte vad för 320i med M-emblem du kört mot. En M3 går betydligt bättre än en 328i, och en 328i har inga som helst problem att hänga på en 850 T5-R trots 50hp mindre effekt. Om en 50hp svagare Bmw drar Volvon, då tror jag man kan anta att Bmwn drar Volvon om de båda har lika mycket effekt. Sedan i hög fart:
Volvo S60R 300hp 2003
0 - 160 km/h 15,0/14,6 s (Automat/Manuell)
0 - 180 km/h 18,6/18,1 s
0 - 200 km/h 24,0/23,4 s
Bmw M3 286hp 1993 (~150kg mindre än Volvo)
0 - 160 km/h 13,3 s
0 - 180 km/h 17,5 s
0 - 200 km/h 24,0 s
Jag tror inte man lyckas chippa en S60 T5 lika bra som Volvo fabrikstrimmar den. Så 320 pappershästar blir väl 300 i motorn, samtidigt som S60R är fyrhjulsdriven vilket är en nackdel i alla fall i högre fart. Så säg att en 300hp S60 T5 i bästa fall kapar S60R tiderna och hänger på M3 E36 (Kom ihåg att fwd S60 väger mindre än R!). Jag tvivlar starkt på att den skulle dra nyare och ca 60hp starkare M3 E46 då.
Källa: http://www.einszweidrei.de/
Senast redigerat av Rquired (26 november 2009)
Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.