Andromeda
Rumpmas
22 december 2010
· 3 860 Inlägg
Ekis! skrev:
Andromeda skrev:
Pellefax skrev:
Helt fel!! TFF räknas inte som en trafikförsäkring i den mening att du får köra utan annan försäkring.
Kolla gärna TFFs egen hemsida så kanske du förstår,annars kanske du har någon annan i familjen som kan förklara för dig.
http://www.tff.se/sv/Trafikforsakringsa … ga-fragor/
Vad snackar du om?
Ställer jag av min bil och sedan ställer på den i vår men glömmer att fixa försäkring och inte har någon vilande går TFF automatiskt in och trafikförsäkrar bilen för en horribel summa, vilket jag tycker är jättebra just för att jag pga klantighet och glömska ska slippa att själv få stå för att ersätta motpartens skador helt ur egen ficka. Det högsta belopp en trafikförsäkring ersätter är 300 000 000. Det är mycket pengar.
TFF's "premie"/straffavgift är dyr för att den ska vara dyrare än den dyrast möjliga premien. Dessutom tjänar ju räkningen jag får även som blåslampa i röven att ordna en försäkring eftersom TFF's krav växer med ett par-tre hundralappar om dagen. Det är helt OK att köra på TFF om man är så jävla dum. Finns folk som åkt på semester en månad eller så och haft en riktigt fet räkning i lådan när de kommit hem.
¨
Ja nu är de ju så att under tiden du ger fan i att betala detta så får staten stå för de hela.. Och vilket då är rätt lätt att räkna ut med arslet att de är vi andra skatte betalare...
Rätt lr fel att använda TFF som ett försäkrings alternativ... men visst som du säger de täcker skador på andra bilar än din egen och de är svindyrt just i det syftet att man ska skaffa en egen försäkring lr ställa av bil f_n...
Ja, om vi säger att jag i fyllan (dricker inte förresten) kommer på att det verkar skitbra att låta försäkringsbolagen gemensamt genom TFF försäkra min bil för typ 6-8k i månaden och sedan inte betala hamnar det så småningom hos kronofogden. Det är säkert många knarkare och dylikt som inte bryr sig om sådant som betalningsanmärkningar som kommit på den idén redan. Och det fungerar säkert då som du säger. Kronofogden betalar väl räkningen med skattemedel och tar över fordran på sig. Jag tror dock att det slutar där eftersom denne knarkare för att kunna dra på sig fordran självklart äger en bil som kronofogden kan mäta ut och därmed upphör ju också skulden pga saknad försäkring att öka.
Nu är ju det här egentligen helt jäkla irrelevant eftersom TS hade bilen avställd, och TFF trafikförsäkrar påställda bilar som saknar försäkring.
Jag tycker dock att det blir intressant att få reda på huruvida TFF kommer att ställa sig villiga till att reglera motpartens skador och begära max 4240 kr av TS eller hela eller delar av det totala skadebeloppet på motparter i och med att bilen var avställd.
Det framgår ingenstans vad som händer om bilen är avställd, bara att man kan bli återbetalningsskyldig till TFF vid vårdslöshet etc, och det tycker jag dels är grövre än att göra en sansad omkörning och dels tycker jag att det då ska framgå av en fällande dom i rätten att TS varit rejält vårdslös.