Varför finns prövotiden?

2808

Avbryt

Skriv svar

dmv

10 juli 2013 · 19 Inlägg

Rquired skrev:
Jag undrar om du har missuppfattat vad prövotiden innebär Dmv? Om en person med prövotid kör 10km/h för fort får denne böter precis som vilken förare som helst, men får behålla sitt körkort. Samma sak gäller vid andra lindrigare trafikbrott, du blir inte lättare av med ditt körkort bara för att du har prövotid.

Men om du begår ett såpass allvarligt fel att körkortet dras in får en person utan prövotid tillbaka sitt körkort efter en viss tid, så länge dess körkort inte dragits in i mer än ett år då får personen ta om kortet. Men om en person med prövotid får sitt körkort indraget måste denne ta om körkortet i vilket fall som helst, även om det bara blir indraget i en månad.

Och jag tycker det är helt rätt, är du en nybörjare i trafiken så skall du ta det försiktigt och anpassa körningen efter din förmåga. Om du gör ett misstag så får du böter precis som alla andra, men om du som nybörjare begår ett såpass allvarligt trafikbrott att ditt körkort dras in så har du kört långt över din förmåga och kan knappast påstås ha varit försiktig.

De första två åren med körkort bör betraktas som en fortsatt övningskörning utan grön skylt eller handledare, och för det syftet är prövotiden en utmärkt påminnelse.

Ja, kanske. Jag skrev precis ett annat svar om det.

Nu beskrev du däremot en skillnad som jag inte förstår. Nämligen varför man efter prövotiden får tillbaka det automatiskt efter en tid medans man under prövotiden måste ta om körkortet helt. Personligen tycker jag att alla som blir av med körkortet ska behöva ta om det, vare sig man kört i 6 månader eller 10 år.

Begår man ett tillräckligt allvarligt brott som resulterar i att man blir av med körkortet har man väl visat att man inte är en lämplig förare, oavsett om man är nybörjare eller inte.

dmv

10 juli 2013 · 19 Inlägg

Thunderbird88 skrev:
dmv skrev:
Mack skrev:
Och jag ser fortfarande anledningen till varför den regeln finns, och varför den bör stanna kvar.
Men du tycker inte det vore bättre att alla som begår ett allvarligt trafikbrott blir av med körkortet?
Alla som begår ett allvarligt trafikbrott blir av med körkortet, varesig det är prövotid eller ej.
Enda skillnaden är att en person under prövotid måste göra om uppkörningen och teorin.
Jag tycker definitivt att prövotiden är en bra grejj.

Men du kanske är en sån person som tycker att det skall vara jämnställt samhälle och att alla som ska tjäna lika mycket?
[ironi] Jag som arbetslös ska få lika mycket som en raketforskare! [/ironi]
Är det det du predikar om eller? :P

Nej, absolut inte alls! Allt i samhället är olika.

Jag har flera gånger sagt att jag tycker hårda regler är bra. När ska ni fatta det? Det jag däremot inte förstår är varför man under prövotiden måste ta om hela körkortet om man blir av med det. Medans en som kört i 10 år får tillbaka det automatiskt efter en tid.

Blir man av med körkortet har man visat sig vara en dålig förare, vare sig man är nybörjare eller inte och borde således vara tvungen att ta om det helt och hållet i mitt tycke. Därför förstår jag inte riktigt syftet med prövotiden.

Mack skrev:
dmv skrev:
Mack skrev:
Beror på vilket brott. Man kan inte dra alla över en kam.
Men om jag tänker på ett "allvarligt trafikbrott", så blir ju alla av med körkortet i vilket fall som helst?
Självklart beror det ju på vad det gäller för regelbrott och under vilka omständigheter. Men min bok från STR säger följande:

"Om du under den tiden gör dig skyldig till ett allvarligt trafikbrott återkallas körkortet och du måste göra om hela förarprovet".

Jag har alltid tolkat det som att konsekvenserna av ett regelbrott är hårdare och att t.ex. polisen inte ser mellan fingrarna lika ofta under prövotiden än efter.

Men jag kanske har missuppfattat det? Kan det vara så att "prövotiden" bara är ett psykologiskt påhitt för att få nya förare att tänka sig för mer?
Nu var det några år sedan jag själv hade prövotid, men av vad jag minns av den tiden - för även jag råkade väl gasa på lite extra eller gjorde något annat mindre smart under den tiden - så var polismännen väldigt hyggliga och förstående.
"Och så åker du hem och gör inte om det där"..var väl en ganska vanlig kommentar.

Det är dock inte ett påhitt. Vet om många som har haft prövotid och blivit av med körkortet då de har gjort något. Men samtidigt..kör man förbi en polisbil i 170km/h där det är skyltat 70 så vete fan om man nästan får skylla sig själv?

Dock vill jag här dra en parallell - gör samma sak utan prövotid och du lär bli av med kortet då också. (dock slipper man väl att ta om kortet. Man blir helt enkelt bara av med det en viss tid.)

Du nämner det också, att man efter prövotiden får tillbaka det automatiskt. Jag tycker ju då att alla ska behöva göra om sin uppkörning och teori om man begått ett så allvarligt trafikbrott att man blivit av med det.

Senast redigerat av dmv (10 juli 2013)

Mack Forum- och sitemoderator

10 juli 2013 · 26 167 Inlägg

dmv skrev:
Thunderbird88 skrev:
dmv skrev:
Mack skrev:
Och jag ser fortfarande anledningen till varför den regeln finns, och varför den bör stanna kvar.
Men du tycker inte det vore bättre att alla som begår ett allvarligt trafikbrott blir av med körkortet?
Alla som begår ett allvarligt trafikbrott blir av med körkortet, varesig det är prövotid eller ej.
Enda skillnaden är att en person under prövotid måste göra om uppkörningen och teorin.
Jag tycker definitivt att prövotiden är en bra grejj.

Men du kanske är en sån person som tycker att det skall vara jämnställt samhälle och att alla som ska tjäna lika mycket?
[ironi] Jag som arbetslös ska få lika mycket som en raketforskare! [/ironi]
Är det det du predikar om eller?
Nej, absolut inte alls! Allt i samhället är olika.

Jag har flera gånger sagt att jag tycker hårda regler är bra. När ska ni fatta det? Det jag däremot inte förstår är varför man under prövotiden måste ta om hela körkortet om man blir av med det. Medans en som kört i 10 år får tillbaka det automatiskt efter en tid.

Blir man av med körkortet har man visat sig vara en dålig förare, vare sig man är nybörjare eller inte och borde således vara tvungen att ta om det helt och hållet i mitt tycke. Därför förstår jag inte riktigt syftet med prövotiden.

Mack skrev:
dmv skrev:

Självklart beror det ju på vad det gäller för regelbrott och under vilka omständigheter. Men min bok från STR säger följande:

"Om du under den tiden gör dig skyldig till ett allvarligt trafikbrott återkallas körkortet och du måste göra om hela förarprovet".

Jag har alltid tolkat det som att konsekvenserna av ett regelbrott är hårdare och att t.ex. polisen inte ser mellan fingrarna lika ofta under prövotiden än efter.

Men jag kanske har missuppfattat det? Kan det vara så att "prövotiden" bara är ett psykologiskt påhitt för att få nya förare att tänka sig för mer?
Nu var det några år sedan jag själv hade prövotid, men av vad jag minns av den tiden - för även jag råkade väl gasa på lite extra eller gjorde något annat mindre smart under den tiden - så var polismännen väldigt hyggliga och förstående.
"Och så åker du hem och gör inte om det där"..var väl en ganska vanlig kommentar.

Det är dock inte ett påhitt. Vet om många som har haft prövotid och blivit av med körkortet då de har gjort något. Men samtidigt..kör man förbi en polisbil i 170km/h där det är skyltat 70 så vete fan om man nästan får skylla sig själv?

Dock vill jag här dra en parallell - gör samma sak utan prövotid och du lär bli av med kortet då också. (dock slipper man väl att ta om kortet. Man blir helt enkelt bara av med det en viss tid.)
Du nämner det också, att man efter prövotiden får tillbaka det automatiskt. Jag tycker ju då att alla ska behöva göra om sin uppkörning och teori om man begått ett så allvarligt trafikbrott att man blivit av med det.

Det sistnämnda kan jag dock hålla med om - inom vissa gränser.

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Sitemoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.

Volvo V60 D4 AWD "Rymdskeppet" (2014)

Volvo 244 GLT "Good ol Bastard" (1983)

Mazda 323 1.4 "Emanuel" (1979)

dmv

10 juli 2013 · 19 Inlägg

Mack skrev:
dmv skrev:
Thunderbird88 skrev:
dmv skrev:
Mack skrev:
Och jag ser fortfarande anledningen till varför den regeln finns, och varför den bör stanna kvar.
Men du tycker inte det vore bättre att alla som begår ett allvarligt trafikbrott blir av med körkortet?
Alla som begår ett allvarligt trafikbrott blir av med körkortet, varesig det är prövotid eller ej.
Enda skillnaden är att en person under prövotid måste göra om uppkörningen och teorin.
Jag tycker definitivt att prövotiden är en bra grejj.

Men du kanske är en sån person som tycker att det skall vara jämnställt samhälle och att alla som ska tjäna lika mycket?
[ironi] Jag som arbetslös ska få lika mycket som en raketforskare! [/ironi]
Är det det du predikar om eller? :P
Nej, absolut inte alls! Allt i samhället är olika.

Jag har flera gånger sagt att jag tycker hårda regler är bra. När ska ni fatta det? Det jag däremot inte förstår är varför man under prövotiden måste ta om hela körkortet om man blir av med det. Medans en som kört i 10 år får tillbaka det automatiskt efter en tid.

Blir man av med körkortet har man visat sig vara en dålig förare, vare sig man är nybörjare eller inte och borde således vara tvungen att ta om det helt och hållet i mitt tycke. Därför förstår jag inte riktigt syftet med prövotiden.

Mack skrev:

Nu var det några år sedan jag själv hade prövotid, men av vad jag minns av den tiden - för även jag råkade väl gasa på lite extra eller gjorde något annat mindre smart under den tiden - så var polismännen väldigt hyggliga och förstående.
"Och så åker du hem och gör inte om det där"..var väl en ganska vanlig kommentar.

Det är dock inte ett påhitt. Vet om många som har haft prövotid och blivit av med körkortet då de har gjort något. Men samtidigt..kör man förbi en polisbil i 170km/h där det är skyltat 70 så vete fan om man nästan får skylla sig själv?

Dock vill jag här dra en parallell - gör samma sak utan prövotid och du lär bli av med kortet då också. (dock slipper man väl att ta om kortet. Man blir helt enkelt bara av med det en viss tid.)
Du nämner det också, att man efter prövotiden får tillbaka det automatiskt. Jag tycker ju då att alla ska behöva göra om sin uppkörning och teori om man begått ett så allvarligt trafikbrott att man blivit av med det.
Det sistnämnda kan jag dock hålla med om - inom vissa gränser.

Äntligen. Den skillnaden har varit min poäng hela tiden. Hade lagen sagt att "alla som blir av med körkortet måste ta om det" hade inte prövotiden behövts.

Jag säger inte att prövotiden är dålig, som många verkar tro. Jag tycker bara det är konstigt att den inte gäller alla, erfarna som nybörjare.

Rquired Allmänt envis

10 juli 2013 · 12 512 Inlägg

dmv skrev:
Rquired skrev:
Jag undrar om du har missuppfattat vad prövotiden innebär Dmv? Om en person med prövotid kör 10km/h för fort får denne böter precis som vilken förare som helst, men får behålla sitt körkort. Samma sak gäller vid andra lindrigare trafikbrott, du blir inte lättare av med ditt körkort bara för att du har prövotid.

Men om du begår ett såpass allvarligt fel att körkortet dras in får en person utan prövotid tillbaka sitt körkort efter en viss tid, så länge dess körkort inte dragits in i mer än ett år då får personen ta om kortet. Men om en person med prövotid får sitt körkort indraget måste denne ta om körkortet i vilket fall som helst, även om det bara blir indraget i en månad.

Och jag tycker det är helt rätt, är du en nybörjare i trafiken så skall du ta det försiktigt och anpassa körningen efter din förmåga. Om du gör ett misstag så får du böter precis som alla andra, men om du som nybörjare begår ett såpass allvarligt trafikbrott att ditt körkort dras in så har du kört långt över din förmåga och kan knappast påstås ha varit försiktig.

De första två åren med körkort bör betraktas som en fortsatt övningskörning utan grön skylt eller handledare, och för det syftet är prövotiden en utmärkt påminnelse.
Ja, kanske. Jag skrev precis ett annat svar om det.

Nu beskrev du däremot en skillnad som jag inte förstår. Nämligen varför man efter prövotiden får tillbaka det automatiskt efter en tid medans man under prövotiden måste ta om körkortet helt. Personligen tycker jag att alla som blir av med körkortet ska behöva ta om det, vare sig man kört i 6 månader eller 10 år.

Begår man ett tillräckligt allvarligt brott som resulterar i att man blir av med körkortet har man väl visat att man inte är en lämplig förare, oavsett om man är nybörjare eller inte.

Ja det går och diskutera men hur långt skall man dra det?

Personligen anser jag att man har ett eget ansvar i allt man gör och bilkörning är ett utmärkt exempel, tolka reglerna efter ditt eget omdöme om du vill men om något händer har du uppenbarligen brustit på minst en punkt. Alternativ två är att vi har en lag för varenda situation och att dessa övervakas konstant, det hade blivit en mycket otrevligt samhälle att leva i. Alternativ tre är en kompromiss av dessa, och det leder till diskussion.

En förare utan prövotid är en färdig förare med den erfarenhet som anses vara tillräckligt för att använda sitt eget omdöme, i Sverige har vi satt gränsen vid två år men om det är tillräckligt går att diskutera.

En förare med prövotid är däremot inte en färdig förare utan övningskör fortfarande i en andra fas för att skaffa sig den erfarenhet och utveckla det omdöme som behövs, bryter denne person mot reglerna bör det få ett hårdare straff. Föraren med prövotid har då kört efter eget omdöme trots att lagen anser att han inte är redo för det.

Så uppfattar jag dagens regler och därför tycker jag det är rättvist om en person med prövotid blir av med körkortstillståndet efter ett allvarligare trafikbrott.

Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.

dmv

10 juli 2013 · 19 Inlägg

Rquired skrev:
dmv skrev:
Rquired skrev:
Jag undrar om du har missuppfattat vad prövotiden innebär Dmv? Om en person med prövotid kör 10km/h för fort får denne böter precis som vilken förare som helst, men får behålla sitt körkort. Samma sak gäller vid andra lindrigare trafikbrott, du blir inte lättare av med ditt körkort bara för att du har prövotid.

Men om du begår ett såpass allvarligt fel att körkortet dras in får en person utan prövotid tillbaka sitt körkort efter en viss tid, så länge dess körkort inte dragits in i mer än ett år då får personen ta om kortet. Men om en person med prövotid får sitt körkort indraget måste denne ta om körkortet i vilket fall som helst, även om det bara blir indraget i en månad.

Och jag tycker det är helt rätt, är du en nybörjare i trafiken så skall du ta det försiktigt och anpassa körningen efter din förmåga. Om du gör ett misstag så får du böter precis som alla andra, men om du som nybörjare begår ett såpass allvarligt trafikbrott att ditt körkort dras in så har du kört långt över din förmåga och kan knappast påstås ha varit försiktig.

De första två åren med körkort bör betraktas som en fortsatt övningskörning utan grön skylt eller handledare, och för det syftet är prövotiden en utmärkt påminnelse.
Ja, kanske. Jag skrev precis ett annat svar om det.

Nu beskrev du däremot en skillnad som jag inte förstår. Nämligen varför man efter prövotiden får tillbaka det automatiskt efter en tid medans man under prövotiden måste ta om körkortet helt. Personligen tycker jag att alla som blir av med körkortet ska behöva ta om det, vare sig man kört i 6 månader eller 10 år.

Begår man ett tillräckligt allvarligt brott som resulterar i att man blir av med körkortet har man väl visat att man inte är en lämplig förare, oavsett om man är nybörjare eller inte.
Ja det går och diskutera men hur långt skall man dra det?

Personligen anser jag att man har ett eget ansvar i allt man gör och bilkörning är ett utmärkt exempel, tolka reglerna efter ditt eget omdöme om du vill men om något händer har du uppenbarligen brustit på minst en punkt. Alternativ två är att vi har en lag för varenda situation och att dessa övervakas konstant, det hade blivit en mycket otrevligt samhälle att leva i. Alternativ tre är en kompromiss av dessa, och det leder till diskussion.

En förare utan prövotid är en färdig förare med den erfarenhet som anses vara tillräckligt för att använda sitt eget omdöme, i Sverige har vi satt gränsen vid två år men om det är tillräckligt går att diskutera.

En förare med prövotid är däremot inte en färdig förare utan övningskör fortfarande i en andra fas för att skaffa sig den erfarenhet och utveckla det omdöme som behövs, bryter denne person mot reglerna bör det få ett hårdare straff. Föraren med prövotid har då kört efter eget omdöme trots att lagen anser att han inte är redo för det.

Så uppfattar jag dagens regler och därför tycker jag det är rättvist om en person med prövotid blir av med körkortstillståndet efter ett allvarligare trafikbrott.

Tack för ett utförligt svar Rquired, som inte ifrågasätter min fråga utan istället kommer med något jag kan lära mig utav. :)

Vettemannen >>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<

10 juli 2013 · 14 077 Inlägg

Rquired skrev:
dmv skrev:
Rquired skrev:
Jag undrar om du har missuppfattat vad prövotiden innebär Dmv? Om en person med prövotid kör 10km/h för fort får denne böter precis som vilken förare som helst, men får behålla sitt körkort. Samma sak gäller vid andra lindrigare trafikbrott, du blir inte lättare av med ditt körkort bara för att du har prövotid.

Men om du begår ett såpass allvarligt fel att körkortet dras in får en person utan prövotid tillbaka sitt körkort efter en viss tid, så länge dess körkort inte dragits in i mer än ett år då får personen ta om kortet. Men om en person med prövotid får sitt körkort indraget måste denne ta om körkortet i vilket fall som helst, även om det bara blir indraget i en månad.

Och jag tycker det är helt rätt, är du en nybörjare i trafiken så skall du ta det försiktigt och anpassa körningen efter din förmåga. Om du gör ett misstag så får du böter precis som alla andra, men om du som nybörjare begår ett såpass allvarligt trafikbrott att ditt körkort dras in så har du kört långt över din förmåga och kan knappast påstås ha varit försiktig.

De första två åren med körkort bör betraktas som en fortsatt övningskörning utan grön skylt eller handledare, och för det syftet är prövotiden en utmärkt påminnelse.
Ja, kanske. Jag skrev precis ett annat svar om det.

Nu beskrev du däremot en skillnad som jag inte förstår. Nämligen varför man efter prövotiden får tillbaka det automatiskt efter en tid medans man under prövotiden måste ta om körkortet helt. Personligen tycker jag att alla som blir av med körkortet ska behöva ta om det, vare sig man kört i 6 månader eller 10 år.

Begår man ett tillräckligt allvarligt brott som resulterar i att man blir av med körkortet har man väl visat att man inte är en lämplig förare, oavsett om man är nybörjare eller inte.
Ja det går och diskutera men hur långt skall man dra det?

Personligen anser jag att man har ett eget ansvar i allt man gör och bilkörning är ett utmärkt exempel, tolka reglerna efter ditt eget omdöme om du vill men om något händer har du uppenbarligen brustit på minst en punkt. Alternativ två är att vi har en lag för varenda situation och att dessa övervakas konstant, det hade blivit en mycket otrevligt samhälle att leva i. Alternativ tre är en kompromiss av dessa, och det leder till diskussion.

En förare utan prövotid är en färdig förare med den erfarenhet som anses vara tillräckligt för att använda sitt eget omdöme, i Sverige har vi satt gränsen vid två år men om det är tillräckligt går att diskutera.

En förare med prövotid är däremot inte en färdig förare utan övningskör fortfarande i en andra fas för att skaffa sig den erfarenhet och utveckla det omdöme som behövs, bryter denne person mot reglerna bör det få ett hårdare straff. Föraren med prövotid har då kört efter eget omdöme trots att lagen anser att han inte är redo för det.

Så uppfattar jag dagens regler och därför tycker jag det är rättvist om en person med prövotid blir av med körkortstillståndet efter ett allvarligare trafikbrott.

När jag tog körkort sa tjänstemannen från Trafiksäkerhetsverket (ja det hette så då) följande när han lämnade ut körkortet: Ja nu när ni fått körkort så har ni tillåtelse att öva på egen hand.
Vi hade ingen prövotid men lite låg det i den meningen.

/Benny

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

Chevrolet Corvette C4 "RÖDA FARAN" (1986)

Pontiac Trans Am GTA "PIZZARÄCERN" (1987)

torpis Forummoderator

10 juli 2013 · 10 572 Inlägg

Varför skall man behöva ta körkort alls då? Ingenting säger att du kör sämre för att du inte tagit körkort. Alla som har körkort och har kört bil har kört för fort eller gjort något fel i trafiken. Har du aldrig kört bil så har du ju gjort mindre fel än den som har körkort och är alltså en bättre förare. Alltså vi kan ju vrida till det hur kul som helst.

-=[Performance by Torpis]=-
Elbil på riktigt - mina minnesanteckningar
-=Lite roligt att de som absolut inte har tid att pausa för att ladda sin elbil har tid att vara online på Garaget 24/7=-

Volvo S40 2.0t "Performance by Torpis" (2000)

Hyundai Ioniq "Deep Blue" (2019)

Vettemannen >>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<

10 juli 2013 · 14 077 Inlägg

torpis skrev:
Varför skall man behöva ta körkort alls då? Ingenting säger att du kör sämre för att du inte tagit körkort. Alla som har körkort och har kört bil har kört för fort eller gjort något fel i trafiken. Har du aldrig kört bil så har du ju gjort mindre fel än den som har körkort och är alltså en bättre förare. Alltså vi kan ju vrida till det hur kul som helst.

De flesta som tagit körkort har iaf. tagit körlektioner och gjort teorin vilket medför att de är säkrare bilförare än de som kommer från ingenstans och sätter sig bakom ratten. Det är min uppfattning iaf.

/Benny

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

Pontiac Trans Am GTA "PIZZARÄCERN" (1987)

Chevrolet Corvette C4 "RÖDA FARAN" (1986)

torpis Forummoderator

10 juli 2013 · 10 572 Inlägg

Vettemannen skrev:
torpis skrev:
Varför skall man behöva ta körkort alls då? Ingenting säger att du kör sämre för att du inte tagit körkort. Alla som har körkort och har kört bil har kört för fort eller gjort något fel i trafiken. Har du aldrig kört bil så har du ju gjort mindre fel än den som har körkort och är alltså en bättre förare. Alltså vi kan ju vrida till det hur kul som helst.
De flesta som tagit körkort har iaf. tagit körlektioner och gjort teorin vilket medför att de är säkrare bilförare än de som kommer från ingenstans och sätter sig bakom ratten. Det är min uppfattning iaf.

/Benny

Men du kör ju bil och kan teorin precis lika bra 5min innan uppkörningen som 5 min efter...

Hyundai Ioniq "Deep Blue" (2019)

Volvo S40 2.0t "Performance by Torpis" (2000)

it_mutt Avstängd

10 juli 2013 · 10 388 Inlägg

torpis skrev:
Varför skall man behöva ta körkort alls då? Ingenting säger att du kör sämre för att du inte tagit körkort. Alla som har körkort och har kört bil har kört för fort eller gjort något fel i trafiken. Har du aldrig kört bil så har du ju gjort mindre fel än den som har körkort och är alltså en bättre förare. Alltså vi kan ju vrida till det hur kul som helst.

Nej, det är ju en ren spekulation och ett rent galet argumentationsfel.

Mest för att det inte inträffar. Någon kan inte "vara" något utan att ha testat. Har du aldrig kört bil så är du alltså inte, och har aldrig varit, en förare, och kan således inte heller vara "bättre" eller "sämre" än "valfri förare".

De som säger att lycka inte kan köpas för pengar...har aldrig ägt en Audi
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!

torpis Forummoderator

10 juli 2013 · 10 572 Inlägg

it_mutt skrev:
torpis skrev:
Varför skall man behöva ta körkort alls då? Ingenting säger att du kör sämre för att du inte tagit körkort. Alla som har körkort och har kört bil har kört för fort eller gjort något fel i trafiken. Har du aldrig kört bil så har du ju gjort mindre fel än den som har körkort och är alltså en bättre förare. Alltså vi kan ju vrida till det hur kul som helst.
Nej, det är ju en ren spekulation och ett rent galet argumentationsfel.

Självklart, det är bara en förlängning på de något vilda gissningar om prövotiden som florerar här.

Hyundai Ioniq "Deep Blue" (2019)

Volvo S40 2.0t "Performance by Torpis" (2000)

tobbeh78 !

10 juli 2013 · 543 Inlägg

Får dra lite i själva "psykologi-snöret" här.
Vårat (alltså det männskliga) psyket är inte fullt utvecklat förän vid 23 - 25 års ålder vad gäller riskmedvetenhet och faktiskt kunna inse vad risken för sina handlingar får för konsekvens.
Personer mellan 18-25 tar mycket högre risker än vad personer över 25 gör.

Nu kommer vissa säga att det där gäller inte mig osv, men det går att leta fram forskningsstudier på just detta.

Trött och bitter?? javisst!

it_mutt Avstängd

10 juli 2013 · 10 388 Inlägg

torpis skrev:
it_mutt skrev:
torpis skrev:
Varför skall man behöva ta körkort alls då? Ingenting säger att du kör sämre för att du inte tagit körkort. Alla som har körkort och har kört bil har kört för fort eller gjort något fel i trafiken. Har du aldrig kört bil så har du ju gjort mindre fel än den som har körkort och är alltså en bättre förare. Alltså vi kan ju vrida till det hur kul som helst.
Nej, det är ju en ren spekulation och ett rent galet argumentationsfel.
Självklart, det är bara en förlängning på de något vilda gissningar om prövotiden som florerar här.

Ah, oki, ja jag läste det som att "så är det". Klockan är för lite, för låg koffinhalt i kroppen osv osv

tobbeh78 skrev:
Får dra lite i själva "psykologi-snöret" här.
Vårat (alltså det männskliga) psyket är inte fullt utvecklat förän vid 23 - 25 års ålder vad gäller riskmedvetenhet och faktiskt kunna inse vad risken för sina handlingar får för konsekvens.
Personer mellan 18-25 tar mycket högre risker än vad personer över 25 gör.

Nu kommer vissa säga att det där gäller inte mig osv, men det går att leta fram forskningsstudier på just detta.

Om man tar körkort efter 30 då? Då borde prövotiden slippas?

(jodå, jag förstår vad du menar)

Senast redigerat av it_mutt (10 juli 2013)

De som säger att lycka inte kan köpas för pengar...har aldrig ägt en Audi
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!

tobbeh78 !

10 juli 2013 · 543 Inlägg

it_mutt skrev:
torpis skrev:
it_mutt skrev:
Nej, det är ju en ren spekulation och ett rent galet argumentationsfel.
Självklart, det är bara en förlängning på de något vilda gissningar om prövotiden som florerar här.
Ah, oki, ja jag läste det som att "så är det". Klockan är för lite, för låg koffinhalt i kroppen osv osv

tobbeh78 skrev:
Får dra lite i själva "psykologi-snöret" här.
Vårat (alltså det männskliga) psyket är inte fullt utvecklat förän vid 23 - 25 års ålder vad gäller riskmedvetenhet och faktiskt kunna inse vad risken för sina handlingar får för konsekvens.
Personer mellan 18-25 tar mycket högre risker än vad personer över 25 gör.

Nu kommer vissa säga att det där gäller inte mig osv, men det går att leta fram forskningsstudier på just detta.
Om man tar körkort efter 30 då? Då borde prövotiden slippas?

(jodå, jag förstår vad du menar)

dooh tänkte inte på det med äldre förare med nytaget kort..

Senast redigerat av tobbeh78 (10 juli 2013)

Trött och bitter?? javisst!

gamlingen

10 juli 2013 · 5 198 Inlägg

RFMF skrev:
Prövotiden är väl 5 år nu ? För dom som tog körkort i år ? :-)

Var hittar du det ?

it_mutt Avstängd

10 juli 2013 · 10 388 Inlägg

tobbeh78 skrev:
it_mutt skrev:
torpis skrev:

Självklart, det är bara en förlängning på de något vilda gissningar om prövotiden som florerar här.
Ah, oki, ja jag läste det som att "så är det". Klockan är för lite, för låg koffinhalt i kroppen osv osv

tobbeh78 skrev:
Får dra lite i själva "psykologi-snöret" här.
Vårat (alltså det männskliga) psyket är inte fullt utvecklat förän vid 23 - 25 års ålder vad gäller riskmedvetenhet och faktiskt kunna inse vad risken för sina handlingar får för konsekvens.
Personer mellan 18-25 tar mycket högre risker än vad personer över 25 gör.

Nu kommer vissa säga att det där gäller inte mig osv, men det går att leta fram forskningsstudier på just detta.
Om man tar körkort efter 30 då? Då borde prövotiden slippas?

(jodå, jag förstår vad du menar)
dooh tänkte inte på det med äldre förare med nytaget kort..

Som sagt, förstår precis vad du menar. OCH jag antar, ja -antar-, att de flesta som tar körkort är just under 25. Det är väl därför inte vidare otänkbart att grundtanken är just denna. Att folk ska få "växa upp med restriktioner". Sen har man ju säkerligen av praktiska skäl satt det som så att det gäller alla som tar körkort.

Så nej, jag menar inte, för tydlighetens skull, att en person som fyllt 30 och precis tagit körkort, har mer erfarenhet (för givetvis inte), men, precis som du påpekar finns det en lägre "vilja" till risktagande

De som säger att lycka inte kan köpas för pengar...har aldrig ägt en Audi
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!

torpis Forummoderator

10 juli 2013 · 10 572 Inlägg

gamlingen skrev:
RFMF skrev:
Prövotiden är väl 5 år nu ? För dom som tog körkort i år ? :-)
Var hittar du det ?

Saxat från en site som enligt utsago trafikverket och transportstyrelsen driver

Körkort med prövotid
Alla nyblivna körkortstagare i Sverige får en prövotid på två år. Prövotiden anges på körkortet med en sifferkod (100). Prövotid innebär att du måste göra ett nytt förarprov (både kunskapsprov och körprov) för att få ett nytt körkort, om du gör dig skyldig till någon förseelse som leder till att körkortet återkallas under prövotiden. Det gäller oavsett hur kort spärrtiden (återkallelsetiden) är.

http://www.korkortsportalen.se/jag-ska- … er-provet/

Hyundai Ioniq "Deep Blue" (2019)

Volvo S40 2.0t "Performance by Torpis" (2000)

Brådhis * Voff voff *

10 juli 2013 · 10 293 Inlägg

Man skulle ju oxå helt enkelt kunna säga att:

Förare med prövotid måste ta om körkortet om dom blir av med det oavsett längd på spärrtiden.

Förare utan prövotid måste ta om körkortet om spärrtiden är 12 månader eller mer.

//Brådhis

The evening sun touched gently on the eyes of Lucy Jordan...
Undervattensfoto med min ROV (undervattensdrönare):
https://www.instagram.com/rov_sweden/

Volvo V70 D3 "Hemlig XIII" (2012)

mb_pucken

10 juli 2013 · 5 088 Inlägg

Mack skrev:
dmv skrev:
Mack skrev:
Beror på vilket brott. Man kan inte dra alla över en kam.
Men om jag tänker på ett "allvarligt trafikbrott", så blir ju alla av med körkortet i vilket fall som helst?
Självklart beror det ju på vad det gäller för regelbrott och under vilka omständigheter. Men min bok från STR säger följande:

"Om du under den tiden gör dig skyldig till ett allvarligt trafikbrott återkallas körkortet och du måste göra om hela förarprovet".

Jag har alltid tolkat det som att konsekvenserna av ett regelbrott är hårdare och att t.ex. polisen inte ser mellan fingrarna lika ofta under prövotiden än efter.

Men jag kanske har missuppfattat det? Kan det vara så att "prövotiden" bara är ett psykologiskt påhitt för att få nya förare att tänka sig för mer?
Nu var det några år sedan jag själv hade prövotid, men av vad jag minns av den tiden - för även jag råkade väl gasa på lite extra eller gjorde något annat mindre smart under den tiden - så var polismännen väldigt hyggliga och förstående.
"Och så åker du hem och gör inte om det där"..var väl en ganska vanlig kommentar.

Det är dock inte ett påhitt. Vet om många som har haft prövotid och blivit av med körkortet då de har gjort något. Men samtidigt..kör man förbi en polisbil i 170km/h där det är skyltat 70 så vete fan om man nästan får skylla sig själv?

Dock vill jag här dra en parallell - gör samma sak utan prövotid och du lär bli av med kortet då också. (dock slipper man väl att ta om kortet. Man blir helt enkelt bara av med det en viss tid.)

Det var precis lika när ja hade prövotid. Det är ju inte så att man blir av med kortet för att man gör ett misstag man blir av med kortet för att man gör något dumt, som tex leker rallykalle och kör på ett sådant sätt att man bevisligen inte har mognat nog att inneha ett körkort.

Tror anledningen till att man måste ta om körkortet är att man ska få en chans till att förstå hur man beter sig i trafiken samt att se det som en varning att hålla sig i skinnet lite extra då du inte är erfaren.
Men man blir inte lättare av med körkortet. Sen tror jag många poliser kör med skrämselteknik. "Ser vi dig göra det där igen så ryker kortet, vi borde redan ta det men vi gör inte det. Men ser vi dig igen så..."

Eftersom jag själv vart 18 och haft nytaget körkort så borde det fan vara högre åldersgräns på körkort iaf för mig. Ändå hade jag fått en hel del erfarenhet tack vare att jag körde a-traktor men när risken för att "synas" hos polisen så ändrades även min körstil.
Det är inte förens dom senaste 2 åren jag märkt att jag kör lugnate och betydligt klokare.

Senast redigerat av mb_pucken (10 juli 2013)

Spana gärna in mitt projekt på mercorna och lite annat :) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=262552
eller på projektet på min caddy mk1 http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=303965