VIDEO: Visst har polisen fel här?

2416

Avbryt

Skriv svar

naak2803

25 december 2014 · 346 Inlägg

Hej,
Jag undrade ifall polisen har fel i denna situation, för visst har man rätt att köra bilen ÄVEN om man inte åtgärdat felen fram till datumet till efterkontrollen... det är ju då man lagmässigt för körförbud, eller?

https://www.youtube.com/watch?feature=p … eT04#t=148

Gizmojohan

25 december 2014 · 3 295 Inlägg

Du inte andvända bilen mer än nödvändigt. Står förklarat på baksidan av protokollet.

Saab 9-3 Aero Griffin "SS" (2012)

Saab 9-3 Vector Cabriolet (2007)

Seth

25 december 2014 · 3 354 Inlägg

naak2803 skrev:
Hej,
Jag undrade ifall polisen har fel i denna situation, för visst har man rätt att köra bilen ÄVEN om man inte åtgärdat felen fram till datumet till efterkontrollen... det är ju då man lagmässigt för körförbud, eller?

https://www.youtube.com/watch?feature=p … eT04#t=148

Du måste åtgärda felen om du vill köra bilen kort sagt. Dock så får man t.ex åka till verkstad etc för att få felen åtgärdade

"Vad innebär anmärkning som inte ger efterkontroll?
Felen ska åtgärdas snarast. Fordonet får inte användas mer än vad som är nödvändigt för att felen ska kunna åtgärdas.
Om tidigare noterad brist kvarstår vid nästa besiktningstillfälle resulterar detta i en anmärkning med krav på efterkontroll."

http://www.bilprovningen.se/Privat/Kund … tfall.html

Diplomati är konsten att be någon dra åt helvete på ett sådant sätt att han ser fram emot resan
Att inneha körkort betyder inte att man kan köra... det betyder bara att man just vid ett enda tillfälle körde någorlunda bra

Skoda Fabia 1.6 TDI "Lätt optimerad" (2014)

mb_pucken

25 december 2014 · 5 087 Inlägg

Nepp. Du får ej bruka bilen innan felen är fixade av dig eller din verkstad.
Så polisen har helt rätt:-)

Spana gärna in mitt projekt på mercorna och lite annat :) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=262552
eller på projektet på min caddy mk1 http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=303965

Mercedes C250DT "BabyBenz" (1997)

Mercedes C 320 cdi (2006)

Evildan

25 december 2014 ·

naak2803 skrev:
Hej,
Jag undrade ifall polisen har fel i denna situation, för visst har man rätt att köra bilen ÄVEN om man inte åtgärdat felen fram till datumet till efterkontrollen... det är ju då man lagmässigt för körförbud, eller?

https://www.youtube.com/watch?feature=p … eT04#t=148

Polisen har helt rätt i denna situation.

http://www.bilprovningen.se/Privat/Kont … ollet.html

Robins pappa behöver dessutom städa sin bil, att åka runt med en massa burkar liggandes löst plus ett trasigt handskfack ser för tattigt ut.

Pierre_r Lastbilsmekaniker

25 december 2014 · 729 Inlägg

Nej polisen har rätt, du får egentligen inte använda bilen alls förrän felen är åtgärdade.
Så alla som väntar tills sista dagen kör med en underkänd bil och skulle du tex krocka under den tiden så kommer försäkringsbolaget säga ungefär såhär:
"jaha synd om dig, varför har du inte en godkänd besiktning? tack för oss och hejdå"
och där står du med en förstörd bil som försäkringen inte vill betala eftersom du inte har uppfyllt din del vilket är att bilen måste ha en godkänd besiktning.

Chevrolet C20 Silverado (1982)

Jeep Grand Cherokee (1993)

Jeep cherokee (1989)

Chevrolet silverado 2500

Mack Forum- och sitemoderator

25 december 2014 · 26 149 Inlägg

Med tanke på den ännu ringa åldern på berörda individer i klippet så torde dom ju nyss ha lärt sig via körkortsutbildningen att man inte får framföra sitt fordon mer än nödvändigt innan alla punkter är ordnade, och bilen i fråga är ombesiktigad..

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Sitemoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.

Volvo 244 GLT "Good ol Bastard" (1983)

Mazda 323 1.4 "Emanuel" (1979)

Volvo V60 D4 AWD "Rymdskeppet" (2014)

AX3L

25 december 2014 · 398 Inlägg

Pierre_r skrev:
Nej polisen har rätt, du får egentligen inte använda bilen alls förrän felen är åtgärdade.
Så alla som väntar tills sista dagen kör med en underkänd bil och skulle du tex krocka under den tiden så kommer försäkringsbolaget säga ungefär såhär:
"jaha synd om dig, varför har du inte en godkänd besiktning? tack för oss och hejdå"
och där står du med en förstörd bil som försäkringen inte vill betala eftersom du inte har uppfyllt din del vilket är att bilen måste ha en godkänd besiktning.

Jag vill inte verka petig men, varför pekar folk på det egna förstörda fordonet som argument till varför det är viktigt att försäkringen gäller? Visst, det är väl synd om din bil för säg 100k kvaddas utan att försäkringen täcker, men kör du på något som är dyrt på riktigt eller säg invalidiserar en person så är din bil ett ganska litet problem. Riktigt så långt kanske inte försäkringsbolagen går för att du inte åtgärdat en brist, men det ger ändå en dum illusion om att det är lugnt så länge man kör en billig bil (vilket av någon anledning folk som resonerar på det sättet ofta gör).

Vettemannen >>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<

25 december 2014 · 14 058 Inlägg

naak2803 skrev:
Hej,
Jag undrade ifall polisen har fel i denna situation, för visst har man rätt att köra bilen ÄVEN om man inte åtgärdat felen fram till datumet till efterkontrollen... det är ju då man lagmässigt för körförbud, eller?

https://www.youtube.com/watch?feature=p … eT04#t=148

Harry Haffa har helt rätt och var snäll som släppte i väg dig utan böter!

/Benny

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

Chevrolet Corvette C4 "RÖDA FARAN" (1986)

Pontiac Trans Am GTA "PIZZARÄCERN" (1987)

Muttley

26 december 2014 ·

Polisen gjorde fel och borde gett en inbetalningslapp.
Robin bör städa bilen och läsa på sitt papper från besiktningen om vad som gäller då han är en myndig människa med körkort är de hans skyldighet.

Och försäkringen gäller om Robin kör på någon ändå men inte för han.