Får man ha innerbelysningen på kväll/natt under körning?
Erdem-1612 skrev:
Finns en anledning till varför navigtorn skiftar färg till mörkt från ljust när det är mörkt ute. För att du inte ska få för mycket ljus i ögonen som försämrar siktet ut. Du får helt enkelt sämre sikt med innerbelysningen på. Så olagligt tror jag nog inte det är men har en vettig förklaring till varför. Inte lika mysigt att köra med ljusen tända heller tycker jag=)
Eller varför alla riktiga bilar har en knapp för "night panel" som släcker nästan all belysning på instrumentpanelen förutom hastighetsmätaren 
Däremot antar jag att det tekniskt sett kan bli vårdslöshet i trafik om man kan påvisa att en olycka beror på att du inte såg för att du hade belysningen på. Många saker är inte per definition olagligt, typ att köra utan att hålla i ratten, men om det orsakar en olycka eller försämrar din förmåga att köra kan det ändå vara straffbart. Men nu är vi inne på rätt avancerad juridik.
AX3L skrev:
Erdem-1612 skrev:
Finns en anledning till varför navigtorn skiftar färg till mörkt från ljust när det är mörkt ute. För att du inte ska få för mycket ljus i ögonen som försämrar siktet ut. Du får helt enkelt sämre sikt med innerbelysningen på. Så olagligt tror jag nog inte det är men har en vettig förklaring till varför. Inte lika mysigt att köra med ljusen tända heller tycker jag=)Eller varför alla riktiga bilar har en knapp för "night panel" som släcker nästan all belysning på instrumentpanelen förutom hastighetsmätaren
Däremot antar jag att det tekniskt sett kan bli vårdslöshet i trafik om man kan påvisa att en olycka beror på att du inte såg för att du hade belysningen på. Många saker är inte per definition olagligt, typ att köra utan att hålla i ratten, men om det orsakar en olycka eller försämrar din förmåga att köra kan det ändå vara straffbart. Men nu är vi inne på rätt avancerad juridik.
Grunden för vårdslöshet i trafik är just att du ska "i väsentlig mån har brustit i omsorg och varsamhet på sätt som inneburit att fara för trafikolycka uppstått."
Så länge det är originalinnerbelysning så har jag svårt att se att det under några omständigheter alls skulle kunna appliceras.
Däremot finns det "inga fördelar" med att köra med det tänt (och andra fall där man kan fundera på huruvida det är lagligt eller inte).
Att lägga det i "samma fack" som "om man kör utan att hålla i ratten och sen smäller" är väl enligt mig att dra det...något långt.
Senast redigerat av it_mutt (2 september 2015)
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!
it_mutt skrev:
AX3L skrev:
Erdem-1612 skrev:
Finns en anledning till varför navigtorn skiftar färg till mörkt från ljust när det är mörkt ute. För att du inte ska få för mycket ljus i ögonen som försämrar siktet ut. Du får helt enkelt sämre sikt med innerbelysningen på. Så olagligt tror jag nog inte det är men har en vettig förklaring till varför. Inte lika mysigt att köra med ljusen tända heller tycker jag=)Eller varför alla riktiga bilar har en knapp för "night panel" som släcker nästan all belysning på instrumentpanelen förutom hastighetsmätaren
Däremot antar jag att det tekniskt sett kan bli vårdslöshet i trafik om man kan påvisa att en olycka beror på att du inte såg för att du hade belysningen på. Många saker är inte per definition olagligt, typ att köra utan att hålla i ratten, men om det orsakar en olycka eller försämrar din förmåga att köra kan det ändå vara straffbart. Men nu är vi inne på rätt avancerad juridik.Grunden för vårdslöshet i trafik är just att du ska "i väsentlig mån har brustit i omsorg och varsamhet på sätt som inneburit att fara för trafikolycka uppstått."
Så länge det är originalinnerbelysning så har jag svårt att se att det under några omständigheter alls skulle kunna appliceras.
Däremot finns det "inga fördelar" med att köra med det tänt (och andra fall där man kan fundera på huruvida det är lagligt eller inte).
Att lägga det i "samma fack" som "om man kör utan att hålla i ratten och sen smäller" är väl enligt mig att dra det...något långt.
Min poäng var att nej det är nog inte olagligt på så sätt att det finns en lag mot det, men många saker är olagliga eftersom det är farligt utan att det står explicit i lagboken. Som sagt, jag har svårt att se att det skulle appliceras eftersom man i princip måste bevisa att utfallet blivit annorlunda med belysningen släckt. Men det vet vi inte förrän det blir prövat av domstol om vi ska hårddra det.