Vad väljer ni? Påkostad PV eller skabbig 200sx?
Hej av ren nyfiken het så undrar jag vad som är populärast?
En Grymt påkostad pv, jag menar trimmad b20, fet fälgar, bur, stolar, lättad, sänkt, catchtank, flippfront mm 
Eller en orginal Nissan 200sx, ostylad och otrimmad.
Det som skiljer dem är 50år av utvekling 
skillnaden är: Servo, turbo och väghållning.
Rösta på grymmaste kärran....
Att åka brett...
känns juh så jävla rätt! :D
https://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=316637
Mitsubishi Eclipse "GS" (1996)
helt klart pv:n
Volvo 262 bertone turbo (1975)
Mercedes GL550 "Gangster mercan" (2008)
Jaguar Xj6 4.2L LWB "Gammeljaggan" (1977)
Daimler DoubleSix 5.3L V12 (1992)
Chrysler 300C (2008)
sir_daniel skrev:
beror på vad du är ute efter.
rolig lekbil för stunden= PV
bil med billig potensial=200sx (om den inte är helt sönderrostad o bucklig samt rasad motor som många billiga 200sx är)
jo de skiljer juh en hel del...främst i kostnader så som skatt och försäkring.
jo en sx200 är en bra grund för trimmning men så vanligt med motor ras så de verkar som att de vore att kasta pengarna i sjön. bättre att åka en orginal i bruksskick för att slipa skruva så mycket.
som student letar jag tuff, ovanlig bil för billig peng och billig i drift. Roligt att ha pengar över till styling mm och inte bara betala bensinen.
men frågan är kan man ha en pv som vardagsbil? funkar de utan servo, taskig komfort och lång växelspak??
Att åka brett...
känns juh så jävla rätt! :D
lätt val.. 200sx 
om jag säger så här; allt utom Volvo 
