Sänkning utav 9000!!

Skriv svar

Joo

29 november 2007 · 741 Inlägg

Tjena

Tänkte bara kolla med er gällande sänkning, jag funderar på och sänka en 9000, men det finns ju och välja mellan 60mm sänkning fram och 40mm bak, sen finns det 40mm sänkning bak och fram..

Hur ser det ut om man sänker 40 bak och 60 fram? lutar inte bilen lite framåt då? Har ni sänkt eran 9000 40*60 så lägg gärna upp en bild eller bara skriv om ni har gjort det här så kan jag gå in på eran sida och kolla hur det ser ut eller om ni andra utom saab ägare har erfarenhet utav detta..

Mvh

sveddan

29 november 2007 · 1 453 Inlägg

Bilen är medvetet lite högre fram än bak för att lämna tolerans, högre vikt framtill.

Ford Escort Si (1995)

Saab 9000 Aero (1997)

Amazon_123GT Driifter;)

29 november 2007 · 1 630 Inlägg

bilen är ju inte högre för att de e högre vikt framtill .. sen brukar hjulhusen vara större fram än bak så därför ser den högre ut i fram än bak... så ja ahde nog valt 60-40

Trimma för att köra fort? NÄ, Brett;)

Ford Crestline 2dr (1954)

Volvo 245 (1989)

Joo

29 november 2007 · 741 Inlägg

Tack för svaren, det blir nog 60*40 då?

John87 Stolt Volvoägare

29 november 2007 · 4 913 Inlägg

Joo skrev:
Tack för svaren, det blir nog 60*40 då?

Skulle jag också gjort

Pojkar kör turbo. Män kör V8.

vickeboy Maskin Tekniker Atlas Copco

29 november 2007 · 46 Inlägg

Joo skrev:
Tack för svaren, det blir nog 60*40 då?

Min svarta är sänkt med 60/40 +baslåda
och den blå på mina gamla fordon var sänkt 60 fram endast.

Dodge Charger (1970)

Mange_900

29 november 2007 · 93 Inlägg

jag har 40/40, känns inte som om det skulle gå med mina fälgar om jag haft 60 fram.. men bilen ser ju klart bättre ut med 60 fram å 40 bak

Gizmojohan

29 november 2007 · 3 295 Inlägg

kolla in min bil.. jag har 60mm/40mm, rekommenderas att byta dämpare samtidigt då orginal slår i botten och blir svampiga efter en stund.

MVH Johan

Saab 9-3 Aero Griffin "SS" (2012)

Saab 9-3 Vector Cabriolet (2007)

Catling Old School Ford

29 november 2007 · 600 Inlägg

ingen som har 60/60? varför ha 2cm extra hög bak?

Cars for a living , Capri for life!
Ford Capri -78: http://www.garaget.org/?car=132079
WitchCraft - Vi styr och ställer!

Ford Capri "Mk3 3.0l Essex" (1978)

Ford Capri "ELD" (1981)

Mange_900

29 november 2007 · 93 Inlägg

Catling skrev:
ingen som har 60/60? varför ha 2cm extra hög bak?

Eftersom 9000 är lite högre fram orginal så ser det bättre ut om man sänker mer fram

Catling Old School Ford

29 november 2007 · 600 Inlägg

nje håller inte med, sett massa bilar med 60 60 och det ser bra ut.

Cars for a living , Capri for life!
Ford Capri -78: http://www.garaget.org/?car=132079
WitchCraft - Vi styr och ställer!

Ford Capri "Mk3 3.0l Essex" (1978)

Ford Capri "ELD" (1981)

Markus_MR2

29 november 2007 · 761 Inlägg

9000 tenderar till att se baktung ut vid 40/40 lr 60/60. har 40/40 på min och den ser nästan störande baktung ut. Jag hade nog valt 60/40 om jag skulle göra om det. Vid 60mm sänkning fram såkommer inte hjulet att hamna i mitten av hulhuset vilket är lite synd..

Toyota MR2 -95
Saab 95 2.0t SE -99
VW Buggy -66