Dave_C70 skrev:
blacken skrev:
Dave_C70 skrev:
Jaha ja, för folkvalda politiker är felfria? Dessutom är alla polisstudenter som tas ut NOGGRANT igenomgångna i alla register du känner till och några fler. Dessutom är poliser specialicerade på rekrytering samt psykologer och läkare inblandade i uttagningen. Tror du själv att svenska folket gör en bättre bedömning av 8000 sökande vaje år? Knappast...
Dom ska övervakas av en "civil" instans, istället som det är nu att dom utreder sig själva vid "behov". Det kan inte bli helt opartiskt om "brottslingen" ska döma sitt eget brott.
Även om det finns bra poliser, så finns det dåliga också och dom ska bort utan diskution eller andra floskler. Problemet med att kunna göra det är att dom håller varandra om ryggen i alla lägen (kårandan) och den innesluter även dom "ruttna" typerna som ger polisen dåligt rykte. Därför så måste polisen övervakas och utredas av en opartisk "civil" instans som inte styrs av en missriktad "kåranda"..
Vilka tror du har mest insyn och kunskap om det polisiära än just polisen/Rikspolisstyrelsen själva? Skall man ha en "civil" instans måste man ju ansätta kompetent och kunnig personal på de platserna, inte sällan lär det bli fd. polistjänstemän, chefer och annan personal som sätts på de positionerna och då kan man fråga sig hur "utomstående" den instansen blir... Nej, sluta krångla till det, känns som om nuvarande regering krånglat till allt så det räcker. Polisen VET vad de håller på med, torde kännas ganska frustererande att höra allt gnäll från befolkningen...
Vad gäller rötäggen så givetvis finns de tyvärr också inom poliskåren, men det där med kårandan och att man håller rötäggen om ryggen stämmer ju inte. Klart att "vanliga" poliser också vill ha bort rötäggen eftersom de förstör deras rykten, varför skulle de då hålla rötäggen om ryggen? Löjligt...
MVH
En sak ska du ha väldigt klart för dig, och det är det att polisen inte är fullt så kompetent som du vill tro att dom är på saker och ting, se bara på statistiken för uppklarade brott. eller för att göra det lite lättfattligare, hur många brott blir uppklarade per år?, hur pass trygg kan jag vara när jag rör mig ute i samhället.
Att det behövs en opartisk instans som ser "efter" dom behöver man inte diskutera om, det behövs!.
Att tillsätta "kompetent och kunnig" personal är nog inte fullt så svårt som du vill göra gällande, vem som helst med lite livserfarenhet,hjärta, förmåga att se "rätt och fel" och en stor portion "bonnförnuft" är det enda som behövs i det fallet. Självklart så ska man undvika att sätta yrkespolitiker och andra suspekta individer på en sådan post, utan kanske som Amerikansk modell typ en sorts "jurytjänst" som är tidsbegränsad.
För att ha det som idag att polisen själva utreder sina misstag ÄR ett STORT misstag, dom kan bara försöka att inbilla mig (och en del andra) att dom kan behålla sin objektivitet när det är en polare inom kåren som har fingrarna i kakburken..
Vad gäller rötäggen så givetvis finns de tyvärr också inom poliskåren, men det där med kårandan och att man håller rötäggen om ryggen stämmer ju inte. Klart att "vanliga" poliser också vill ha bort rötäggen eftersom de förstör deras rykten, varför skulle de då hålla rötäggen om ryggen? Löjligt...
Om nu fallet är så hur kommer det sig att "rötöggen" finns kvar år efter år?. Näe du, kårandan finns och den ruckar man inte på i första taget..
Senast redigerat av blacken (6 augusti 2008)
