Mr_B
10 juli 2015
· 330 Inlägg
Schneeflocke skrev:
Om det skulle visa sig bli olagligt med dashcam, hur hade du då tänkt att det skulle vara till fördel, då du vill bevisa för polisen, vem som var skuld till olyckan? Detta förutsätter nästan att de beslagtar kameran vid olyckstillfället.
Fri bevisprövning. Jag kan hota dig till livet, för att få en bekännelse på band. Bandet kan sen användas i rätten, där de som lyssnar själva får avgöra om de tror att din "bekännelse" är sanningsenlig, oavsett hot eller ej. Jag kan i en annan rättegång sökas för olaga hot i samband med den framtvingade bekännelsen, men det påverkar inte det bandade, och dess bevisläge.
Med andra ord, om man anser att straffet är värt det, fram med kamerans film som bevis. Det kan som mest bli böter som påföljd, medan vållande till trafikolycka osv kan kosta körkort, ersättningskrav från försäkringsbolag, osv.
sogat skrev:
Här finns det några intressanta, en av DOD kamerorna där har heads-up display också med fartvarnare! Dessvärre 2800:- och tullen lär ju inte vara så imponerad.
Förstår inte vad du menar med tullen? De kommer lägga på lite moms, men utöver det torde det inte vara ett problem? Digitalkameror är tullfria...
B!