Gästbok
15 januari 2010
Såg nu också att det inte var någon bildstabilisator på gluggen, är heller inget direkt att anmärka om du tänkt använda stativ, men tänker du använda detta objektiv som vardagligt, vilket jag misstänker att du inte tänker då 18-200mm är perfekt för detta ändamål, ja om du ska ha detta som ditt dagliga objektiv då skulle jag valt något med bildstabilisator. Verkligen värt det, man orkar inte dra med sig stativ överallt :)
15 januari 2010
Ja som alla L-serie gluggar så är den säkerligen bättre rent kvalitetsmässigt jämfört med ditt kitobjektiv. Om det är en vidvinkel du är ute efter så kanske det finns lite "vidare" objektiv, 17-40mm är ju bara 1mm mer än ditt 18-200mm. Ljuskänsligheten kunde man också hoppas på lite mer än f/4.0 på en L-serie men å andra sidan så verkar ju priset riktigt bra så de får man kanske leva med. Så länge du har stativ så ska de inte vara några problem att fota i svagare ljus!
14 januari 2010
Hej hej Peter! Såg att du skrivit till Rdx angående 50D. Detta är mitt nya konto då jag glömde lösenordet till Rdx kontot, hittade dock på det nyss :P Jag ägde själv en Canon 40D fram tills detta år då jag köpte en Nikon D90. Var mycket nöjd med 40D:n, riktigt fin kamera som kvalitetsmässigt känns väldigt robust, blir fina bilder och har egentligen inget att klaga på! Med andra ord så lär du inte bli missnöjd med 50D:n. Har själv inte provat den men verkar vara en riktigt fin kamera!