Gästbok
23 april 2008
Jag var precis inne och tittade på dina bilder. Jag skulle gissa på att du har ett ljusgenomsläpp på ca 30% på framdörrarna. Jag behöver inte se den bilen i verkligheten för att säga att det är olagligt för det är väldigt tydlig toning du har. Det var som jag sa i början att du måste ha vänt på procenttalet...
23 april 2008
Du ger dig inte!!! Det räcker att su sätter gladpack på rutorna så blir de olagliga. Jag har jobbat med film ett par år och vet därför vad jag pratar om. Det spelar ingen roll vem som har vad och vilket så är det inte lagligt. Bara du har det klart för dig så kan det reda ut lite saker när bilprovningen ber dig dra av det eller polisen ger dig böter. Om det ska vara lagligt måste det vara en helt transparent film. INGET ljusbortfall överhuvudtaget!
20 april 2008
Har aldrig hört spendex. Som jag sagt tidigare så är en film som släpper genom 80% mer eller mindre helt transparent vilket innebär att den är meningslös att använda. Då riskerar man enbart att inte få den godkänd hos bilprovningen samtidigt som man inte har någon nytta av filmen.. Men jag ska inte lägga mig i det. Du verkar vara en kille som vet vad du gör!
16 april 2008
Vem har du köpt filmen av? Det är en omöjlighet att du ser skillnad på en film som släpper genom 85% och en orginalruta. helt omäjligt. Jag tänker inte säga emot dig längre för du har uppenbarligen inbillat dig att så är fallet. Ska bli kul att veta vem som lurat dig.. Vem köpte du filmen av?
11 april 2008
Läste på din sida att du köpt film som är laglig på framrutan. Är det vad försäljaren av filmen sa så har du blivit blåst min vän. En laglig film på framdörren är ett helt transparent lager av plast inget annat. Kan du se en antydan till film så är det inte lagligt! Kan vara att du räknar på fel håll också. Rutan ska släppa genom 70% ljus och om du har 15% så är det vad den släpper igenom inte tar bort.