Snabbaste bilen 0-100 för under 100 000:-?

3051

Avbryt

Skriv svar

Moparboy440

10 juli 2009 · 4 682 Inlägg

Rquired skrev:
Moparboy440 skrev:
Aerodynamik skrev:
Är det någon som läst vad TS skrev?
Hittils är det väl EVO III som är snabbast med sina 4,9sek. Så nu behöver ju inte folk komma med massa andra lustiga bilar som är slöare. Försök hitta en snabbare original-bil eller skit i att skriva.
camaro ss lt1 e snabbare med 0-100 på 4.8 sek.
Hittar en till salu, en 67a. Den går får 259000:- men visst pruta ner den till 100k så är den snabbast

Vet inte om det är just en sådan du menar ifs, men den hette likadant i alla fall...

snackar om en ss med lt1 motor, en gen4 camaro alltså. enligt wiki gör den 0-60mph på 4.8s.
en sån här alltså www.blocket.se/gavleborg/Chevrolet_Cama … =2&w=3
fanns även en ännu snabbare modell (0-60mph på 4.4s.), den med lt4 motor men den får du inte för dom pengarna.
0-100km/h tider har ja varken lyckas hitta på camaron eller evon(som ja inte lyckads hitta några tider på alls faktiskt). på evo 4 däremot så hittade jag tiden 5.1s, å ja tycker det vore lite konstigt om 3:an vore snabbare än 4:an med tanke på att 4:an har mera hk å betydligt mera vrid.
å sen tar det väl knappast så länge att accelerera från 97 till 100 km/h?

Moparboy440

10 juli 2009 · 4 682 Inlägg

KingWS6 skrev:
Camaro och Trans Am (same shit - different name...) generation 4 med LT-1 motorn gör 0-100 på 5,4 sek. Av egen erfarenhet med klockan och en Trans Am '94. Och finns i prisklasser från 50-130. 000:- på blocket.

Inte lika snabb som japsarna då ... om deras tider stämer.

men du har ju en med automat, manuell växlad e snabbare. dessutom har du ingen ss modell.
länk till wiki där ja hittade tiderna : http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth-gen … let_Camaro

KingWS6 TACS Medlem

10 juli 2009 · 457 Inlägg

Moparboy440 skrev:
KingWS6 skrev:
Camaro och Trans Am (same shit - different name...) generation 4 med LT-1 motorn gör 0-100 på 5,4 sek. Av egen erfarenhet med klockan och en Trans Am '94. Och finns i prisklasser från 50-130. 000:- på blocket.

Inte lika snabb som japsarna då ... om deras tider stämer.
men du har ju en med automat, manuell växlad e snabbare. dessutom har du ingen ss modell.
länk till wiki där ja hittade tiderna : http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth-gen … let_Camaro

Sant min '94 var automat vilket kan öka 0-100 tiden lite jämfört med en manuell ... om den som kör manuell kan växla snabbt vill säga- vilket långt ifrån alla kan, speciellt med den "tunga" koppling som är på dessa bilar. Nu kör jag en WS6 som är detsamma som SS (fast på pappret är WS6 starkare än SS, men det vet de flesta bara är bogus...
Kom ihåg att det är två olika motorer i generation fyra: LT-1 mellan '93-'97 och LS-1 '98-'02.

Efter mycket informationssökande om generation fyra bilarna senaste året har jag kommit fram till följande;
Trans Am, Camaro, Z28, WS6, SS Formula, Firehawk och allt vad de heter har i det närmaste identiska komponenter och prestanda. SS=WS6 kan man säga, det enda som skiljer är exteriören och interiören. Det är en smaksak vad man väljer. Jag föredrar Trans Am på grund av skönare säten samt snyggare skal.

De olika fabriksuppgifterna på motorstyrka är mest för att rättfärdiga de olika prissättningarna på modellerna men det är likadana drivlinor i dom och likadan prestanda. Ram Air paketen gör varken till eller från ... eller kanske att de kickar in och ger en liten extra push i 150/kmh och uppåt, men de ser jävligt grymma ut i alla fall! Det enda som är säkert är att alla siffror är i underkant; SS, WS6, Z28 och Firehawk har cirkus 345 hästar i motorn allihopa, alltså '98-'02. Men samma princip gäller '93-'97 också, dock lite mindre kusar i dom.

Dock så är Trans Am lite tyngre (35kg) då den har mer och annan utrustning som stolar samt annat (som jag inte vet vad det skulle kunna vara för nåt ... nån?) vilket Camaro drar fördel av. Vad de andra modellerna väger kommer jag inte ihåg, tänder inte på siffror igentligen men vilken av dessa bilar som skulle vinna ett race beror nog mer på om det är ett måndagsexemplar eller inte.

Summan av kardemumman blir då - Det är samma bil igentligen.

Ursäkta utläggningen!

Edit: Vill bara poängtera att nu kör jag en '02 Trans Am WS6 (vilket alla nog kan se ändå) och den gör 0-100 på 5 blankt. Egen klocka så - take it or leave it! Men en sån maskin går inte under 100.000:- så jag brydde mig inte om att tipsa om den. Min förra '94 gjorde 5,4 med samma klockningsutrustning. (GPS....)

Senast redigerat av KingWS6 (10 juli 2009)

Rquired Allmänt envis

10 juli 2009 · 12 512 Inlägg

Moparboy440 skrev:
Rquired skrev:
Moparboy440 skrev:

camaro ss lt1 e snabbare med 0-100 på 4.8 sek.
Hittar en till salu, en 67a. Den går får 259000:- men visst pruta ner den till 100k så är den snabbast

Vet inte om det är just en sådan du menar ifs, men den hette likadant i alla fall...
snackar om en ss med lt1 motor, en gen4 camaro alltså. enligt wiki gör den 0-60mph på 4.8s.
en sån här alltså www.blocket.se/gavleborg/Chevrolet_Cama … =2&w=3
fanns även en ännu snabbare modell (0-60mph på 4.4s.), den med lt4 motor men den får du inte för dom pengarna.
0-100km/h tider har ja varken lyckas hitta på camaron eller evon(som ja inte lyckads hitta några tider på alls faktiskt). på evo 4 däremot så hittade jag tiden 5.1s, å ja tycker det vore lite konstigt om 3:an vore snabbare än 4:an med tanke på att 4:an har mera hk å betydligt mera vrid.
å sen tar det väl knappast så länge att accelerera från 97 till 100 km/h?

Så den bilen gör 0-100 på 4.8s? Jävla massa prestanda för pengarna i den där isf, om det stämmer leder staterna den här tråden då

Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.

KingWS6 TACS Medlem

10 juli 2009 · 457 Inlägg

Rquired skrev:
Moparboy440 skrev:
Rquired skrev:

Hittar en till salu, en 67a. Den går får 259000:- men visst pruta ner den till 100k så är den snabbast

Vet inte om det är just en sådan du menar ifs, men den hette likadant i alla fall...
snackar om en ss med lt1 motor, en gen4 camaro alltså. enligt wiki gör den 0-60mph på 4.8s.
en sån här alltså www.blocket.se/gavleborg/Chevrolet_Cama … =2&w=3
fanns även en ännu snabbare modell (0-60mph på 4.4s.), den med lt4 motor men den får du inte för dom pengarna.
0-100km/h tider har ja varken lyckas hitta på camaron eller evon(som ja inte lyckads hitta några tider på alls faktiskt). på evo 4 däremot så hittade jag tiden 5.1s, å ja tycker det vore lite konstigt om 3:an vore snabbare än 4:an med tanke på att 4:an har mera hk å betydligt mera vrid.
å sen tar det väl knappast så länge att accelerera från 97 till 100 km/h?
Så den bilen gör 0-100 på 4.8s? Jävla massa prestanda för pengarna i den där isf, om det stämmer leder staterna den här tråden då

Moparboy: Länk till de siffrorna. Har inte sett de någonstans.

gosey

10 juli 2009 · 51 Inlägg

http://www.strikeengine.com/mitsubishi- … specs.html

Audi A4 1.8t "8000 mil" (1997)

camaro67 Meister

10 juli 2009 · 6 763 Inlägg

Rquired skrev:
Moparboy440 skrev:
Rquired skrev:

Hittar en till salu, en 67a. Den går får 259000:- men visst pruta ner den till 100k så är den snabbast

Vet inte om det är just en sådan du menar ifs, men den hette likadant i alla fall...
snackar om en ss med lt1 motor, en gen4 camaro alltså. enligt wiki gör den 0-60mph på 4.8s.
en sån här alltså www.blocket.se/gavleborg/Chevrolet_Cama … =2&w=3
fanns även en ännu snabbare modell (0-60mph på 4.4s.), den med lt4 motor men den får du inte för dom pengarna.
0-100km/h tider har ja varken lyckas hitta på camaron eller evon(som ja inte lyckads hitta några tider på alls faktiskt). på evo 4 däremot så hittade jag tiden 5.1s, å ja tycker det vore lite konstigt om 3:an vore snabbare än 4:an med tanke på att 4:an har mera hk å betydligt mera vrid.
å sen tar det väl knappast så länge att accelerera från 97 till 100 km/h?
Så den bilen gör 0-100 på 4.8s? Jävla massa prestanda för pengarna i den där isf, om det stämmer leder staterna den här tråden då

Det är som vanligt då

Coiloverkungen.se - Sänkningssatser,väghållningskit och coilovers. Bra priser och alltid FRAKTFRITT!
Besök DDESIGN-Webbshopen idag!
Följ Team DDESIGN´s projektråd här!

Chevrolet Camaro "LS2-T56" (1967)

Nissan 200sx S14a "LS2" (1999)

Anubis

10 juli 2009 · 1 255 Inlägg

Går ju hitta Nissan Skyline R32 GTR under 100k den kör original 0-100 på 4,9 sekunder och där har du dessutom en bil som är riktigt lätt trimmad och som samtidigt har riktigt bra väghållning Rogan här på garaget körde strippen på 13.01 i sin originala R32 GTR

Turbolagg, för den som väntar på något gott väntar aldrig för länge =D

Anubis

10 juli 2009 · 1 255 Inlägg

Turbovin skrev:
Hedning skrev:
jomenvisst, men gillar Dodgenamnet bättre;)

Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

jo, men i övrig prestanda bör dodge (mitsubban) vara snabbare än bmw:n, eller?
jag menar, 40 hästar till(om man räknar den klena bmw:n på 286 hk) samt att den verkar mer, strömlinjeformad...

lyckades inte dubbelcitera!
Ja 3000 GT sätter ju inte nån speciellt bra tid iaf upp till 200, den är riktigt tung tyvärr.

http://www.einszweidrei.de/mitsubishi/300gtbt1994-1.htm

T.o.m. M3 286-hästarn är 6 sekunder snabbare upp till 200
http://www.einszweidrei.de/bmw/m330e36l1995-1.htm

De där stämmer inte för 5 öre kan jag säga en 3000gt VR4 dödar en M3 0-100 6 sekunder hallå va de 85 åriga Agda som körde bilen eller?

Polaren har en 3000GT VR4 och upp till 100 hänger han på min ruskigt bra o ja har klockat min på 3,8 sekunder.

Här har ni ett klipp där en 3000GT (GTO som den heter i Japan) kör 402m på 12.888 original!!

http://www.youtube.com/watch?v=sW1h9EDGdJg

Senast redigerat av Anubis (10 juli 2009)

Turbolagg, för den som väntar på något gott väntar aldrig för länge =D

Turbovin Turbo lover

10 juli 2009 · 555 Inlägg

http://www.einszweidrei.de/mitsubishi/3000gt1992-1.htm Ptja där är ett till test där den inte går speciellt mycket bättre. Skulle europaversionen klarat 12.8 på 402m skulle polarns M3 3.2 blivit uppäten av en sån men nu var det tvärtom.

Subaru Impreza STI Type R "AVCS 2.1l stroker" (2000)

Rquired Allmänt envis

10 juli 2009 · 12 512 Inlägg

camaro67 skrev:
Rquired skrev:
Moparboy440 skrev:

snackar om en ss med lt1 motor, en gen4 camaro alltså. enligt wiki gör den 0-60mph på 4.8s.
en sån här alltså www.blocket.se/gavleborg/Chevrolet_Cama … =2&w=3
fanns även en ännu snabbare modell (0-60mph på 4.4s.), den med lt4 motor men den får du inte för dom pengarna.
0-100km/h tider har ja varken lyckas hitta på camaron eller evon(som ja inte lyckads hitta några tider på alls faktiskt). på evo 4 däremot så hittade jag tiden 5.1s, å ja tycker det vore lite konstigt om 3:an vore snabbare än 4:an med tanke på att 4:an har mera hk å betydligt mera vrid.
å sen tar det väl knappast så länge att accelerera från 97 till 100 km/h?
Så den bilen gör 0-100 på 4.8s? Jävla massa prestanda för pengarna i den där isf, om det stämmer leder staterna den här tråden då
Det är som vanligt då

Jaha jo naturligtvis

Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.

BlueBull

10 juli 2009 · 91 Inlägg

daihatsu charade

Turbovin Turbo lover

10 juli 2009 · 555 Inlägg

http://www.youtube.com/watch?v=B7xLqntktro Nybilstest på 3000 GT och Dodge Stealth, 0-60 MPH på 6.0s och 402m på 14,5s. Möjligt att det kanske kan gå att kapa tiden lite om man dumpar kopplingen riktigt brutalt från höga varv.

Subaru Impreza STI Type R "AVCS 2.1l stroker" (2000)

Moparboy440

10 juli 2009 · 4 682 Inlägg

KingWS6 skrev:
Moparboy: Länk till de siffrorna. Har inte sett de någonstans.

kolla inlägg #66 så hittar du länken.

IceEyes Varningar: För många..

10 juli 2009 · 2 552 Inlägg

En Nissan Sunny GTI-R borde väl ligga ganska bra till

Sing loud and clear until the game is done, sing Chelsea everyone

Hedning Fd Bannad

11 juli 2009 · 657 Inlägg

Anubis skrev:
Turbovin skrev:
Hedning skrev:
jomenvisst, men gillar Dodgenamnet bättre;)

Kollar man tester så verkar 3000GT klara 0-100 på 6s. Nöjer man sig med det kan man lika gärna gå på BMW M3 som ett alternativ också.

jo, men i övrig prestanda bör dodge (mitsubban) vara snabbare än bmw:n, eller?
jag menar, 40 hästar till(om man räknar den klena bmw:n på 286 hk) samt att den verkar mer, strömlinjeformad...

lyckades inte dubbelcitera!
Ja 3000 GT sätter ju inte nån speciellt bra tid iaf upp till 200, den är riktigt tung tyvärr.

http://www.einszweidrei.de/mitsubishi/300gtbt1994-1.htm

T.o.m. M3 286-hästarn är 6 sekunder snabbare upp till 200
http://www.einszweidrei.de/bmw/m330e36l1995-1.htm
De där stämmer inte för 5 öre kan jag säga en 3000gt VR4 dödar en M3 0-100 6 sekunder hallå va de 85 åriga Agda som körde bilen eller?

Polaren har en 3000GT VR4 och upp till 100 hänger han på min ruskigt bra o ja har klockat min på 3,8 sekunder.

jag är smått frälst i bilmodellen men helt ärligt, finns inte en Chans i helvetet att en 3000 GT klarar Strippen på 12.88, och det gör inga tidigare nämda bilmodeller heller. tänk på att en ny SRT8 Challenger gör det på 13 Blankt.,och en Hemi Roadrunner kör av Ronnie sox klarar det på 12.9.

Här har ni ett klipp där en 3000GT (GTO som den heter i Japan) kör 402m på 12.888 original!!

http://www.youtube.com/watch?v=sW1h9EDGdJg