sirmiro
Double-Unicorn Rider
18 oktober 2009
· 2 486 Inlägg
Nehe skrev:
sirmiro skrev:
Skriver du inte på har du inte godkänt det.
Driva det till tinget kostar dig, hmm, ingenting. Det kostar dock skattepengar, men du har full rätt att driva det dit och maximal summa du får betala är böterna. (Om du inte ska ha advokat etc, då kan det dra ut på det.)
Du kan hävda att det inte skrevs någon bot på plats enligt en överenskommelse mellan dig och polisen och att du inte accepterar att de skriver böter som de tycker på stationen, och det läggs troligen ner.
Saker som de redigerar på stationen är normalt felstavningar, satt en siffra fel i personnumret eller annat som inte påverkar något. Men att de får skriva allt på stationen är inte giltigt, såvida du inte går dit och skriver på det.
Men som du skriver, känner du att du gjort brottet och vill göra rätt för dig så betala och se glad ut. Men för framtiden vet du att så länge du nekar allt har du rätt att få det till tingsrätten, vilket inte kostar dig mer. Rättegångskostnaden i dagens läge ligger på under 1000kr för ett civilmål, hur mycket staten lägger i rättsmål är upp till dem, men det handlar inte om 10000kr, det är bara en polis som vet att de förlorar i rätten som vill skrämma dig från att driva det.
Sen så kostar det lön i form av att personerna som sitter i tinget ska dit. Det kostar lokalhyra. Det kostar att ta dit aktuell polisman som skall vittna, det kostar förlorad arbetstid för polisen, det kostar förlorad arbetstid för TS, etc etc etc..
Dessutom blir du alltid delgiven på plats, antingen skriver du på delgivningen eller så skriver polisman att du har blivit muntligt delgiven men vägrar skriva på. Ingen bot skrivs i efterhand på station men ändringar kan göras men då underrättas förmodligen alltid berörd person.
Att polisen inte har något svar på om den är ogiltig eller inte är pga att det inte är de som dömer en bot som ogiltig om inte uppenbara fel har gjorts ex. Fel årtal, fel datum (se mitt exempel ovan med vinterdäck).
Själva rättegången går på ca 500kr. Inklusive lokalhyra, löner, kaffeautomat etc. Hur så billigt? Ett normalt trafikbrott tar ytterst kort tid i rätten, ca 15-30min. Så de hinner många fall och det drar ner kostnaden per mål. Aktuell polisman är inte alltid med på rättegången. Och polisen ska inte behöva lägga 5-10timmar på varje mål, då har de inte tillräckliga bevis från start, möjligen att de kan lägga 1-2timmar att fylla i alla papper, men det ger inte de kostnaderna. Samma sak där, de har så många fall som går till rätten att de vet hur de fyller i och det går fort.
Det är skillnad på ett brottsmål med massa vittnesförhör osv, då drar det iväg i kostnader.
Sen är det helt klart att det är en individuell bedömning om botens giltighet, då det finns många som fått det struket medan andra fått en likadan bot med samma fel bedömd giltig. Men man har alltid samma rätt att få det prövat i rätten om man vill eller har invändningar rörande brottet man begått.
Värt att notera är att man ofta blir hårdare bedömd vid nästa tillfälle de kontrollerar om man har en tidigare förseelse, så den som sa betala och tro att de blir gladare verkar ha missuppfattat systemet lite. En vän blev av med kortet då han fick 3st mindre förseelser under en kortare tidsperiod (ca 1år), så det kan löna sig att neka om man känner att man inte gjort brottet - även om det är en struntsumma att betala.