Tillåtet att röktona framlamporna?
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!
Tiger: Du bör satsa mer tid på att citera lager och paragrafer istället för att skriva "tror". Alla påståenden är irrelevant tills man anger källa till lag/regler.
Men sure, jag ska väl inte kasta sten i glashus 
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!
-Sir Jackie Stewart
"Aldrig mer en Volvo!" -Jag.
BMW 528iA "Långmilaren" (1999)
Renault Laguna GrandTour Privilége "Baguettexpressen" (2002)
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!
tiger68
...
Bara här visar att det jag sagt nedkortat stämmer, jag har koll på många sådana saker, bla för att jag jobbat med kundmottagning på reservdelar. [/quote skrev:
Och, jag är Ackrediterad Besiktningsingenjör
Frågan var alltså från TS om det var lagligt, jag svarade tidigt att det inte var lagligt enligt §8.
Allt annat är bara svammel från Tiger68.
/Tommy.
"Horsepower sells cars, torque wins races"/ Carroll Shelby
Anyone can restore a Classic, but it takes a Real Man to cut one up!
You can make anything dance if you throw enough money at it, even a Windsor.
Ford Mustang HT "Cobrastyle" (1965)
linuslinje skrev:
Tiger: Du bör satsa mer tid på att citera lager och paragrafer istället för att skriva "tror". Alla påståenden är irrelevant tills man anger källa till lag/regler.
Men sure, jag ska väl inte kasta sten i glashus
Läs ordentligt. och det jag trodde var ett årtal, av mkt liten betydelse, årtalet i sig har ingen betydelse i frågan för det var inte det det gällde.
Kolla sedan mina lagklistringar och förstå att Tommy kanske inte har helt rätt.
Volvo 850 GLT (1992)
linuslinje skrev:
Opelmadness skrev:
Dubs skrev:
Detta är moralkärringarnas paradis!+1.
Vad förväntas av ett internetforum i Sverige?
Du får inte tona nåt, ha dimljus, eller äldre Volvo på detta forum 
Volvo 965 3.0 (1995)
Volkswagen Corrado VR6 2,9 (1992)
Sokrates skrev:
tiger68
...
Bara här visar att det jag sagt nedkortat stämmer, jag har koll på många sådana saker, bla för att jag jobbat med kundmottagning på reservdelar. [/quote skrev:
Och, jag är Ackrediterad Besiktningsingenjör
Frågan var alltså från TS om det var lagligt, jag svarade tidigt att det inte var lagligt enligt §8.
Allt annat är bara svammel från Tiger68.
/Tommy.Ja å du har alla rätt på allt bara för det eller?
Hur många år på högskola har du för den utbildningen?
gör aldrig de på bilprovningen fel?
Och är min farbror plexiskivor olagliga enligt dig då eller?
Om du nu är ackrediterad så borde du veta mer om att lagar som kommer nästan aldrig gäller retroaktivt.
De lagar som kommit till på senare år gäller bla avgasrening som har fått snävare tolleranser även på äldre bilar, och mao indirekt är en retroaktiv lagändring.
Hur ska du se skillnad på om ja lagt på färg eller om det är original?
Läs mina lagklistringar så är lagen otydlig, och den som är 2003 som du lagt in är inte den enda gällande i frågan, den har tillkommit senare och gäller tex inte retroaktivt på bilar tillverkade före 2003, och det borde du ha koll på och inte säga att jag svamlar.
Att slänga sig med titlar skall man akta sig för för du vet inte vem som sitter i andra änden och inte slänger sig med sin titel. du kan råka ut för att slå dig för bröstet inför de som utbildar dig, så tänk dig för.
Att måla på en EU-märkt lampa är efter 2003 inte tillåtet enligt lagen det gäller alla lampor efter det datumet. Sedan kan man återigen fråga sig, om det finns som det gör på bla WV tonade lyktglas och klara lyktglas hur ska du avgöra om de är målade? Det är idag lättare attg juta färgad plast än det var 74, då man målade med en speciell färg de färgar som skulle vara, rött och orange. Enligt Tommy så innebär det i princip att de är olagliga efter som färgen applicerats efter gjutningen. För i 2003:8 står inte något tillägg att det INTE gäller Fabrikstillverkade diton. Hur skall besiktningsmannen i fråga som aldrig ens sett en sådan bil då det begav sig veta om det är ägaren eller tillverkaren som målat dit det?
Omöjligt och otroligt svårbehandlat.
Åter till plexiskivorna som fanns att köpa till og900 på 80talet, de var klara, röktonade eller svarttonade, dessa vär märkta och godkända, och finns än idag att få tag på, de är enligt Tommys ingengjörsresonemang olagliga, men enligt Saab lagliga, har tommy rätt eller fel?
Och vad gäller helfordonsgodkännda bilar och icke sådana skiljer sig reglerna åt och de gamla reglerna gäller dessa bilar, och som det står baklyktorna kan man måla men man får inte måla över reflexen, om man inte ersätter den men en extra reflex. Alltså lagligt enligt mitt inlägg klistrat ur gällande lagtext.
Här har vi alltså 2 lagar som talar mot varandra, men det är bara Tommy som har rätt lagen har fel.
Vad gäller däck så visar jag även där lagtext, och vad som gäller helfordonsgodkännda fordon. alltså som jag tidigare sagt, inte som jag sagt mig tro. Tro var ett årtal, och jag harerkänt felet Dock har vi ett brytår -99 som jag inte mins vad det var som gällde, men det var något med helfordonsgodkännande det året. -94 är första året som detta finns med i EUlagarna.
För de delar som eftermarknaden säljer och som någon sa var förbjudet att inte tillåta, gäller inte för produkter som inte redan finns, alltså from det datum som lagen började gälla gäller att eftermarknaden har att vända sig till bilar före detta datum, men sedan luckrade man upp lite i lagen med tillägget att reservdelen skall ha samma eller bättre kvalité än originaldeln för att man ska få sälja den. Men jag har svårt att finna delar till nyare bilar 05,06 och framåt som det finns godkända stylingdelar till, även bromsdelar av sk piratvariant är svårt att finna till dessa nyare bilar. och det har med lagen om helfordonsgodkännadet att göra, och det är EU som stiftat denna lag och den går således inte emot den andra lagen, som gäller att man inte kan förbjuda befintlig verksamhet på det sättet. Men EU kan om de vill hindra och stifta lagar mot det om de vill, frågan är vad opinionen gör.
Så Tommy svara nu på de frågor jag ställt.
och en fråga till, får man tona sidorutan i fram och framrutan?
Volvo 850 GLT (1992)
tiger68 skrev:
och en fråga till, får man tona sidorutan i fram och framrutan?
Ja, om du som förare kan bevisa dess styrka med intyg, det är upp till dig, inte besiktigare att bevisa.men detta ghar vi redan tagit i en annan tråd som några tusen sidor lång typ.
- men NEJ enligt en annan regel som säger att man ej får applicera nånting överhuvudtaget på en E-märkt ruta.
mvh k 
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!
KHRacing skrev:
tiger68 skrev:
och en fråga till, får man tona sidorutan i fram och framrutan?Ja, om du som förare kan bevisa dess styrka med intyg, det är upp till dig, inte besiktigare att bevisa.men detta ghar vi redan tagit i en annan tråd som några tusen sidor lång typ.
- men NEJ enligt en annan regel som säger att man ej får applicera nånting överhuvudtaget på en E-märkt ruta.
mvh k
Helt korrekt, sen finns det ju några som har fått ögonläkare att skriva ut intyg som godkänns som dispans för att ha toning runtom. Dock inte 100%. Finns lite bildbevis i olika trådar samt citat från Transportstyrelsen.
Projekttråden Volvo 940 V8 Bigblock 7.4 För senaste nyheter, gilla och följ bilen på FACEBOOK!!
Ny bil och nytt projekt, nu börjar allvaret!
Saab 9-3SC Aero 2,0t BioPower "Pappas räser 2" (2010)
