2123
henkovic skrev:
Är i stort behov av nån sorts hyffsat billig sportjapaner att glida runt i nu på sommaren, och tänkte att ni som kan något om bilar skulle kunna hjälpa mig, är troligtvis mest intresserad av antingen en supra mkIII eller en nissan 200sx fördelar nackdelar med bilarna? vad hade ni valt!
Supran lätt!
Ska själv köpa en sån till hösten! Toyota har sedan länge haft bra rykte om sig vad det gäller kvalitet samt konstruktionen på deras bilar. Det enda du måste se upp med är dock toyotasjukan som kan drabba vissa bilar. Stötdämpartornen samt skärmkanterna brukar va illa åtgångna. Vad gäller nissan har jag hört att dom har samma problem, rost. Men har även hört annat dåligt om dom som "veka", alltså saker går lätt sönder.
Nu ska jag inte dra alla över ett strå här, det är bara vad jag hört. Men jag skulle absolut satsa på Supran. Om inte för all kvalitet, för designen! Jämför 200sx med Supra i estetitk så...
Följ ditt hjärta! (men välj supra) 
Väldigt svårt val enligt mej, 200an är ju lite mera vanlig än en supra och har hört att motorerna i 200orna är "lätta" att rasa om man missköter dom! (Men de kanske är samma sak med supran iofs.?) Jag skulle valt supran, mer bil för pengarna tkr jag 
ChixZ skrev:
jo dom har diff
Ok, vart fundersam då jag såg ett klipp på en 200 här på garage och så skrev killen att det är synd att man inte har diff...
Men då vet jag iaf.. 
