2853
Gjorde om farsans ekipage
Före:
Efter:
Ny till Photoshop, min första bil jag gjort.
Gjorde om AcroN's Bubbla! Endast redigerad i paint och jag är nybörjare så tips vore tacksamt 
Utan en megastor 10x10 meter softbox i taket med 20 blixtar i så får man göra budgetvarianten och flytta stativet ett par decimeter i taget mellan tagningarna och sen Photoshoppa lite istället! :-) Varje bild på bilen består av mellan 10 och 20 bilder tagna med kameran på stativ.
MPv6 skrev:
Utan en megastor 10x10 meter softbox i taket med 20 blixtar i så får man göra budgetvarianten och flytta stativet ett par decimeter i taget mellan tagningarna och sen Photoshoppa lite istället! :-) Varje bild på bilen består av mellan 10 och 20 bilder tagna med kameran på stativ.
http://www.markusp.se/temp/_MG_9614_foe.jpg
http://www.markusp.se/temp/_MG_9580_foe.jpg
http://www.markusp.se/temp/_MG_9562_foe.jpg
Bra jobbat!
Lite kritik dock, gillar inte riktigt att där är så många "högdagrar" på vissa ställen i lacken när du har så mörka miljöer i bakgrunden. Tex på den sista bilden, där märks det mest. Utgångsbilden där är bra tycker jag men när själva photoshoppade bilden ser skum ut med reflektioner/för skarpa skuggor i marken. Creds för mycke jobb men tycker bilderna får för mycket känsla av en photoshopmodd med ljussättningen 
MPv6 skrev:
Utan en megastor 10x10 meter softbox i taket med 20 blixtar i så får man göra budgetvarianten och flytta stativet ett par decimeter i taget mellan tagningarna och sen Photoshoppa lite istället! :-) Varje bild på bilen består av mellan 10 och 20 bilder tagna med kameran på stativ.
Första jag tänker på när jag ser din bil är, "Fast and the furious". 
fonziebear skrev:
MPv6 skrev:
Utan en megastor 10x10 meter softbox i taket med 20 blixtar i så får man göra budgetvarianten och flytta stativet ett par decimeter i taget mellan tagningarna och sen Photoshoppa lite istället! :-) Varje bild på bilen består av mellan 10 och 20 bilder tagna med kameran på stativ.
http://www.markusp.se/temp/_MG_9614_foe.jpg
http://www.markusp.se/temp/_MG_9580_foe.jpg
http://www.markusp.se/temp/_MG_9562_foe.jpgBra jobbat!
Lite kritik dock, gillar inte riktigt att där är så många "högdagrar" på vissa ställen i lacken när du har så mörka miljöer i bakgrunden. Tex på den sista bilden, där märks det mest. Utgångsbilden där är bra tycker jag men när själva photoshoppade bilden ser skum ut med reflektioner/för skarpa skuggor i marken. Creds för mycke jobb men tycker bilderna får för mycket känsla av en photoshopmodd med ljussättningen
Tackar! Ja självklart ser det "shoppat" ut. Den ljussättningen vore ju ganska svår att göra utomhus med en enda exponering. Inte omöjligt dock! ;-) Tillräckligt stor softbox och rediga stativ bara så... Högdagrarna sitter ju där naturligt om man skulle ljussätta med en enda stor box, så inget är ju "tillagt" egentligen. Och bilen är jäääkligt shiny IRL så bilderna gör den rättvisa.
ArvidsZon skrev:
MPv6 skrev:
Utan en megastor 10x10 meter softbox i taket med 20 blixtar i så får man göra budgetvarianten och flytta stativet ett par decimeter i taget mellan tagningarna och sen Photoshoppa lite istället! :-) Varje bild på bilen består av mellan 10 och 20 bilder tagna med kameran på stativ.Första jag tänker på när jag ser din bil är, "Fast and the furious".
Haha, du gör mig jäkligt nöjd med den kommentaren då det är exakt min avsikt med bilen. Precis som de filmerna, som är mega-much-too-much av allt och tok-överdrivna så är den här bilen det också. 2 st 350z finns ju med i Tokyo drift och min bil byggdes och moddades i Florida vid den tiden för över 800 tkr så den är ju "tidsenlig" så att säga.
MPv6 skrev:
ArvidsZon skrev:
MPv6 skrev:
Utan en megastor 10x10 meter softbox i taket med 20 blixtar i så får man göra budgetvarianten och flytta stativet ett par decimeter i taget mellan tagningarna och sen Photoshoppa lite istället! :-) Varje bild på bilen består av mellan 10 och 20 bilder tagna med kameran på stativ.Första jag tänker på när jag ser din bil är, "Fast and the furious".
Haha, du gör mig jäkligt nöjd med den kommentaren då det är exakt min avsikt med bilen.
Inget man tackar nej till iallafall!
PS av BlownT23 Den passade ruggit bra i vit. nästan så man har svårt att lacka den i något annat nu=)
diina skrev:
PS av BlownT23 Den passade ruggit bra i vit. nästan så man har svårt att lacka den i något annat nu=)
http://www1.garaget.org/gallery/images/ … 2153b3.jpg
Den här tråden är ju till för bilder du photoshopat själv, antar det är ok då du nämnde vem som gjort den iaf 
@ BlownT23: Snyggt jobbat för det första Testa ta bilens lager och dra i kontrastet lite för att matcha bakgrundens högre kontrast, så passar den bättre i bakgrunden, sen ett tips till är att framhjulet kunde sett bättre ut vinklat mot kameran då den verkar överstyra mer eller mindre just nu, skulle ju va mer logiskt om den gick enligt banans böjning, och lite av en skarpare skugga under bilen samt lägre exponering på den vita lacken skulle kunna ge bilen ett mer passande utseende
Lika bra att slänga upp den här också, eftersom den blev photoshopad för effekten
Jag har nyligen inköpt mig en lite rejälare kamera, men hade lite otur när vi skulle ha in-action bilder på polarens evo då han bara hade sommar däck, så blev bara att han gled runt... Turligt nog så går det alltid att photoshopa bilderna man tar haha, så jag tog 3 bilder handhållet i olika exponeringar från relativt samma vinkel och använde en annan bild jag tog samma dag för att få till himlen lite bättre, tog väll ca: 40min- 1 timme att göra den, men lätt värt det 
Riktigt cool bild tommie, men kan inte bestämma mig om jag gillar målnen eller inte... ibland när jag kollar ser det ut som du lekt hej-vilt med smudge-tool och ibland ser det ut som att himlen faktiskt såg ut sådär. Men som sagt, bra jobbat!
haha tackar
Saken är den att jag faktiskt inte har använt smudge tool alls på himlen, är bara från en annan bild ur ungefär samma vinkel, anledningen att jag byta ut himlen var för att den på första bilden var fylld av dem små plottriga molnen, hela vägen in på högersidan, så ville ju ha lite jämnare övergång, inte fullt av små tussar på hela bilden
Så himlen såg faktiskt ut sådär, fast bara 10 min tidigare, ända jag använt är eraser tol för att blenda himlen mot den gamla, just där solen är som starkast
Zleem skrev:
Inte överdrivet mycket gjort på denna men men
http://img694.imageshack.us/img694/4933/vwrear.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/9144/mk7q.jpg
Inte mycket gjort som du säger, men det som är gjort är bra gjort och i princip det enda som behövs göras för att få en riiiktigt fet bil!
Passar på att lägga upp några av mina senaste
350z
Base:
Chop:
Bmw E46 M3
Base:
Chop:
Och för er som vill så är det fritt fram att gilla, dela och följa min facebooksida "Stance Cars Photoshop"
Länk till sidan:
https://www.facebook.com/StanceCarsPhotoshop
Där kan ni se alla mina resultat, wip's och ge förslag, tips och trix. Ni får även ladda upp era egna bilder!
Vet dock inte om det är tillåtet att jag nämner sidan här, men om det är emot reglerna så tar jag givetvis bort "annonsen"
ArvidsZon skrev:
figge_stunter skrev:
Sorry för dubbelpost, men här inne händer det inte allt för mycket!? Måste väl finnas folk som gör om bilder som kan placeras här?Är nog många som photoshopar men inte lägger upp det, för alla
verkar bara enligt mig intresserade av att få feedback på sitt eget och inte ge andra.
Aa tyvärr har du nog rätt! Bättre att skita i att lägga upp saker här och lägga upp dom där folk faktiskt uppskattar det man gör eller vågar säga vad man kunde ha gjort bättre! För enligt mig står procentindelningen ungefär såhär: Anledningen till att jag orkar posta mina bilder på diverse olika sidor och forum är 80-85 % för att få konstruktiv kritik som gör att man utvecklas, 15-20% för att man vill höra att man har gjort ett bra jobb osv osv (självförtroende boost eller va man ska kalla det)
I dom flesta andras fall verkar det vära tvärt om...
