1674
Growe skrev:
fast det är bötes straff att inte föja högeregeln
så dom har faktist något med en högerregel krock
men jag håller med dig i övrigt
det rings på polis och ambulans för lättvinligt vid bilolyckor
folk verkar tro att man dör vid alla olyckor oavsätt fart och ingen känner efter om dom ens har ont eller ej
Thanxs för rättelsen 
PerfectionR skrev:
Louksor skrev:
Bilens skador bör bevisa vilket håll bilarna kom.
Att han först gett sin version till försäkringsbolaget och att han sedan säger till dig att han aldrig krockat är ju jäkligt dumt av han, när han redan uppgett att han varit med om en krock till FB.
Är ingen ide att du ringer han igen, låt försäkringsbolagen sköta det istället.
Ring o prata med dom och förklara läget, har du synliga skador på bilen så har du ju väldigt bra bevis för att motparten ljuger om vilket håll han kom ifrån.
Det bästa vid en krock är att alltid fylla i en skadeanmälan tillsammans vid en krock, på platsen som båda skriver under. Då finns det bara en skiss som båda godkänt, sedan får varje förare skriva sin version av händelseförloppet.
Skadeanmälan finns att hämta hos polisen och försäkringsbolag. Har man inte en med sig i bilen kan man ringa polisen och be att de kommer till platsen och även tar med en anmälan till er.
Även bra att ta bilder på platsen och hur bilarna står. En bild säger mer än tusen ord
Finns det andra personer på plats så skriv upp dom som vittnen.
När mitt ex blev påkörd i min förra bil i en liten korsning så sa Volvia att det var hennes fel pga högerregel, är alltid den från vänster som blir vållande i en korsning med högerregel oavsett vart smällen tar på bilen, sa de till mig.
Jag ansåg det var motpartens fel då mitt ex hade passerat korsningen med fronten när det dök upp en a-traktor som körde rakt ut o in i sidan, var omöjligt att kunna undvika krocken för henne.
Jag överklagade men det blev avslag.
Edit:
Varför har ni inte helförsäkring på en sprillans ny bil ?
Det skulle jag aldrig vågat haft, för mkt pengar ifall olyckan är framme!Tack, ska ringa upp försäkringen idag.
Det är inte min bil som sagt utan farsans och han valde att inte helförsäkra bilen tills sommaren då vi inte kör så mycket under vintern. Jag skulle själv haft helförsäkring men inte min bil
Han har ju vagnskadegaranti. Så länge man har det behöver man inte ha en helförsäkring.
Andromeda skrev:
PerfectionR skrev:
Louksor skrev:
Bilens skador bör bevisa vilket håll bilarna kom.
Att han först gett sin version till försäkringsbolaget och att han sedan säger till dig att han aldrig krockat är ju jäkligt dumt av han, när han redan uppgett att han varit med om en krock till FB.
Är ingen ide att du ringer han igen, låt försäkringsbolagen sköta det istället.
Ring o prata med dom och förklara läget, har du synliga skador på bilen så har du ju väldigt bra bevis för att motparten ljuger om vilket håll han kom ifrån.
Det bästa vid en krock är att alltid fylla i en skadeanmälan tillsammans vid en krock, på platsen som båda skriver under. Då finns det bara en skiss som båda godkänt, sedan får varje förare skriva sin version av händelseförloppet.
Skadeanmälan finns att hämta hos polisen och försäkringsbolag. Har man inte en med sig i bilen kan man ringa polisen och be att de kommer till platsen och även tar med en anmälan till er.
Även bra att ta bilder på platsen och hur bilarna står. En bild säger mer än tusen ord
Finns det andra personer på plats så skriv upp dom som vittnen.
När mitt ex blev påkörd i min förra bil i en liten korsning så sa Volvia att det var hennes fel pga högerregel, är alltid den från vänster som blir vållande i en korsning med högerregel oavsett vart smällen tar på bilen, sa de till mig.
Jag ansåg det var motpartens fel då mitt ex hade passerat korsningen med fronten när det dök upp en a-traktor som körde rakt ut o in i sidan, var omöjligt att kunna undvika krocken för henne.
Jag överklagade men det blev avslag.
Edit:
Varför har ni inte helförsäkring på en sprillans ny bil ?
Det skulle jag aldrig vågat haft, för mkt pengar ifall olyckan är framme!Tack, ska ringa upp försäkringen idag.
Det är inte min bil som sagt utan farsans och han valde att inte helförsäkra bilen tills sommaren då vi inte kör så mycket under vintern. Jag skulle själv haft helförsäkring men inte min bilHan har ju vagnskadegaranti. Så länge man har det behöver man inte ha en helförsäkring.
Citerar ett av TS tidigare inlägg som svar på det "Ringde Mercedes för en minut sedan, de sa nej inte på din bil."
Konstigt, hur kan man inte ha vagnskadegaranti på en ny bil? 
Andromeda skrev:
Konstigt, hur kan man inte ha vagnskadegaranti på en ny bil?
Tyckte också det var väldigt konstig men han betonade att det inte gäller DEN bilen av någon konstig anledning. Måste även passa på att säga att det är den värsta MB återföräljaren i Stockholm men vi föll för bilen.
UPDATE: TFF ringde och de hade pratat med mitt försäkringsbolag. Killen på telefonen sa "Ta det lugnt, det kommer ordna sig. Du är inte skyldig." Det gjorde mig säkrare direkt. Vi pratade och kom fram till att jag måste polisanmäla via min försäkring.
Försäkringen polisanmälde och de skrev även allt jag sade om samtalen och att han erkänt men sedan inte känt igen mig och färgen på bilen.
Får se vad som händer, hört att det kan ta upp till sex månader men även bara ett par veckor.
PerfectionR skrev:
Andromeda skrev:
Konstigt, hur kan man inte ha vagnskadegaranti på en ny bil?Tyckte också det var väldigt konstig men han betonade att det inte gäller DEN bilen av någon konstig anledning. Måste även passa på att säga att det är den värsta MB återföräljaren i Stockholm men vi föll för bilen.
Då har dom importerat bilen, ej genom generalagenten (svensksåld) kolla på transportstyrelsen.
Högre försäkring och ingen vagnskadegaranti men bilen var säkert billig 
mickecorrado skrev:
PerfectionR skrev:
Andromeda skrev:
Konstigt, hur kan man inte ha vagnskadegaranti på en ny bil?Tyckte också det var väldigt konstig men han betonade att det inte gäller DEN bilen av någon konstig anledning. Måste även passa på att säga att det är den värsta MB återföräljaren i Stockholm men vi föll för bilen.
Då har dom importerat bilen, ej genom generalagenten (svensksåld) kolla på transportstyrelsen.
Högre försäkring och ingen vagnskadegaranti men bilen var säkert billig
625 000 låter billigt, visst? Sjukt mycket utrustning jämfört med farsans första E (250 CGI). Ingen import, den hade tydligen beställts av en kund som sedan dragit sig ur i slutet på 2011 sen stod den i Tyskland av någon anledning och kom till Sverige efter att den stått ett tag.
Från bilden du lade upp får jag intrycket av att det såg ut såhär:
Då gäller ju högerregeln för bil B? B kör inte på huvudled och korsningen ser exakt likadan ut för A som för B.
Senast redigerat av Masquerade (13 mars 2012)
PerfectionR skrev:
PerfectionR skrev:
Vet att det låter konstigt men jag mådde inte så bra när jag skrev i tråden, ber om ursäkt. Nu när jag ser bilden är jag A och inte B. Ni kan även få bilder på skadorna om ni inte godtar ursäkten.Hoppas ni förstår, jag krockade faktiskt farsans nya 600tkr Merca.
Hade jag krockat med Farsans W211 E500 (Med massa jävla extrasaker)så hade jag blivit bannlyst av honom att få bo hemma 
Att krocka är aldrig kul, vare sig det är en billig bil eller en svindyr bil. Men sedan så är man alltid extra försiktig och jag tror inte att du hade kört omkring med din farsas merca som om det vore en gammal volvo 240.
Lägg upp bilderna på skadorna för oss att se.
Du har även fått höra från FB att du inte är skyldig eftersom motparten hade högerregeln. Aldrig kul att krocka men det var inte ditt fel!
