Däck till 18x8 fälgar

rich86
29 december 2007 · 185 Inlägg

Tja.

Vilka däckdimensioner passar fälgar som är 18x8?
Om bilen tidigare haft 235/35/19 däck, och de satt kanon, kan jag ta 40 i profil då? Eftersom jag går ner en tum menar jag...

TBOC_Razor Kattjäveln åt upp min kyckling!
29 december 2007 · 6 170 Inlägg

http://begla.se/hjul.php?wo=205&po= … lrelaterat

Där har du vad du behöver för att räkna ut vilka däck som är lagliga.

"Att springa utan att man har polisen efter sig, tyder på att man har psykisk obalans" -blacken
"Köp inte en Saab utan turbo snälla, det är som att köpa en ostmacka utan ost." - Chrizz
http://glim.myminicity.com/env
Egen minecraftserver på esab86.no-ip.org :P
rich86
29 december 2007 · 185 Inlägg

lagliga? jag frågade vilken bredd på däcken jag kan ha om jag införskaffar 18x8 fälgar...så däcket passar fälgen, och inte slår i hjulhuset...

petsson_89
30 december 2007 · 83 Inlägg

225/40/18 är lämpligt

Volvo_Mannen Volvoskadad
30 december 2007 · 6 017 Inlägg

har 225/40 18 på mina 18*8" passar bra, går även med 215/40 18 (blir lite lägre profil)

Jonas
camaro67 Meister
30 december 2007 · 6 763 Inlägg

När jag ringde gummihuset avrådde han mig ifrån att ta 215 på en 8" bred fälg. Så har du åkte med 235/35-19 så borde 235/40-18 fungera

Nissan 200sx S14a "LS2" (1999)
Chevrolet Camaro "LS2-T56" (1967)
rich86
30 december 2007 · 185 Inlägg

men nu e de ju en ny fälg...vet inte om den gamla va 8 eller 9 bred...tänker mest på så att bilen inte blir lägre...går jag ner i tum så måste bilen bli lägre, eller hur? måste försöka kompensera det med profilen på däcket...

Shindai IT-H.ra
30 december 2007 · 131 Inlägg

Kolla här så ser du snabbt vad du ska ha för att få så nära samma omkrets som tidigare.

http://www.dack.tk/

235/40/18 bör vara perfekt för dig ^__^

Senast redigerat av Shindai (30 december 2007)

Redline '04 - Nismo - AAM - Strup - Kinetix - Eibach - Unichip
Genuine Speedfreak
t5henke
30 december 2007 · 111 Inlägg

225/40/18 blir hur bra som hellst skulla jag kört med om jag haft 18.. men sen tror jag nog att du kan ha bredare om du nu vill det 235 skulle säker funka om du haft det på en 19" fälg

rich86
30 december 2007 · 185 Inlägg

Shindai skrev:
Kolla här så ser du snabbt vad du ska ha för att få så nära samma omkrets som tidigare.

http://www.dack.tk/

235/40/18 bör vara perfekt för dig ^__^

jasså det räcker verkligen med 40 i profil?

Superman
30 december 2007 · 321 Inlägg

Japp 235/40 18" bör motsvara dina förväntningar,annars måste du nog ha bredare däck,inte högre profil då ser det bara dumt ut.

Buick Invicta "Victa60" (1960)
Cadillac Fleetwood "Bad Kaad" (1959)
rich86
30 december 2007 · 185 Inlägg

men jag tänker mest på att bilen inte ska bli lägre än vad den är idag...den e riktigt låg tycker jag...framtill mest...vet inte om 45 i profil skulle vara ngt...

Superman
30 december 2007 · 321 Inlägg

225/40-18" ska du ha då inget snack..
Kommer inte att va lågt.

Cadillac Fleetwood "Bad Kaad" (1959)
Buick Invicta "Victa60" (1960)
rich86
30 december 2007 · 185 Inlägg

men då minskas däckets diameter med en hel centimeter...skulle det inte bli för lågt?? dä sänks väl bilen ytterligare en centimeter??

Superman
30 december 2007 · 321 Inlägg

Jag är ingen matematiker men ....
På min Saab så har jag kört från början med 225/45-17"
Bytte sen till 225/40-18"
Sen blev det 225/35-19"
Nu rullar den på 225/35-20" och kommer nog att byta till 245/med lämplig profil till sommaren,utan problem....

Buick Invicta "Victa60" (1960)
Cadillac Fleetwood "Bad Kaad" (1959)
rich86
30 december 2007 · 185 Inlägg

jojo men bilen är alltså sänkt, den är inte i sitt originalutförande...vet inte hur mycket dock..

Senast redigerat av rich86 (30 december 2007)

geva
30 december 2007 · 38 Inlägg

Så här är det: 

235/35/19  -->  235 * 0,35 *2  plus 19 * 25,4 vilket blir diameter = 647,1 mm
235/40/18  -->  235 * 0,40 *2  plus 18 * 25,4 vilket blir diameter = 645,2 mm

Bilen blir alltså 1 mm lägre. Inte mycket :-)

rich86
30 december 2007 · 185 Inlägg

om jag har 235:or ja...men om jag kör 225:or? då ändras bara bredden ju, onte omkretsen..Eller har jag heeelt fel?? I sådana fall skulle 225/40/18 funka, precis som 235/40/18?

rich86
30 december 2007 · 185 Inlägg

haha är det säkert nu då? 2 mm lägre e en piss i mississippi wink Då e de ju en baggis...Säkra på ert räknesätt nu?

geva
30 december 2007 · 38 Inlägg

1)  235/35/19  -->  235 * 0,35 *2  plus 19 * 25,4 vilket blir diameter = 647,1 mm
2)  235/40/18  -->  235 * 0,40 *2  plus 18 * 25,4 vilket blir diameter = 645,2 mm
3)  225/40/18  -->  225 * 0,40 *2  plus 18 * 25,4 vilket blir diameter = 637,2 mm

1) -> 3) Bilen blir 5 mm lägre, hastighetsmätaren kommer att visa 1,6 km/t mer i 100...

Senast redigerat av geva (30 december 2007)

Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang