Vad drar mest bensin en manuell bil eller en automat

Volvo740-88 Volvo850-92
4 september 2009 · 1 678 Inlägg

B230F med manuell låda brukar dra under litern, men hur mycket drar en B230F med Automat?

Gronwalls
4 september 2009 · 1 808 Inlägg

hade en Glt 16v med automat, den drog kanske 1,2 liter milen tongue så borde ju dra mindre med en vanlig F motor tongue

MOTÖRHEAD <3
Alla band är kass jämfört med Motörhead.
Buick Super 8 "LadyRed" (1953)
Volvo740-88 Volvo850-92
4 september 2009 · 1 678 Inlägg

Gronwalls skrev:
hade en Glt 16v med automat, den drog kanske 1,2 liter milen tongue så borde ju dra mindre med en vanlig F motor tongue

men 16v är ju törstiga motorer. Det är ju bara B230F som är den snålaste fast svagaste.

Hur går det med Automat på B230F? Är det bra eller är det dåligt/kråglar/svårt att växla när det är kallt/drar mycket/ pigg eller seg?

Jungmar
4 september 2009 · 847 Inlägg

Min v70 med 2,4 litersmotor på runt 200hk med 5 växlad manuell drog 1,2-1,3 liter milen
Min lika tunga S80 med 2,9 litersmotor på runt 200hk med 4 växlad automat drar mellan 0.9 och 0,95 liter milen

För mig inbjuder automat till betydligt lugnare körning vilket resulterar i lägre förbrukning med större bil och större motor

cheffer
4 september 2009 · 1 422 Inlägg

Automat drar mer, även dsg (dubbelkopplingslådor) drar lite mer än sin manuella motsvarighet. Det ska ju drivas turbin och den går lite tyngre helt enkelt. Tillverkarna uppger tillochmed det om man kollar på bränsleförbrukning.

På äldre bilar var skillnaden ganska så stor faktiskt, på moderna bilar har förlusterna minskat ganska kraftigt och de brukar endast ligga runt 0,1-0,2l mer/mil

Volvo_Emil:
Så du menar verkligen att de drar mindre soppa när man gasar mindre? Frågan om förbrukningen ska ju gälla för samma körstil med samma motor och enbart annan låda. Går ju inte att jämföra vilken låda som kräver mest energi när du använder olika motorer och olika körstilar för respektive...

Mazda rx7 "WankelPower" (1994)
Saab 9-5 Aero "Sedanen" (2006)
Rock-Star
4 september 2009 · 2 982 Inlägg

Volvo_Emil skrev:
Min v70 med 2,4 litersmotor på runt 200hk med 5 växlad manuell drog 1,2-1,3 liter milen
Min lika tunga S80 med 2,9 litersmotor på runt 200hk med 4 växlad automat drar mellan 0.9 och 0,95 liter milen

För mig inbjuder automat till betydligt lugnare körning vilket resulterar i lägre förbrukning med större bil och större motor

du glömde nog nämna att du tankade E85 på v70in. då är 1,2 okay....

Rock-Star
4 september 2009 · 2 982 Inlägg

jag skulle vilja säga att förbrukningen beror helt på. en 6växlad automat drar mindre än en 5växlad automat.

Volvo740-88 Volvo850-92
4 september 2009 · 1 678 Inlägg

Men när det gäller 740 med B230F då?
B230F drar under litern.

AcesHigh666 The devil is a looser and he´s my bitch!
4 september 2009 · 1 948 Inlägg

Residence skrev:

Volvo_Emil skrev:
Min v70 med 2,4 litersmotor på runt 200hk med 5 växlad manuell drog 1,2-1,3 liter milen
Min lika tunga S80 med 2,9 litersmotor på runt 200hk med 4 växlad automat drar mellan 0.9 och 0,95 liter milen

För mig inbjuder automat till betydligt lugnare körning vilket resulterar i lägre förbrukning med större bil och större motor

du glömde nog nämna att du tankade E85 på v70in. då är 1,2 okay....

Inte en chans! dem ÄR så törstiga, mina föräldrar hade en v70 140hk automat och den drog ca 1,2-1,3. Ni säger han att hans manuella drog så mycket och det gör den mycket väl om man gasar på lite...

vill också tillägga att päronens bil drog den mängden vid ganska normal "blandad körning lite mer åt stadshållet."'


Volvo740-88 skrev:
Men när det gäller 740 med B230F då?
B230F drar under litern.

Vid långsträcka gör den det smile blandad körning köper jag inte att den går under litern på då jag haft just en sån... en -90 med manuell låda och vid otroligt bra skick, dock 36k mil på mätarn.. men med full servicebok och normalt "svenssonkörd" den såldes ENDAST för att den drog så mycket soppa...

Senast redigerat av AcesHigh666 (4 september 2009)

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile away and you have their shoes.
Mazda MX-5 "Happy Go Lucky" (1992)
Tegelby
4 september 2009 · 49 Inlägg

BMW e36 verkar gå snålare med automat.

http://www.autopower.se/

kolla modellguiden - E36 så har BMW uppgett lägre förbrukning med automat.

Moparboy440
4 september 2009 · 4 682 Inlägg

beror ju på vilka du jämnför...

Tegelby
4 september 2009 · 49 Inlägg

jo men alla före -95 då.

Volvo740-88 Volvo850-92
4 september 2009 · 1 678 Inlägg

AcesHigh666 skrev:

Volvo740-88 skrev:
Men när det gäller 740 med B230F då?
B230F drar under litern.

Vid långsträcka gör den det smile blandad körning köper jag inte att den går under litern på då jag haft just en sån... en -90 med manuell låda och vid otroligt bra skick, dock 36k mil på mätarn.. men med full servicebok och normalt "svenssonkörd" den såldes ENDAST för att den drog så mycket soppa...

Beror på vad blandad körning är för dej. För mej så är det mest landvägkörning och lite i stan.
Men om man jämför med hur mycket mera det drar med Automat och manuell? 0,2 dl???

volvokrille12 Blyfot
4 september 2009 · 829 Inlägg

Volvo740-88 skrev:
B230F med manuell låda brukar dra under litern, men hur mycket drar en B230F med Automat?

har en 89 med b230f och automat går på 1,1 stadskörning och 0.9 landsväg

Senast redigerat av volvokrille12 (4 september 2009)

"bara en mor kan älska en sån son"
Volvo740-88 Volvo850-92
4 september 2009 · 1 678 Inlägg

volvokrille12 skrev:

Volvo740-88 skrev:
B230F med manuell låda brukar dra under litern, men hur mycket drar en B230F med Automat?

har en 89 med b230f och automat går på 1,1 stadskörning och 0.9 landsväg

Men du. Det låter fan gött big_smile 1.1 drar inte ens min lol 0,8 drar en manuell. Men vad gör det om den drar 1 dl extra?

Lite OT: Hur mycket drar AC på 740 extra?

Volvo740-88 Volvo850-92
5 september 2009 · 1 678 Inlägg

jag har hört att volvo 740 aw-71 Automat suger. Dom är klena jämfört mot manuell.

container_johan
5 september 2009 · 99 Inlägg

Volvo740-88 skrev:
jag har hört att volvo 740 aw-71 Automat suger. Dom är klena jämfört mot manuell.

ja dom suger tycker ja hade en sån i min turbo innan ja byggde om sen vet ja inte om dom är klenare hmm

Volvo 940 Turbo "Busan" (1991)
Munkis
5 september 2009 · 1 637 Inlägg

enligt min instruktionsbok till 960in så drar en 960 2,5 manuell 1dl mer per mil blandad än samma bil med automat . Hur det stämmer i verkligheten törs jag däremot inte svara på tongue

Cambrant
5 september 2009 ·

Om man jämför exakt lika bilar/motorer så drar automat självklart mer.
Min automat drar mellan 0,1-0,2 l/milen mer än en manuell. Man kan ju inte styra växlingarna tex. med manuell låda så kan man cruisa på femmans växel strax över 50 eller runt där. Min bil vägrar växla till femman förräns jag har 71 km/h.
Som sagt min granne har en 9-3 cab med samma aero motor och steg 2 tom vilket ger 255 hk mot mina 217. Cabben väger 150kg mer än min bil också men han ligger runt 0,8 l/mil. Jag ligger mellan 0,9-1,0 l/mil. Även pratat med andra SS Aero ägare om detta och det verkar stämma väldigt bra.

Sen nämnde nån tomte vid namn volvo emil en helt banal jämförelse du ska ignorera och likaså hans argument att automat bidrar till lugnare körning och därmed lägre förbrukning. Det låter bra men stämmer inte alls överrens med verkligheten. Möjligtvis kan jag gå med på att det bidrar till lugnare körstil, dock inte i mitt fall smile , men med tanke på att automaten hela tiden ligger på högre växlar än en manuell låda så är det en av anledningarna att den drar mer bensin.

Detta gäller nu min bil som inte har nån ny ultramodern ecodrive automalådefunktion eller liknande som kanske är bättre men tror en sådan drar mer än manuell också smile

Ha de gött!

Wikstromm Ett riktigt sprut de enda rätta
5 september 2009 · 2 252 Inlägg

Residence skrev:
jag skulle vilja säga att förbrukningen beror helt på. en 6växlad automat drar mindre än en 5växlad automat.

fail på en punkt där,
arbetskollega körde en transporter (T5) med dsg låda till fjällen och tillbaka, påvägen dit han i automat läge (D) då låg den och seg drog mer på 6an då snitta den på ca 1.0 - 1.1L/mil, men påvägen hem körde han "manuellt" dvs liknande steptronic och växlade själv då snittade den på 0.8 - 0.9L/mil då han växlade ner till 5an eller 4an där den annars låg kvar i 6an eller 5an när han körde i D läget

On topic: Manuell vs automat har oftast med ens körstil att göra vilken som går billigast..

Senast redigerat av The_Mechanic (5 september 2009)

You don't get another chance, Life ain't a nintendo -
Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang