Goli skrev:

Jag slår dig hoho!! Fin bil!

mindclip skrev:

Burken skrev:

bara ett.. men stort fel..  Växellåda: Automat

Burk.. lyssna... alla lyxiga familje sport bilar är automat växel... eller skulle du vilja köra en mercedes benz 600 SL 5 vlx?

gard skrev:

calibra_nox skrev:

gard skrev:

Mja, de finns ju någon testförare som fått göra sitt bästa för att få så bra tid som möjligt :p Dessutom kan jag inte missa en växling medans BMW:n kan? xD

Det är sant
Men i mina öron låter ändå 340 hästar lite klent ur en 3.2 liters V8 med dubbelturbo Om man ska fortsätta att jämföra den med en M5 alltså Där hade ju M5 e34 340 hästar ur en 3.8 liters rak 6a utan överladdning

edit: stavfel

Må vara mindre hästar men de räcker tydligen ;p

Dessutom bör en mappning hjälpa lite

gard skrev:

Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :p

mindclip skrev:

stäng din mun snälla... om du inte vet vad du pratar om så borde du itne prata alls....

UseDubbelTurbo skrev:

Nu vill jag inte fortsätta förstöra tråden som vissa andra redan gjort MEN tyvärr måste jag bara klämma ur mig detta

Jag hittade spec på nya modellen av Maserati Quattroporte  som har en v8 på 400hk och den gör tydligen 0-100 på 5.2sec och då undrar jag verkligen hur gammla modellen med 60hk mindre kan ha samma spec?

Förlåt men var bara tvungen *förövrigt hitta jag detta när jag leta styling till din bil *

9-5 AERO M-06 skrev:

UseDubbelTurbo skrev:

Nu vill jag inte fortsätta förstöra tråden som vissa andra redan gjort MEN tyvärr måste jag bara klämma ur mig detta

Jag hittade spec på nya modellen av Maserati Quattroporte  som har en v8 på 400hk och den gör tydligen 0-100 på 5.2sec och då undrar jag verkligen hur gammla modellen med 60hk mindre kan ha samma spec?

Förlåt men var bara tvungen *förövrigt hitta jag detta när jag leta styling till din bil *

Eftersom -99:an "bara har 349 hk, tjänstevikt på 1675 kg och är växlad för 265 km/h mot -06:an som då har 400hk, väger 1860 kg och är växlad för 275 km/h, så är väl prestandan 0-100 fullt jämförbar....

calibra_nox skrev:

gard skrev:

Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :p

Läser man lite mellan raderna, är det där ju bara teoretiska siffror
Jag skulle ända lägga en slant på att en M5 e39 skulle klå Maseratin
Dock, en M5 e34 3.8 med 340 hästar, skulle nog kanske lämna ändå

FL3JM skrev:

calibra_nox skrev:

gard skrev:

Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :p

Läser man lite mellan raderna, är det där ju bara teoretiska siffror
Jag skulle ända lägga en slant på att en M5 e39 skulle klå Maseratin
Dock, en M5 e34 3.8 med 340 hästar, skulle nog kanske lämna ändå

Dummaste jag hört.
Klart det kan diffa lite med tanke på lufttemp och luftfuktighet samt väggrepp. Men har du perfekta förhållanden så stämmer siffrorna, thats it.
Det stämmer iaf på min bil (6.1-6.2s) och bilarna jag haft samt vänners bilar.

----
On topic:
Den ser lite gubbig ut ja, ett kjolpaket är nog svårt att hitta men den där kan man nog göra riktigt jävla fet. Det är kul att göra om bilar så man får en unik bil!