2487
Sök

RWD VOLVOs vs ägarna och deras rykte

V-Power
1 186 Inlägg
22 februari 2009
#21
Haha skulle gamla Volvo ha bra väghållning? Bara kört Volvo eller?

Kan säga att när jag hade kört min morfars 940 Turbo och sedan satte mig i min 9000 så kändes min Saab som en gokart. Behöver inte ens nämna hur min Honda känns nu wink
Senast redigerat av R1kard (22 februari 2009)

/ ///______]
.) . /(_)
/__/

Magister Mundi Sum
177 Inlägg
22 februari 2009
#22
Ahahahah Alla dessa Volvo tjommar o deras beskyddande av märket....

Ja det håller på att gå i graven !!

Ja dom giorde bra bilar på 70 talet "amazon o PV p p1800"

Har aldrig blivit ifrånåka av en volvo bil någonsin.... "dock en volvo motor i en fiesta"

o nej klankar inte ner på "Volvo" i sig bara alla beskyddare som bara VOLVO E BÄST SÅ E DET !!!

Har själv haft en Volvo "850 GLT toktrimmad" o den var jävligt bra men aldrig bäst...

det e min mening....  Harebra.

Idrott luktar svett Sport Luktar Bensin =)

Fire And Silk
2 254 Inlägg
22 februari 2009
#23
Kia är best, för Volvo göra bara snela hestar! smile
Senast redigerat av -Mackan- (22 februari 2009)

Det viktiga är inte att ha rätt, utan att straffa de som har fel. ''Gustav Svensson''
Somliga kallar det lyx, Mercedes Benz kallar det för standard.

615 Inlägg
22 februari 2009
#24
Äsh, volvo är en sunkbil, i alla fall upp till 700serien. Kass väghållning och dålig prestanda(OK, 16v och turbo har väl hyfsad prestanda). Jag kör volvo för att jag inte vill bry mig om repor i lacken eller bucklor i skärmarna efter en sladdtur.

Let's stance!

Varningar: För många..
2 552 Inlägg
22 februari 2009
#25
Känns som att tråden kommer låsas innan kvällen är slut.. tongue

Sing loud and clear until the game is done, sing Chelsea everyone

95 Inlägg
22 februari 2009
#26
Ännu en pajkastnings-tråd, slutar alltid på samma sätt! wink

33 Inlägg
22 februari 2009
#27
Avskyr alla volvo raggare och deras bilar!

213 Inlägg
22 februari 2009
#28
Visst dom är varken snygga eller snabba orginal men billiga och enkla att bygga om och perfekta förstabilar.

Har haft riktigt roligt med min bil och har blivit många bankörningar nu, konstigt att ingen kommer fram å gnäller å snackar om skit om bilen då? Allla gillar olika bilar så är de bara...Är nog mer ägaren till bilen än bilmärket de är fel på.
Senast redigerat av PLPerformance (22 februari 2009)

615 Inlägg
22 februari 2009
#29
Capten_Awsome skrev:
Avskyr alla volvo raggare och deras bilar!

Och jag hatar alla som dömmer folk!

Let's stance!

1337
1 343 Inlägg
22 februari 2009
#30
Denna tråden var gjord för att misslyckas!!
Tror inte det spelar någon roll vilket märke det handlar om.
Klart det kommer finnas folk som skyddar och folk som gör allt för att smutskasta.
Så är det bara, ett bilmärke är inte för alla.

I'm not a fighter, I'm a lover!

741 Inlägg
22 februari 2009
#31
endorfinslaven skrev:
Hur många här har inte blivit ifrånåkta av Volvos på svenska landsvägar...
Den är lätt att åka mkt fort med..

Har aldrig hänt lol

Sen självklart gör volvo bra bilar men det låter ju som att du skulle kunna gifta dig med en.. Så jääävla bäst och skitbra bilar är dom inte som du överdrivet påstår, dom gör bra bilar men inget mer..

1 062 Inlägg
22 februari 2009
#32
Capten_Awsome skrev:
Avskyr alla volvo raggare och deras bilar!

du hatar dem bara för nån sunkig 740 turbo har kört ifrån din fina dyra bil
så igentligen så skulle du vilja ha en själv big_smile

Team Björkeryd

1 562 Inlägg
22 februari 2009
#33
wildboy_87_ skrev:
Dem som inte gillar volvo har blivit ifrån körda av en sunkig volvo cool

jajamän:D

Rent A Retard !
674 Inlägg
22 februari 2009
#34
jag kom på en sak, om jag (nu leker vi med tanken smile ) skulle köpa en bil av varje märke, Gör det mig till odödlig i dessa duskutioner ? big_smile big_smile
Senast redigerat av Daaze (22 februari 2009)

307 Km/h ++
502 Hk
650 Nm

2 638 Inlägg
22 februari 2009
#35
Trådskaparen borde ha skrivit ett blogginlägg istället, för alla här vet hur detta kommer sluta wink

671 Inlägg
22 februari 2009
Trådstartare
#36
camaro67 skrev:
Aerodynamik skrev:
endorfinslaven skrev:
Hur många här har inte blivit ifrånåkta av Volvos på svenska landsvägar...
Den är lätt att åka mkt fort med..

Haha, du kan ju inte mena allvar?

Sen är dem inte så krocksäkra som ni säger, har ni inte sett krocktestet med en 940 Kombi mot någon ny Renault? Volvon blir helt mosad..

Är de ett nytt troll kanske big_smile

Men när killen skriver suverän väghållning då börjar man ju undra vad han åkt för bilar förut. Cittra apgunga kanske? Men de där med krocksäkerheten stämmer ju om man jämför med jämngammla bilar men inte mot nya för där har de inte en chans men det är ju inte konstigt alls. Sen kan vi ju prata om de där att de ska vara odödliga.. Jag har på ett halvår rasat bakaxel och växellåda på 740in jag hade. Hur fan kan något vara odödligt om de inte håller för 115hk? Motorn drog olja och jag var aldrig under 1,7 i soppaförbrukning och på slutet så gick inte bilen för 5 öre.

Jo jag har åkt div. BMW och däribland ägt en riktig skitbil Alpina B7...
Alpinabögar blev sura när jag sa att jag använde den som fiskebil...
Men då får den bekänna färg på tjälskadad asfalt och många mil på grus...
Men hur många långresor(fisketurer) på vardera 3-500mil tog jag ur mina BMWs,, inte många..
Det är norröver på ensliga vägar med fullgas miil efter mil som jag plågar mina egna bilar..

DET ÄR FAN BARA VOLVO SOM HAR HÅLLT, ok jag har inta kört och sett allt..
Men jag ser mkt sällan några andra snabba bilar utanför stadsgränserna...
Vad beror det på,,, skit bakom ratten eller skit under plåten ?
Det kan bara ni svara på .....

Har kört slut på hyrbilar på Nurburgring och kurviga vägar i mellaneuropa när jag jobbat där....
Hur mkt tål pisk tål en Audi ja efter en 10mil börjar bakvagnen klonka hänt på 2 bilar...
Piskade en Opel som bara tålde 8 mil gasen i botten på Fransk motorväg...

Måste bara tillägga att min 940 har piskat Carrera S, Yamaha R1, Wrx Sti på samma kurviga asfaltsslinga.
Den är modifierad på ett enkelt sätt !
Åkte till farbros Sellholm köpte lite delar och skruva sedan dit lite  o detsamma på motorn...
Vips ..... lätt o effektivt så dräper du de flesta bilar.

Så ja vad är en bra bil om du är intresserad av fart och använder bilen mer än mellan rödljusen..

EN UNDRING VARFÖR SER JAG INGA HÄFTIGA BILAR PÅ ISBANORNA !
Jag ser nästan bara sunkiga värdelösa Volvos... ; )
Var är Subborna Evona M3orna Viperna Porscharna....

Har vart på 5 olika banor i mälardalen i vinter och mestadels sett volvos... ?
Mercor o Saab turbos som rasat....

4 586 Inlägg
22 februari 2009
#37
Det värsta med volvo 240/740/940 att det känns som bilen håller på att välta i kurvor

Körde en 960 -95 igår där kan man kalla väghållning allt innan det vill jag knappt sitta i med orginalchassi

tycker mer en audi quattro eller en evo är mer gjord för våra svenska vägar
Senast redigerat av jorre83 (22 februari 2009)


1 418 Inlägg
22 februari 2009
#38
Aronsson_Kil skrev:
Aerodynamik skrev:
endorfinslaven skrev:
Hur många här har inte blivit ifrånåkta av Volvos på svenska landsvägar...
Den är lätt att åka mkt fort med..

Haha, du kan ju inte mena allvar?

Sen är dem inte så krocksäkra som ni säger, har ni inte sett krocktestet med en 940 Kombi mot någon ny Renault? Volvon blir helt mosad..

Konstigt när det är minst 10 års skillnad.... sett ett krocktest med en XC90 mot en Renault 5?

Gamla bilar krockar även med nya bilar så inge fel med det testet.

Säger precis som jag tycker och tänker! Har alltid gjort och kommer alltid att göra det :)
Yttrandefrihet på Garaget.org? Nej tydligen inte.

182 Inlägg
22 februari 2009
#39
Lindberg88 skrev:
Aronsson_Kil skrev:
Aerodynamik skrev:

Haha, du kan ju inte mena allvar?

Sen är dem inte så krocksäkra som ni säger, har ni inte sett krocktestet med en 940 Kombi mot någon ny Renault? Volvon blir helt mosad..

Konstigt när det är minst 10 års skillnad.... sett ett krocktest med en XC90 mot en Renault 5?

Gamla bilar krockar även med nya bilar så inge fel med det testet.

Ja, och dessutom så var ju 940n storleken större än Renaulten. En xc90 är ju inte ens i samma storleksklass som en 5a. Jäkligt kass jämförelse.

Alla dessa volvo vs trådarna gör oss lika töntiga som fotbollsnissarna i derbyn eller liknande! Men än så länge slåss ni väl inte iaf? För det är väl den skillnad som finns...

593 Inlägg
22 februari 2009
#40
Aerodynamik skrev:
endorfinslaven skrev:
Hur många här har inte blivit ifrånåkta av Volvos på svenska landsvägar...
Den är lätt att åka mkt fort med..

Haha, du kan ju inte mena allvar?

Sen är dem inte så krocksäkra som ni säger, har ni inte sett krocktestet med en 940 Kombi mot någon ny Renault? Volvon blir helt mosad..

troligtvis, volvon mosad? kan lova dig att 940;in plåt är bra mkt hårdare än renault (ingen fördel iförs).. Det är sånt här skitsnack som gör att de blir diskussioner. de åren som volvo 940 tillverkades så va de med i toppen bland de säkraste bilarna, plus att även idag är de ganska säkra bilar att åka omkring med..

Har klippt ut o sparat en insändare ifrån corren, borde ta och kopiera den och lägga ut för din skull..

trafikolycka på 34:an för ca 2 år sedan, en volvo 945 fronta med en ny v70 med hästransport. dom i 945 klarade sig lika bra som de som åkte i en 10 år nyare bil.., finns flera andra ex plus att är du så insatt så borde du läst tekniken världs tester av volvo 940, sen kan du yttra dig..

EDIT: Man ska inte uttrycka sig efter egna åsikter, fakta är det som intressant här..
Senast redigerat av epapower (22 februari 2009)


Sök