Phaetoon skrev:

MilleN skrev:

Jotack det vet jag, dock har väl den lagen funnits längre än sedan Maj så jag vet inte vad trådstartaren syftar på. Saken är ju att detta diskuterats hundra gånger om och i alla trådar kommer man fram till att man inte kan göra rutorna mörkare med någon typ av film. Dom på besiktningen behöver ingen ljusprövarmaskin för att ge ombesiktning igen.

Skillnaden är minimal. Innan var ordalydelsen i lagen "Film eller färgskikt som kan ge störande reflexer",
vilket i princip alla filmer kan göra,  så det gav besiktningsmännen en möjlighet att underkänna samtliga bilar med toningsfilm på vindrutan. Men efter en dom i Italien så får man inte längre förbjuda samtliga, så därför är bara spegelfilm och för mörka filmer förbjudna nu.

Dessutom har kravet 75% respektive 70% varit på samma nivå en ganska så lång tid. (Sen vi gick med i EU?)

index skrev:

Phaetoon skrev:

MilleN skrev:

Jotack det vet jag, dock har väl den lagen funnits längre än sedan Maj så jag vet inte vad trådstartaren syftar på. Saken är ju att detta diskuterats hundra gånger om och i alla trådar kommer man fram till att man inte kan göra rutorna mörkare med någon typ av film. Dom på besiktningen behöver ingen ljusprövarmaskin för att ge ombesiktning igen.

Skillnaden är minimal. Innan var ordalydelsen i lagen "Film eller färgskikt som kan ge störande reflexer",
vilket i princip alla filmer kan göra,  så det gav besiktningsmännen en möjlighet att underkänna samtliga bilar med toningsfilm på vindrutan. Men efter en dom i Italien så får man inte längre förbjuda samtliga, så därför är bara spegelfilm och för mörka filmer förbjudna nu.

Dessutom har kravet 75% respektive 70% varit på samma nivå en ganska så lång tid. (Sen vi gick med i EU?)

Vart kan man hitta så pass matnyttig fakta angående detta att man kan överbevisa en besiktningsman utan koll?

Stephane_ skrev:

Blev stoppad på en flygande besiktning, fick en ombesiktning på tonade framrutor. Så nu har jag köpt besiktnings rutor som åker i när det är dax

Residence skrev:

Stephane_ skrev:

Blev stoppad på en flygande besiktning, fick en ombesiktning på tonade framrutor. Så nu har jag köpt besiktnings rutor som åker i när det är dax

ingen böter?

Transportstyrelsen.se 14 Maj 2009 skrev:

Vindrutor måste ha en ljusgenomsläpplighet av minst 75 procent. Andra rutor i förarens siktfält ska ha en ljusgenomsläpplighet av minst 70 procent. Kravet gäller både inifrån och utifrån.

Film eller färgskikt som ger störande reflexer eller bländar andra trafikanter är inte tillåtna.

NiKeMaN skrev:

Man får inte åka med solfilm på främre sidorrutorna.

Losgard skrev:

Rent teoretiskt är ju bakrutan ett "siktfält" genom mittenbackspegeln?
Undra hur dom ställer sig till den frågan, dom svarar väl bara att det är OK för att dom inte orkar bry sig.

_Nas_ skrev:

NiKeMaN skrev:

Man får inte åka med solfilm på främre sidorrutorna.

Inte ens solfilm som tonar 20% ?

Xuri skrev:

här nere verkar de vara godkänt med film, men beror på hur hårt tonad den är..

Xuri skrev:

här nere verkar de vara godkänt med film, men beror på hur hårt tonad den är..

NiKeMaN skrev:

Xuri skrev:

här nere verkar de vara godkänt med film, men beror på hur hårt tonad den är..

Tråkigt att behöva berätta detta för dig - men jag tror att vi har samma regler i hela landet.

Xuri skrev:

NiKeMaN skrev:

Xuri skrev:

här nere verkar de vara godkänt med film, men beror på hur hårt tonad den är..

Tråkigt att behöva berätta detta för dig - men jag tror att vi har samma regler i hela landet.

vart i lagen står de att film är olagligt ?

Polarn som har åkt fast av snuten har visat papper på lagen å fått ombes för polisen kan inte godkänna ljusgenomsläppet.

den ena snubben har åkt fast flertalet gånger.