4381
Sök

Köpråd, Ford Mondeo 95 2,0?

Mekaniker/Däckmontör
1 140 Inlägg
23 mars 2009
Trådstartare
#1
hejsan, sett att dett finns ett gäng såna här på gorg, men är det nå speciellt som brukar braka på dom, tänkte mest över motor, låda och bromsar, är nämligen inne på att köpa en till tjejen som första bil smile.

väldigt tacksamm för svar.

Mvh Daniel

660 Inlägg
23 mars 2009
#2
Har några kompisar som envisas med att köra dessa billiga skitbilar tongue

Fast att dom är skitbilar är juh som allt annat en smaksak,

Positiva punkter
# Sköna att köra/åka
# Mycket finesser för pengarna
# Modern design

Negativa punkter
# Rostar något otroligt!
# Dyra delar
# Otroligt svårmeckade (allt är juh så klart relativt)
# drar enligt mig mycket soppa för att vara så ny (Har bara kört V6:an och turbo-diesel)

En polare fick skrota sin pga rost och då hade den bara gått 13 000 mil, 2 000 mil i hans ägo med blank papper föregående besiktning. dock var det en 94:a kombi med V6:a

Jämförbara med Opel Omega, väldigt sköna att köra och känns väldigt lyxiga men under sminket och plasten döljer det sig en skitbil utan dess like!

Någon annan som kan ge några bättre argument än jag?

EDIT: Ska tilläggas att jag gillar Ford i vanliga fall men just gamla modellens mondeo var ett riktigt misslyckande från Ford och jag är grymt besviken på dom!

//Soderqvist
Senast redigerat av Soderqvist (23 mars 2009)

Livets stora gåta, hur kan ett företag som MDS hålla sig kvar i branschen?

Mekaniker/Däckmontör
1 140 Inlägg
23 mars 2009
Trådstartare
#3
Soderqvist skrev:
Har några kompisar som envisas med att köra dessa billiga skitbilar tongue

Fast att dom är skitbilar är juh som allt annat en smaksak,

Positiva punkter
# Sköna att köra/åka
# Mycket finesser för pengarna
# Modern design

Negativa punkter
# Rostar något otroligt!
# Dyra delar
# Otroligt svårmeckade (allt är juh så klart relativt)
# drar enligt mig mycket soppa för att vara så ny (Har bara kört V6:an och turbo-diesel)

En polare fick skrota sin pga rost och då hade den bara gått 13 000 mil, 2 000 mil i hans ägo med blank papper föregående besiktning. dock var det en 94:a kombi med V6:a

Jämförbara med Opel Omega, väldigt sköna att köra och känns väldigt lyxiga men under sminket och plasten döljer det sig en skitbil utan dess like!

Någon annan som kan ge några bättre argument än jag?

EDIT: Ska tilläggas att jag gillar Ford i vanliga fall men just gamla modellens mondeo var ett riktigt misslyckande från Ford och jag är grymt besviken på dom!

//Soderqvist

tackar för svar, men den jag har kollat på, är röd, har gått 30500 mil, rostfri kaross och nybesiktad, så nå större rostproblem kan det ju inte vara då, okej att dom är svårmeckade, men går det ofta sönder då?..
tack på förhand daniel

Random Hero
4 047 Inlägg
23 mars 2009
#4
de går i ur o skur o e mkt pålitliga, svårmekade håller jag nog inte me om, inte 2.0L 4an iaf,

Dog food lid. Backwards

Mekaniker/Däckmontör
1 140 Inlägg
23 mars 2009
Trådstartare
#5
DusanMandick skrev:
de går i ur o skur o e mkt pålitliga, svårmekade håller jag nog inte me om, inte 2.0L 4an iaf,

okej men det är ju positift iaf smile

Random Hero
4 047 Inlägg
23 mars 2009
#6
tal0n skrev:
DusanMandick skrev:
de går i ur o skur o e mkt pålitliga, svårmekade håller jag nog inte me om, inte 2.0L 4an iaf,

okej men det är ju positift iaf smile

sen går alla bilar sönder förr eller senare, men de här håller sej högre upp på pålitlighetslistan enligt mej

Dog food lid. Backwards

Mekaniker/Däckmontör
1 140 Inlägg
23 mars 2009
Trådstartare
#7
DusanMandick skrev:
tal0n skrev:
DusanMandick skrev:
de går i ur o skur o e mkt pålitliga, svårmekade håller jag nog inte me om, inte 2.0L 4an iaf,

okej men det är ju positift iaf smile

sen går alla bilar sönder förr eller senare, men de här håller sej högre upp på pålitlighetslistan enligt mej

låter finfint det smile


Sök