Min bil drog 0,7495 (viktigt att komma ned på fyran där ) liter/mil idag efter en tur på 10 mil (50-70-80-90-väg & lite stadskörning). Inte så dumt trots dubbdäck och väldigt halt väglag.

hade du skrivit kurdiska syföreningen hade jag skitit ner mig. MEN FAN va roligt det va. hah
min drar 2l/mil fk med tattatrim men vem fan bryr sig

Bjornn skrev:

760 1988- har inbyggda dimljus och extraljus.
Dimljusen är plaserade underst i 760 strålkastaren och överst i 940 strålkastaren samt är glasen annorlunda utformade.

Några påpekanden...

1. Både 760 och 940 har inbyggda dim- och extraljus.
2. Dimljuset är placerade på exakt samma ställe på både 760 och 940, alltså underst längst in mot grillen.

MVH

Min 740 lyckas jag aldrig få över en liter per mil när jag kör hyfsat normalt... Gasar en del ... Brukar lamda runt 0,87... 47500 mil.

Enda gångerna jag lyckats få den över liten är:

När jag har tungt släp efter och ändå ska envisas med att gasa upp snabbt i fart Drar då ca 1,1
När jag körde på isen i vintras, ca 1-1,1

twin_cam skrev:

Min 740 lyckas jag aldrig få över en liter per mil när jag kör hyfsat normalt. Brukar lamda runt 0,87...

Samma med min 940, den ligger på 0,85 blandat. Långkörning 0,7 ungefär, bilen har rullat ca 36.000 mil. Helt OK siffror enl mig. Hemligheten är service och underhåll. Många skiter ju i att serva, visst motorerna funkar ju men det syns ofta på bränsleföörbrukningen istället. Jag servar var 1000:e mil, då är det olja, filter och stift som byts.

MVH

Dave_C70 skrev:

twin_cam skrev:

Min 740 lyckas jag aldrig få över en liter per mil när jag kör hyfsat normalt. Brukar lamda runt 0,87...

Samma med min 940, den ligger på 0,85 blandat. Långkörning 0,7 ungefär, bilen har rullat ca 36.000 mil. Helt OK siffror enl mig. Hemligheten är service och underhåll. Många skiter ju i att serva, visst motorerna funkar ju men det syns ofta på bränsleföörbrukningen istället. Jag servar var 1000:e mil, då är det olja, filter och stift som byts.

MVH

Jag byter olja o filter ibland på 300mil o bara helsyntet inte drar min bil under 1,3 för det utan oftast runte 1,8-2liter...

endorfinslaven skrev:

Dave_C70 skrev:

twin_cam skrev:

Min 740 lyckas jag aldrig få över en liter per mil när jag kör hyfsat normalt. Brukar lamda runt 0,87...

Samma med min 940, den ligger på 0,85 blandat. Långkörning 0,7 ungefär, bilen har rullat ca 36.000 mil. Helt OK siffror enl mig. Hemligheten är service och underhåll. Många skiter ju i att serva, visst motorerna funkar ju men det syns ofta på bränsleföörbrukningen istället. Jag servar var 1000:e mil, då är det olja, filter och stift som byts.

MVH

Jag byter olja o filter ibland på 300mil o bara helsyntet inte drar min bil under 1,3 för det utan oftast runte 1,8-2liter...

Ja, dricker den så mycket bör du nog göra en översyn av motorn, det är nämligen långt från normalt att den drar så mycket.

Sen menar jag inte att ordentlig service hjälper på ALLA individer. Dock är det ju inte säkert att alla tidigare ägare på din bil har varit lika skötsamma med servicen som du nu är, är motorn sliten sen innan kvittar det ju om du så byter olja varannan mil, skadan är liksom redan skedd. Generellt är det dock så att folk slarvar med service, särskilt när bilarna börjar bli äldre som nu 7/900 börjar bli. Sen gnäller man på att de går sönder, håller låg kvalitét och är törstiga...

Dessutom ska du inte köra helsyntet i den motorn (antar att du har B230FB, du skriver inget annat iaf ), du ska ha mineral i en sån maskin. Testa det får du se om det hjälper nåt...

Diesel_77 skrev:

Varför drar Volvo 740 så mycket jämfört med andra bilar med samma egenskaper som t.ex BMW 320i
Vad är det som gör så 740 drar mycket bensin? Andra bilar i samma ålder snittar runt 0.7 och har mera hk och väger lika mycket.

Varför? Det måste vara ett större mysterium än gåtan om universium.

Volvo 740 samma egenskaper som BMW 320i ?? ...*andningspaus*...

Smajly skrev:

Diesel_77 skrev:

Varför drar Volvo 740 så mycket jämfört med andra bilar med samma egenskaper som t.ex BMW 320i
Vad är det som gör så 740 drar mycket bensin? Andra bilar i samma ålder snittar runt 0.7 och har mera hk och väger lika mycket.

Varför? Det måste vara ett större mysterium än gåtan om universium.

Volvo 740 samma egenskaper som BMW 320i ?? ...*andningspaus*...

Båda är lika slö 0-100 hehe. Man kan undra vad dom 2 extra tyska cylindrarna gör ligger i träda

Pan skrev:

Smajly skrev:

Diesel_77 skrev:

Varför drar Volvo 740 så mycket jämfört med andra bilar med samma egenskaper som t.ex BMW 320i
Vad är det som gör så 740 drar mycket bensin? Andra bilar i samma ålder snittar runt 0.7 och har mera hk och väger lika mycket.

Varför? Det måste vara ett större mysterium än gåtan om universium.

Volvo 740 samma egenskaper som BMW 320i ?? ...*andningspaus*...

Båda är lika slö 0-100 hehe. Man kan undra vad dom 2 extra tyska cylindrarna gör ligger i träda

Motor: Rak, 4-cyl, vätskekyld. 8 vent. 1 överliggande kamaxel.
Cylindervolym: 2 316 cm3
Max effekt: 85 kW/116 hk vid 5 400 varv.
Max vridmoment: 183 Nm vid 2 500 varv.
Max hastighet: 173 km/tim
Acc 0-100 km/tim: Ca 12,2 sek.

volvo b230f


bmw 320 m50b20 9,9 skiljer ju en hel del :p

ekelund88 skrev:

Pan skrev:

Smajly skrev:

Volvo 740 samma egenskaper som BMW 320i ?? ...*andningspaus*...

Båda är lika slö 0-100 hehe. Man kan undra vad dom 2 extra tyska cylindrarna gör ligger i träda

Motor: Rak, 4-cyl, vätskekyld. 8 vent. 1 överliggande kamaxel.
Cylindervolym: 2 316 cm3
Max effekt: 85 kW/116 hk vid 5 400 varv.
Max vridmoment: 183 Nm vid 2 500 varv.
Max hastighet: 173 km/tim
Acc 0-100 km/tim: Ca 12,2 sek.

volvo b230f



bmw 320 m50b20 9,9 skiljer ju en hel del :p

Är detta volvos ordinarie fakta?, fast det låter rätt vettigt.
Men kan säga att man kan inte jämföra med bmws M50 maskin, den kom ju när 740 försvann, ta M20 tex

M20B20
Rak 6a 12v
1990 cm3
129hk
170nm
toppar 203 km/h
0-100 ca 11,9 s
förbrukning blandat 1,08

Kommer från en e34 för mer rättvisa viktförhållanden

Poulsen462 skrev:

ekelund88 skrev:

Pan skrev:

Båda är lika slö 0-100 hehe. Man kan undra vad dom 2 extra tyska cylindrarna gör ligger i träda

Motor: Rak, 4-cyl, vätskekyld. 8 vent. 1 överliggande kamaxel.
Cylindervolym: 2 316 cm3
Max effekt: 85 kW/116 hk vid 5 400 varv.
Max vridmoment: 183 Nm vid 2 500 varv.
Max hastighet: 173 km/tim
Acc 0-100 km/tim: Ca 12,2 sek.

volvo b230f



bmw 320 m50b20 9,9 skiljer ju en hel del :p

Är detta volvos ordinarie fakta?, fast det låter rätt vettigt.
Men kan säga att man kan inte jämföra med bmws M50 maskin, den kom ju när 740 försvann, ta M20 tex

M20B20
Rak 6a 12v
1990 cm3
129hk
170nm
toppar 203 km/h
0-100 ca 11,9 s
förbrukning blandat 1,08

Kommer från en e34 för mer rättvisa viktförhållanden

mer rättvisa ? :p den väger ju runt 400 kg mer beroende på utrustning:p hahahahha verkligen rättvist hörru

en 740 väger ju runt 1400 och min föra 520 med m20 motorn vägde in på 1810

..kan ingen släpa in lite Mercedes-exempel också? Eller är de ännu tyngre generellt än BMWs bilar
från den tiden möjligtvis?

steifan skrev:

..kan ingen släpa in lite Mercedes-exempel också? Eller är de ännu tyngre generellt än BMWs bilar
från den tiden möjligtvis?

nu va de ju volvos bensin förbrukning som var ämnet så håll dig till de tack !

ekelund88 skrev:

steifan skrev:

..kan ingen släpa in lite Mercedes-exempel också? Eller är de ännu tyngre generellt än BMWs bilar
från den tiden möjligtvis?

nu va de ju volvos bensin förbrukning som var ämnet så håll dig till de tack !

Nja, det var snarare Volvo 740s förbrukning "jämfört med andra bilar med samma egenskaper"

Håll dig till det tack

steifan skrev:

ekelund88 skrev:

steifan skrev:

..kan ingen släpa in lite Mercedes-exempel också? Eller är de ännu tyngre generellt än BMWs bilar
från den tiden möjligtvis?

nu va de ju volvos bensin förbrukning som var ämnet så håll dig till de tack !

Nja, det var snarare Volvo 740s förbrukning "jämfört med andra bilar med samma egenskaper"

Håll dig till det tack

exakt ? läs om ditt föra inlägg där drar du upp en merceders står ingenstans i rubriken att vi ska jämföra bilar utan varför 740 dricker så mycket bensin jämfört med andra alltså troligen en diskution om varför en b230 är kontrurerad på de sättet den är och dess oförmåga att förbränna bensin

ekelund88 skrev:

steifan skrev:

ekelund88 skrev:

nu va de ju volvos bensin förbrukning som var ämnet så håll dig till de tack !

Nja, det var snarare Volvo 740s förbrukning "jämfört med andra bilar med samma egenskaper"

Håll dig till det tack

exakt ? läs om ditt föra inlägg där drar du upp en merceders står ingenstans i rubriken att vi ska jämföra bilar utan varför 740 dricker så mycket bensin jämfört med andra alltså troligen en diskution om varför en b230 är kontrurerad på de sättet den är och dess oförmåga att förbränna bensin

Tror en viss herre bör lära sig både läsa och skriva.

**

Mercedes W124 av modellen 200E (rak fyra) borde vara hyfsat jämförbar med Volvo 700 (B230F).
Någon som sitter och trycker på ett gammalt test?

steifan skrev:

ekelund88 skrev:

steifan skrev:

Nja, det var snarare Volvo 740s förbrukning "jämfört med andra bilar med samma egenskaper"

Håll dig till det tack

exakt ? läs om ditt föra inlägg där drar du upp en merceders står ingenstans i rubriken att vi ska jämföra bilar utan varför 740 dricker så mycket bensin jämfört med andra alltså troligen en diskution om varför en b230 är kontrurerad på de sättet den är och dess oförmåga att förbränna bensin

Tror en viss herre bör lära sig både läsa och skriva.

**

Mercedes W124 av modellen 200E (rak fyra) borde vara hyfsat jämförbar med Volvo 700 (B230F).
Någon som sitter och trycker på ett gammalt test?

att bli förnedrad av sin egenförnedring kallas det

ekelund88 skrev:

steifan skrev:

ekelund88 skrev:

exakt ? läs om ditt föra inlägg där drar du upp en merceders står ingenstans i rubriken att vi ska jämföra bilar utan varför 740 dricker så mycket bensin jämfört med andra alltså troligen en diskution om varför en b230 är kontrurerad på de sättet den är och dess oförmåga att förbränna bensin

Tror en viss herre bör lära sig både läsa och skriva.

**

Mercedes W124 av modellen 200E (rak fyra) borde vara hyfsat jämförbar med Volvo 700 (B230F).
Någon som sitter och trycker på ett gammalt test?

att bli förnedrad av sin egenförnedring kallas det

Enda faktan hittills i tråden:


Måste ju jämföra med flera liknande bilar för att se om myten om den
extrema bränsleförbrukningen på just Volvo 740 stämmer.

BMW & Mercedes från sena 80-talet har modeller i snarlik storleksklass
med bakhjulsdrift och "motsvarande" motorer så varför kikar vi inte på
vad deras förbrukning ligger på för att se om det verkligen är så illa?

Diesel_77 skrev:

Andra bilar i samma ålder snittar runt 0.7 och har mera hk och väger lika mycket.

Vilka bilar i samma ålder snittar 0,7?