Mr_ChriL skrev:

Varför skjuta djur som det finns så få av i Sverige? Då kan dom lika gärna åka up till Antarktis och skjuta alla isbjörnar. Jägare har bara en sak i huvudet..

Mr_ChriL skrev:

Varför skjuta djur som det finns så få av i Sverige? Då kan dom lika gärna åka up till Antarktis och skjuta alla isbjörnar. Jägare har bara en sak i huvudet..

bmx skrev:

eller varför inte döda alla djur i skogen.så slipper vi allt gnäll på vem som äter vem

tkd_rille skrev:

Mr_ChriL skrev:

Varför skjuta djur som det finns så få av i Sverige? Då kan dom lika gärna åka up till Antarktis och skjuta alla isbjörnar. Jägare har bara en sak i huvudet..

Se på ett annat sätt?. sluta upp med skyddsjakt på skadefåglar så får vi se hur roligt de blir i våra städer.

Brink88 skrev:

Jag är för jakten. bor på glesbygden där det finns flertal vargrevir.

varför jag tycker vargjakten är bra

1 vargen tar hundar och andra tamdjur. ja, folk som har hundar vet själv hur det skulle kännas att hitta sitt älskade djur uppäten av en varg.

2. vargen kommer nära bebyggelse. börjar man jaga återfår dom sin skygghet och respekt för människan och håller sig i djupa skogen.

3. inavel, de flesta av sveriges vargsflockar hotas att dö ut eller bli väldigt skadade av inavel.

4. man har klarat sig utan vargen i över 100 år tidigare, så då kan man göra det nu med.

nu är det bara att vänta på påhopp och dyligt om att man är en idiot som är emot dessa "vackra" djur . men jag är helt klart emot vargen. det står jag för och kommer ej att ändra på.

FreddeK skrev:

...
4. Varför är människan mer värd en vargen? dåligt argument!

blacken skrev:

tkd_rille skrev:

Mr_ChriL skrev:

Varför skjuta djur som det finns så få av i Sverige? Då kan dom lika gärna åka up till Antarktis och skjuta alla isbjörnar. Jägare har bara en sak i huvudet..

Se på ett annat sätt?. sluta upp med skyddsjakt på skadefåglar så får vi se hur roligt de blir i våra städer.

Den biten kan "moder natur" sköta mycket bättre än vad vi kan..

kolvas skrev:

ett typiskt argument brukar vara att vi har för många vargar i Sverige, vi har/hade runt 200 st i Sverige medans många mycket mindre länder än Sverige har betydligt fler vargar.

I Sverige har vi ca 0,5 vargar per 1000kvm medans Estland/Lettland/Litauen har ca 10 st per 1000 kvm


nu lever jag iofs på ett ställe där det inte finns varg men jag skulle inte vara speciellt orolig om dom fanns här, det är skygga djur

FreddeK skrev:

Brink88 skrev:

Jag är för jakten. bor på glesbygden där det finns flertal vargrevir.

varför jag tycker vargjakten är bra

1 vargen tar hundar och andra tamdjur. ja, folk som har hundar vet själv hur det skulle kännas att hitta sitt älskade djur uppäten av en varg.

2. vargen kommer nära bebyggelse. börjar man jaga återfår dom sin skygghet och respekt för människan och håller sig i djupa skogen.

3. inavel, de flesta av sveriges vargsflockar hotas att dö ut eller bli väldigt skadade av inavel.

4. man har klarat sig utan vargen i över 100 år tidigare, så då kan man göra det nu med.

nu är det bara att vänta på påhopp och dyligt om att man är en idiot som är emot dessa "vackra" djur . men jag är helt klart emot vargen. det står jag för och kommer ej att ändra på.

svar: 1 koppla byrackan!
2. skyll dig själv om du bor i skogen.
3. klart det blir inavel när det knappt finns några!
4. Varför är människan mer värd en vargen? dåligt argument!

tkd_rille skrev:

blacken skrev:

tkd_rille skrev:

Se på ett annat sätt?. sluta upp med skyddsjakt på skadefåglar så får vi se hur roligt de blir i våra städer.

Den biten kan "moder natur" sköta mycket bättre än vad vi kan..

just precis det den inte kan.

FireTraXX skrev:

FreddeK skrev:

...
4. Varför är människan mer värd en vargen? dåligt argument!

Människan är toppen av näringskedjan.

Alla andra djur är lägre stående...

blacken skrev:

FireTraXX skrev:

FreddeK skrev:

...
4. Varför är människan mer värd en vargen? dåligt argument!

Människan är toppen av näringskedjan.

Alla andra djur är lägre stående...

och låt mig gissa, att i den "pyramiden" så ligger du på topp?
kom ner på jorden lite..

loudness skrev:

kolvas skrev:

ett typiskt argument brukar vara att vi har för många vargar i Sverige, vi har/hade runt 200 st i Sverige medans många mycket mindre länder än Sverige har betydligt fler vargar.

I Sverige har vi ca 0,5 vargar per 1000kvm medans Estland/Lettland/Litauen har ca 10 st per 1000 kvm


nu lever jag iofs på ett ställe där det inte finns varg men jag skulle inte vara speciellt orolig om dom fanns här, det är skygga djur

och det finns forskning på att svenska och norska älgar inte har förmågan att försvara sig mot älg/björn jämfört med andra ställen då dessa lever i samma skog. amerikanska älgar tex är rejält mycket aggressivare både mot björn,varg och människor dvs de har fattat att de kan försvara sig..de har inte våra älg fattat än

edit: i grunden är de vårta fel (läs http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/farr … m-1.666204) men det hindrar oss inte från att gottgöra det genom att stabilisera båda arterna tills dom kan leva i symbios med varandra på ett harmoniskt sätt dvs älgen lkan försvara sig och vargen äter inte bara älg

blacken skrev:

loudness skrev:

kolvas skrev:

ett typiskt argument brukar vara att vi har för många vargar i Sverige, vi har/hade runt 200 st i Sverige medans många mycket mindre länder än Sverige har betydligt fler vargar.

I Sverige har vi ca 0,5 vargar per 1000kvm medans Estland/Lettland/Litauen har ca 10 st per 1000 kvm


nu lever jag iofs på ett ställe där det inte finns varg men jag skulle inte vara speciellt orolig om dom fanns här, det är skygga djur

och det finns forskning på att svenska och norska älgar inte har förmågan att försvara sig mot älg/björn jämfört med andra ställen då dessa lever i samma skog. amerikanska älgar tex är rejält mycket aggressivare både mot björn,varg och människor dvs de har fattat att de kan försvara sig..de har inte våra älg fattat än

edit: i grunden är de vårta fel (läs http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/farr … m-1.666204) men det hindrar oss inte från att gottgöra det genom att stabilisera båda arterna tills dom kan leva i symbios med varandra på ett harmoniskt sätt dvs älgen lkan försvara sig och vargen äter inte bara älg

Det är inte lätt för något bytesdjur att kunna försvara sig mot en vargflock, hur aggressivt det/den än är/hur länge den arten än varit exponerad för, en älg har det mycket "lättare mot en björn till exempel än en flock vargar på grund av deras brutalt grymt effektiva jaktteknik..

tkd_rille skrev:

FreddeK skrev:

Brink88 skrev:

Jag är för jakten. bor på glesbygden där det finns flertal vargrevir.

varför jag tycker vargjakten är bra

1 vargen tar hundar och andra tamdjur. ja, folk som har hundar vet själv hur det skulle kännas att hitta sitt älskade djur uppäten av en varg.

2. vargen kommer nära bebyggelse. börjar man jaga återfår dom sin skygghet och respekt för människan och håller sig i djupa skogen.

3. inavel, de flesta av sveriges vargsflockar hotas att dö ut eller bli väldigt skadade av inavel.

4. man har klarat sig utan vargen i över 100 år tidigare, så då kan man göra det nu med.

nu är det bara att vänta på påhopp och dyligt om att man är en idiot som är emot dessa "vackra" djur . men jag är helt klart emot vargen. det står jag för och kommer ej att ändra på.

svar: 1 koppla byrackan!
2. skyll dig själv om du bor i skogen.
3. klart det blir inavel när det knappt finns några!
4. Varför är människan mer värd en vargen? dåligt argument!

1. Jakthundar är inte kopplade, och på landet kopplar man inte sin hund.
2. kvittar ju vart vi än bor. De beger sig in närapå byar också.

4. så är det i vår lilla värld. Är du inte nöjd får du väl flytta ut och leva med vargarna.

FireTraXX skrev:

blacken skrev:

FireTraXX skrev:

Människan är toppen av näringskedjan.

Alla andra djur är lägre stående...

och låt mig gissa, att i den "pyramiden" så ligger du på topp?
kom ner på jorden lite..

Klart, vem annars?

loudness skrev:

blacken skrev:

loudness skrev:

och det finns forskning på att svenska och norska älgar inte har förmågan att försvara sig mot älg/björn jämfört med andra ställen då dessa lever i samma skog. amerikanska älgar tex är rejält mycket aggressivare både mot björn,varg och människor dvs de har fattat att de kan försvara sig..de har inte våra älg fattat än

edit: i grunden är de vårta fel (läs http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/farr … m-1.666204) men det hindrar oss inte från att gottgöra det genom att stabilisera båda arterna tills dom kan leva i symbios med varandra på ett harmoniskt sätt dvs älgen lkan försvara sig och vargen äter inte bara älg

Det är inte lätt för något bytesdjur att kunna försvara sig mot en vargflock, hur aggressivt det/den än är/hur länge den arten än varit exponerad för, en älg har det mycket "lättare mot en björn till exempel än en flock vargar på grund av deras brutalt grymt effektiva jaktteknik..

visst är de så men det hjälper tydligen bättre att försvara sig än att fly enligt statistiken...

blacken skrev:

loudness skrev:

blacken skrev:

Det är inte lätt för något bytesdjur att kunna försvara sig mot en vargflock, hur aggressivt det/den än är/hur länge den arten än varit exponerad för, en älg har det mycket "lättare mot en björn till exempel än en flock vargar på grund av deras brutalt grymt effektiva jaktteknik..

visst är de så men det hjälper tydligen bättre att försvara sig än att fly enligt statistiken...

Visst det finns statistik på allt, men den har två faktorer emot sig i detta ärende/fall, det ena är det sanna talesättet som säger "att det finns tre sorters lögn, lögn, ren lögn och statistik. det andra är att en vargflock är djävligt dålig på att tyda statistik, men grymma på att fälla sina villebråd, oavsett ifall statistiken säger att dom inte kan det.

En vargflock kan rycka en björnunge i från dess moder utan allt för stort engagemang eller besvär. Så om du är ett bytesdjur som en vargflock "vill tugga lite på" så har du garanterat statistiken för längre överlevnad mot dig, hur stor och stöddig eller aggressiv du än är..