5861
Sök

Pioneer VS JVC

157 Inlägg
25 maj 2006
Trådstartare
#1
Ska köpa två 12" till min celica -90. Vilka skulle ni valt och varför? Samt vad krävs det för steg för att driva de olika basarna.

Pioneer TS-W306DVC

Frequency response  18 - 500 Hz
Sensitivity (1W/1m)  89 dB
Qts  0.48
Recommended sealed enclosure (Litres)  24 - 49.6
Lowest resonance frequency (FS)  32.9
Maximum Power  1.000 W
Nominal input power  400 W
Vas  51.8 l 
Woofer size (cm)  30 cm


JVC CS-DX30

• Max total uteffekt 1 400 W
• Aluminiummembran + papperskon
• Ram i pressgjuten aluminium
• Talspole med dubbla ingångar
• Membranupphängning av butylgummi
• Strontiummagnet
• Nickelpläterade skruvkontakter
Senast redigerat av Mansfield (25 maj 2006)

Audi S4 2.7 BiT Nordic

Lastbilsmekaniker
3 878 Inlägg
26 maj 2006
#2
Hej, pioneer basen har lite väl högt qts (sammanlagt mekaniskt värde) för att spela riktigt bra, sn saknas ju den viktig faktan på båda basarna...

Steg behöver du inte ha nåt som lämnar 100.000 watts utan satsa på ett med mkt ström och bra komponenter istället för många watt, för det mesta så brukar de ju inte lämna så mkt effekt som de skriver så satsa på ett svagare men mer strömstarkt steg...


21 761 Inlägg
26 maj 2006
#3
JVC basen har 0,94 i Qts och en känslighet på lite drygt 81 dB så att den är ruskigt trögdriven, behöver mycket effekt. Den borde spela ganska djupt i en sluten låda men frågan är hur ljudkvaliten är med ett sådant högt Qts, kan inte svara på det tyvärr.

Lastbilsmekaniker
3 878 Inlägg
26 maj 2006
#4
Drönirettab skrev:
JVC basen har 0,94 i Qts och en känslighet på lite drygt 81 dB så att den är ruskigt trögdriven, behöver mycket effekt. Den borde spela ganska djupt i en sluten låda men frågan är hur ljudkvaliten är med ett sådant högt Qts, kan inte svara på det tyvärr.

ojdå, pioneer basen var ju rätt så högt men det här är ju helt värdelöst... 0.94 är ju mkt för högt alltså... Feågan är om han inte borde se sig om efter andra alternativ...



Sök