(Köpråd) Suv/Jeep

Dutone Sessa!
25 februari 2010 · 50 Inlägg

Behöver lite hjälp med bil val. Letar efter en suv eller en jeep mina krav är iallefall att den är hög och har fyrhjulsdrift den ska även vara fyrdörrars.

Några modeller jag kollat på är: Santa Fe, Cherokee mm.  Min budget ligger runt 50-70.000:-

Jag har kollat nästan alla bilar på blocket men vet inte vad som är bra eller dåligt.

Så.... HJÄLP!

En handling kan få oanade konsekvenser.
Nebelwerfer
25 februari 2010 · 54 Inlägg

Santa Fe's inredning är inte direkt nå att höja till skyarna..

Rquired Allmänt envis
25 februari 2010 · 12 512 Inlägg

Några krav på terrängegenskaper eller är det att sitta högt du vill åt?

Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.
Dutone Sessa!
25 februari 2010 · 50 Inlägg

Rquired skrev:
Några krav på terrängegenskaper eller är det att sitta högt du vill åt?

Ja sitta högt vill jag då jag har problem med ryggen och märker oftare att jag får väldigt ont när jag kör o går i o ur bilen. Ska inte köra terräng, men behöver 4hjulsdriften speciellt vinter tid där jag bor.

En handling kan få oanade konsekvenser.
Rquired Allmänt envis
25 februari 2010 · 12 512 Inlägg

Suzuki Grand Vitara? Man sitter högt och den är rejält slitstark och rejält svår att få stopp med i terrängen. Däremot är den varken bekväm eller modern. Annars är Cherokee och Grand Cherokee fina dom med, fast lite dyrare i drift.

Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.
Mogel KUNG
27 februari 2010 · 441 Inlägg

Ingen som vet om några fler modeller?



Santa fe'n blir det nog inte tycker när man kollar på blocket att alla har dyra fel väldigt tidigt så det känns som den inte är så hållbar. hmm

blacken
27 februari 2010 ·

Range Rover, Är lyxigast och bäst i terräng. Toyota har ett flertal modeller. Ducka för Jeep Grand Cherokee, dom är det värsta rasslet i det segmentet av alla märkena, bara skit rätt igenom. Ta hellre en vanlig Cherokee slitstarka som få, kanon billiga i reservdelar och väldans hyfsade på vägen komfortmässigt sett, lättkörda och klättrar mer än bra i terrängen..

Senast redigerat av blacken (27 februari 2010)

ThorskeN
27 februari 2010 · 287 Inlägg

Subaru Forrester kanske?

jorgen72
27 februari 2010 ·

Rquired skrev:
Suzuki Grand Vitara? Man sitter högt och den är rejält slitstark och rejält svår att få stopp med i terrängen. Däremot är den varken bekväm eller modern. Annars är Cherokee och Grand Cherokee fina dom med, fast lite dyrare i drift.

En tjej jag känner har en grand vitara v6 00 det är fina bilar o köra men jag tycker inte det är så bra bilar o köra med på vintern . men det är som Rquired skrev slitstarka bilar som går bra o man åker bra i dom .

Remiss
27 februari 2010 · 1 339 Inlägg

Range rover skulle jag säga med dina behov..

Rquired Allmänt envis
27 februari 2010 · 12 512 Inlägg

jorgen72 skrev:

Rquired skrev:
Suzuki Grand Vitara? Man sitter högt och den är rejält slitstark och rejält svår att få stopp med i terrängen. Däremot är den varken bekväm eller modern. Annars är Cherokee och Grand Cherokee fina dom med, fast lite dyrare i drift.

En tjej jag känner har en grand vitara v6 00 det är fina bilar o köra men jag tycker inte det är så bra bilar o köra med på vintern . men det är som Rquired skrev slitstarka bilar som går bra o man åker bra i dom .

Grejen med Vitara på vintern är just den klassiska rwd vs fwd-frågan, och Vitara är bakhjulsdriven tills man kopplar in drivningen på alla fyra hjul. Något jag uppskattade, Vitara är en sladdglad bil som RWD. Däremot kan man i halka koppla in 4x4, och då går den tryggt.

Är man ute efter ett mer understyrt beteende är Toyota Rav4 ett bra val, om än inte lika mycket slitvarg eller bergsget som Vitara.

Range Rover är däremot betydligt mer lyxbil än ovanstående, däremot så kostar dom också en hel del att driva. Bland annat därför dom är så billiga i inköp gissar jag på smile

Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.
blacken
27 februari 2010 ·

http://www.blocket.se/stockholm/Lada_Ni … 11&w=3  cool

Senast redigerat av blacken (27 februari 2010)

Caffe
27 februari 2010 · 1 436 Inlägg

blacken skrev:
Range Rover, Är lyxigast och bäst i terräng.

INTE EN RANGE ROVER I PRISKLASSEN 50-70 tusen! yikes

Vi har en, vill du ha problem får du gärna köpa den. Värre skitbil får man leta efter, säger bara två saker:
1. Engelskt elsystem.
2. ALLT är elstyrt och sammankopplat.

Värt att tillägga är också att även om den är billig i inköp så är servicekostnaderna svindyra...

"Chaffisen tycker att det ser fränt ut. Man ska aldrig underskatta fränhetsfaktorn när man ser konstiga saker o beteenden i den här branschen. Tanken att nån kan köra i kroken finns inte i förarens sinnesvärld. Det är fränt. Det är det viktigaste."
-Åkare på facebook svarar på frågan varför en annan åkare kör trafikfarligt.
blacken
27 februari 2010 ·

Caffe skrev:

blacken skrev:
Range Rover, Är lyxigast och bäst i terräng.

INTE EN RANGE ROVER I PRISKLASSEN 50-70 tusen! yikes

Vi har en, vill du ha problem får du gärna köpa den. Värre skitbil får man leta efter, säger bara två saker:
1. Engelskt elsystem.
2. ALLT är elstyrt och sammankopplat.

Värt att tillägga är också att även om den är billig i inköp så är servicekostnaderna svindyra...

Det förståss, Men dom är inte sämre än Grand Cherokee samma djävla rassel dom också.  Men sedan så finns det Freelander, Defender och Discovery som är "lite"mera robusta, för att inte tala om "gammel" Land Rovern "halvhyfsat" strykåliga dom också.... smile

Senast redigerat av blacken (27 februari 2010)

Pierre_r Lastbilsmekaniker
27 februari 2010 · 729 Inlägg

Problemet med gammla land rovers heter Luckas...

Dutone Sessa!
27 februari 2010 · 50 Inlägg

Rquired skrev:
Är man ute efter ett mer understyrt beteende är Toyota Rav4 ett bra val, om än inte lika mycket slitvarg eller bergsget som Vitara.

Ska försöka komma iväg på måndag morgon o provköra en sådan, storleksmässigt känns det som om det är en bil som skulle passa mig. Visst, drömmen e juh en qashqai.. men har inte över 200t till =/

Ska även prova Santa fen på måndag för att kunna jämföra, men som sagt, dom verkar ha en tendens att gå sönder mycket.. inte ens min 98 nissan Almera har gått sönder så mycket...

Tack för tipsen, det e verkligen en djungel......

En handling kan få oanade konsekvenser.
Dutone Sessa!
27 februari 2010 · 50 Inlägg

Caffe skrev:

blacken skrev:
Range Rover, Är lyxigast och bäst i terräng.

INTE EN RANGE ROVER I PRISKLASSEN 50-70 tusen! yikes

Vi har en, vill du ha problem får du gärna köpa den. Värre skitbil får man leta efter, säger bara två saker:
1. Engelskt elsystem.
2. ALLT är elstyrt och sammankopplat.

Värt att tillägga är också att även om den är billig i inköp så är servicekostnaderna svindyra...

Hmmm, DET låter inte bra.... Dessutom för stor för mig...

En handling kan få oanade konsekvenser.
Dutone Sessa!
27 februari 2010 · 50 Inlägg

blacken skrev:
http://www.blocket.se/stockholm/Lada_Niva_1_7i_City_7332723.htm?ca=11&w=3  cool

big_smile:cool:Hehehe, DET hade varit något!!

En handling kan få oanade konsekvenser.
Danne_gg KTH Ingenjör;)
27 februari 2010 · 391 Inlägg

Om du är rädd för dyra problem med Santa fe'n då ska du inte äns titta åt en Range... Där har vi problembil om något...

Four rings to rule them all!
blacken
27 februari 2010 ·

Pierre_r skrev:
Problemet med gammla land rovers heter Luckas...

Du menar väl inte Herr Lucas, mörkrets uppfinnare..big_smile

Senast i forumet
Diskussionsforum
Projekt
Evenemang