Har 2st 12" basar av märke mac Audio och har en liten fråga..
Jag driver nu på basarna med 600watt RMS/högtalare.. Och det är vad dom kräver..
Men om jag skulle trappa ner dom till 2ohm så blir det 100watt RMS för mycke /högtalare..
Hur skadligt är det att driva dom med 100watt RMS för mycke?

Tycker inte att det blir något tryck i basen riktigt..
Har ett Phase Ecolotion opus ultra monoblock på 2000RMS i 1ohm vid2ohm ligger det på 1400watt RMS.. Och nu kör jag i 4ohm 1200watt RMS..


Är ingen expert på vad jag kan och inte kan koppla..

Tacksam för svar..

I princip bör det inte vara några problem.

Skall man gräva ner sig djupare i problematiken så blir det en halv A4 sida med ifs and buts.

/Göran

Sharky skrev:

I princip bör det inte vara några problem.

Skall man gräva ner sig djupare i problematiken så blir det en halv A4 sida med ifs and buts.

/Göran

Så högtalarna bör inte ta någon större skada då om man inte spelar fullt ut med dom?
Tycker endå det bör bli lite tryck med steget och högtalarna..men högtalarna kanske är för klena?

Hur har du det kopplat om du har dom i 4ohm då? Basarna mår bara bra av mycket effekt bara allt är rätt ställt och basarna inte låter dåligt. Det är ju lättare att spela sönder en högtalare med för lite effekt än för mycket

Slaktarin skrev:

Hur har du det kopplat om du har dom i 4ohm då? Basarna mår bara bra av mycket effekt bara allt är rätt ställt och basarna inte låter dåligt. Det är ju lättare att spela sönder en högtalare med för lite effekt än för mycket

Men dom får juh inte för lite..dom får det dom ska ha..

Svar nej.

Detta är en myt som beror på två primära anledningar, dels en som har teknisk orsak och som beror på gamla, dåligt konstruerade, slutsteg som tappar dämpfaktor när dom klipper och därmed riskerar man att slå sönder upphängningen av membranet. Jag vågar inte svära på hur det förhåller sig numera men ett 500W steg skulle kunna bete sig lika illa som ett 1000W steg så här är inte effekten problemet i sig. ( <= Läs meningen en gång till! - ett klippande jättesteg dödar lika effektivt i så fall som ett klippande mindre steg)

Andra anledningen är att "min bas gick sönder med litet steg men din håller med stort steg" - och då drar man slutsatsen att det håller bättre med för stort steg när orsaken sannolikt är att hänföra till felaktigt konstruerade lådor och/eller för låga frekvenser.
Här har man problemet med maximalt konutslag på (bas)högtalare och ett element kan mycket väl nå sitt maximala konutslag på en bråkdel av max märkeffekt och därmed gå sönder mekaniskt i upphängningen. Här gäller det att veta hur lådan är konstruerad och vilken lägsta frekvens man har tänkt sig att spela för att kunna räkna ut konutslag.

Sedan finns det någon slags myt om "ren effekt" och att högtalare skulle vara känsliga för distorision. Detta har viss sanning men gäller diskanter(!) inte basar. Hög distorision skapar hög energi i övertoner och eftersom diskanter inte tål mycket effekt alls (i ett system med 200W märkeffekt så tål diskanten typiskt runt 20W.)

Tyvärr dyker denna skröna upp i stort sett varje vecka och jag ber - försök förstå att:

Den energi man matar in i en högtalare åstadkommer två saker:

1) Värme i talspolen
2) Rörelse hos membranet

Och jag hoppas att alla inser så mycket som att mera effekt innebär mera värme och större rörelse.

/Göran

Note: Den som tänker en stund angående punkt 1 och 2 ovan kan inse ett sätt som det faktiskt går bra att knäcka en stor bas med lite effekt (men det brinner ännu fortare med mycket effekt....)

Slaktarin skrev:

Det är ju lättare att spela sönder en högtalare med för lite effekt än för mycket

Sharky skrev:

Svar nej.

Detta är en myt som beror på två primära anledningar, dels en som har teknisk orsak och som beror på gamla, dåligt konstruerade, slutsteg som tappar dämpfaktor när dom klipper och därmed riskerar man att slå sönder upphängningen av membranet. Jag vågar inte svära på hur det förhåller sig numera men ett 500W steg skulle kunna bete sig lika illa som ett 1000W steg så här är inte effekten problemet i sig. ( <= Läs meningen en gång till! - ett klippande jättesteg dödar lika effektivt i så fall som ett klippande mindre steg)

Andra anledningen är att "min bas gick sönder med litet steg men din håller med stort steg" - och då drar man slutsatsen att det håller bättre med för stort steg när orsaken sannolikt är att hänföra till felaktigt konstruerade lådor och/eller för låga frekvenser.
Här har man problemet med maximalt konutslag på (bas)högtalare och ett element kan mycket väl nå sitt maximala konutslag på en bråkdel av max märkeffekt och därmed gå sönder mekaniskt i upphängningen. Här gäller det att veta hur lådan är konstruerad och vilken lägsta frekvens man har tänkt sig att spela för att kunna räkna ut konutslag.

Sedan finns det någon slags myt om "ren effekt" och att högtalare skulle vara känsliga för distorision. Detta har viss sanning men gäller diskanter(!) inte basar. Hög distorision skapar hög energi i övertoner och eftersom diskanter inte tål mycket effekt alls (i ett system med 200W märkeffekt så tål diskanten typiskt runt 20W.)

Tyvärr dyker denna skröna upp i stort sett varje vecka och jag ber - försök förstå att:

Den energi man matar in i en högtalare åstadkommer två saker:

1) Värme i talspolen
2) Rörelse hos membranet

Och jag hoppas att alla inser så mycket som att mera effekt innebär mera värme och större rörelse.

/Göran

Note: Den som tänker en stund angående punkt 1 och 2 ovan kan inse ett sätt som det faktiskt går bra att knäcka en stor bas med lite effekt (men det brinner ännu fortare med mycket effekt....)

Slaktarin skrev:

Det är ju lättare att spela sönder en högtalare med för lite effekt än för mycket

Tack för ditt svar Göran. Alltid lika lärorikt att läsa dina inlägg. Märks att du har en hel del erferenhet i vad som skrivs i forumet..

Tror du jag kan prova köra högtalarna i 2ohm eller blir 100watt RMS för mycke tro?

Mvh\\Thomas

Kör du som du har tänkt dig.

100W mer RMS per högtalare spelar ingen betydelse.

/Göran

RedLight skrev:

Tror du jag kan prova köra högtalarna i 2ohm eller blir 100watt RMS för mycke tro?

Mvh\\Thomas

Okej, det visste inte jag, men i alla fall har jag hört att det är bättre med mer effekt. Men som vanligt finns det ju hundratals undantag alltid lär man sig något nytt!

Sharky skrev:

Svar nej.

Detta är en myt som beror på två primära anledningar, dels en som har teknisk orsak och som beror på gamla, dåligt konstruerade, slutsteg som tappar dämpfaktor när dom klipper och därmed riskerar man att slå sönder upphängningen av membranet. Jag vågar inte svära på hur det förhåller sig numera men ett 500W steg skulle kunna bete sig lika illa som ett 1000W steg så här är inte effekten problemet i sig. ( <= Läs meningen en gång till! - ett klippande jättesteg dödar lika effektivt i så fall som ett klippande mindre steg)

Andra anledningen är att "min bas gick sönder med litet steg men din håller med stort steg" - och då drar man slutsatsen att det håller bättre med för stort steg när orsaken sannolikt är att hänföra till felaktigt konstruerade lådor och/eller för låga frekvenser.
Här har man problemet med maximalt konutslag på (bas)högtalare och ett element kan mycket väl nå sitt maximala konutslag på en bråkdel av max märkeffekt och därmed gå sönder mekaniskt i upphängningen. Här gäller det att veta hur lådan är konstruerad och vilken lägsta frekvens man har tänkt sig att spela för att kunna räkna ut konutslag.

Sedan finns det någon slags myt om "ren effekt" och att högtalare skulle vara känsliga för distorision. Detta har viss sanning men gäller diskanter(!) inte basar. Hög distorision skapar hög energi i övertoner och eftersom diskanter inte tål mycket effekt alls (i ett system med 200W märkeffekt så tål diskanten typiskt runt 20W.)

Tyvärr dyker denna skröna upp i stort sett varje vecka och jag ber - försök förstå att:

Den energi man matar in i en högtalare åstadkommer två saker:

1) Värme i talspolen
2) Rörelse hos membranet

Och jag hoppas att alla inser så mycket som att mera effekt innebär mera värme och större rörelse.

/Göran

Note: Den som tänker en stund angående punkt 1 och 2 ovan kan inse ett sätt som det faktiskt går bra att knäcka en stor bas med lite effekt (men det brinner ännu fortare med mycket effekt....)

Slaktarin skrev:

Det är ju lättare att spela sönder en högtalare med för lite effekt än för mycket