Som jag tolkar det har du fått varan och betalat för den. Din affär är avslutat,det är företaget som gjort fel och får då stå för det.
Visar det sig att de sålt en vara till dig och inte dragit moms, ja då har de satt sig själv i skiten och skatteverket gillar verkligen sånt här, men det är företaget som får stå för detta du har inget att oroa dig för. Om någon vill ta diskutionen vidare får ni använda er av lagboken då min är hemma i sverige.
Av ren nyfikenhet kollade jag upp notisum, där nämner det om det handlar om "internationella varor" så har företaget rätt att efterkreditera moms MEN då ska det vara förhandlat om innan, denna lag används troligen vid import av bilar eller liknande.
det jag hade gjort är att häva hela köpet då företaget brytit mot flera lagar samt behandlat dig dåligt enligt mig och svensk lag
Prisavdrag och hävning
37 § Om avhjälpande eller omleverans inte kommer i fråga eller inte sker inom skälig tid efter reklamationen, får köparen kräva prisavdrag beräknat enligt 38 § eller häva köpet enligt 39 §.
Köparen har dock inte rätt till prisavdrag vid köp av begagnade varor på auktion.
NJA 1991 s. 808 En rörelse avseende försäljning av glass och konfektyrer såldes till nya innehavare. Köparna har...
NJA 1998 s. 792 Fråga om rätt till prisavdrag vid köp av bostadsrätt när det fanns ohyra i lägenheten vid...
38 § Kräver köparen prisavdrag, skall det beräknas så att förhållandet mellan det nedsatta och det avtalsenliga priset svarar mot förhållandet vid tidpunkten för avlämnandet mellan varans värde i felaktigt och i avtalsenligt skick.
NJA 1998 s. 792 Fråga om rätt till prisavdrag vid köp av bostadsrätt när det fanns ohyra i lägenheten vid...
39 § Köparen får häva köpet på grund av fel, om avtalsbrottet är av väsentlig betydelse för honom och säljaren insåg eller borde ha insett detta.
Köparen får inte häva köpet på grund av felet, om han inte inom skälig tid efter det att han märkt eller borde ha märkt felet, eller efter den tid för avhjälpande eller omleverans som kan följa av 37 §, meddelar säljaren att han häver köpet. Detta gäller dock inte om säljaren har handlat grovt vårdslöst eller i strid mot tro och heder.
Du som fått varan kan häva köpet enligt denna lag:
Hävning vid successiv leverans
44 § Skall avlämnande ske efter hand och är någon delleverans försenad eller felaktig, får köparen häva köpet i fråga om denna enligt de bestämmelser som i övrigt gäller för hävning.
Om dröjsmålet eller felet ger anledning att anta att ett avtalsbrott som ger rätt till hävning kommer att inträffa beträffande någon senare delleverans, får köparen på denna grund häva köpet i fråga om en sådan senare leverans, om det sker inom skälig tid.
Häver köparen i fråga om en delleverans, får han samtidigt häva i fråga om tidigare eller senare leveranser om han på grund av sammanhanget mellan dem skulle ha betydande olägenhet av att stå fast vid köpet beträffande dessa leveranser.
Här har du enligt lagen rätt i frågan om momsen, det är företaget som ska stå för det!
Betalningen
48 § Betalning skall ske hos säljaren. Om betalning skall ske mot överlämnande av varan eller dokument avseende varan, skall den dock ske där överlämnandet äger rum.
Skyldigheten att betala omfattar även skyldighet att i enlighet med avtalet acceptera växel och ställa remburs, bankgaranti eller annan säkerhet samt att vidta de andra åtgärder som behövs för att möjliggöra betalning.
NJA 1999 s. 673 Ett svenskt aktiebolag har stämt ett nederländskt bolag med yrkande att bolaget skall fullfölja ett...
49 § Följer tidpunkten för betalningen inte av avtalet, skall köparen betala när säljaren kräver det. Köparen är dock inte skyldig att betala förrän varan hålls honom till handa eller ställs till hans förfogande i enlighet med avtalet.
Innan köparen betalar har han rätt att undersöka varan på det sätt som följer av sedvänja eller bör medges med hänsyn till omständigheterna, om inte det avtalade sättet för avlämnandet och betalningen är oförenligt med en sådan undersökning.
Har konossement utfärdats för varans transport till bestämmelseorten eller transporteras varan i övrigt på sådana villkor att säljaren inte sedan betalning har skett får förfoga över varan, får utan hinder av första eller andra stycket betalning krävas mot konossement eller när köparen har tagi
t emot fraktsedel eller annat bevis för att varan transporteras på sådana villkor.
Så kort och gott:
1. Du har beställt en vara på deras hemsida
2. Företaget i fråga innehar F-skatt sedel
3. Du har gått i tron att du betalat varan med moms då ink.moms fanns med
4. Företaget håller inte leveransen + levererar fel vara som var till ett annat pris än vad som först var sagt
5. Företaget har brytit kontraktet och det finns inget skrivet om det nya, men trots det har de tagit betalt moms + de kräver mer moms efter det.
6. företaget använder "skumma" metoder och du borde kontakta skatteverket och berätta.
Visar det sig att de sålt en vara till dig och inte dragit moms, ja då har de satt sig själv i skiten och skatteverket gillar verkligen sånt här, men det är företaget som får stå för detta du har inget att oroa dig för. Om någon vill ta diskutionen vidare får ni använda er av lagboken då min är hemma i sverige.
Av ren nyfikenhet kollade jag upp notisum, där nämner det om det handlar om "internationella varor" så har företaget rätt att efterkreditera moms MEN då ska det vara förhandlat om innan, denna lag används troligen vid import av bilar eller liknande.
det jag hade gjort är att häva hela köpet då företaget brytit mot flera lagar samt behandlat dig dåligt enligt mig och svensk lag
Prisavdrag och hävning
37 § Om avhjälpande eller omleverans inte kommer i fråga eller inte sker inom skälig tid efter reklamationen, får köparen kräva prisavdrag beräknat enligt 38 § eller häva köpet enligt 39 §.
Köparen har dock inte rätt till prisavdrag vid köp av begagnade varor på auktion.
NJA 1991 s. 808 En rörelse avseende försäljning av glass och konfektyrer såldes till nya innehavare. Köparna har...
NJA 1998 s. 792 Fråga om rätt till prisavdrag vid köp av bostadsrätt när det fanns ohyra i lägenheten vid...
38 § Kräver köparen prisavdrag, skall det beräknas så att förhållandet mellan det nedsatta och det avtalsenliga priset svarar mot förhållandet vid tidpunkten för avlämnandet mellan varans värde i felaktigt och i avtalsenligt skick.
NJA 1998 s. 792 Fråga om rätt till prisavdrag vid köp av bostadsrätt när det fanns ohyra i lägenheten vid...
39 § Köparen får häva köpet på grund av fel, om avtalsbrottet är av väsentlig betydelse för honom och säljaren insåg eller borde ha insett detta.
Köparen får inte häva köpet på grund av felet, om han inte inom skälig tid efter det att han märkt eller borde ha märkt felet, eller efter den tid för avhjälpande eller omleverans som kan följa av 37 §, meddelar säljaren att han häver köpet. Detta gäller dock inte om säljaren har handlat grovt vårdslöst eller i strid mot tro och heder.
Du som fått varan kan häva köpet enligt denna lag:
Hävning vid successiv leverans
44 § Skall avlämnande ske efter hand och är någon delleverans försenad eller felaktig, får köparen häva köpet i fråga om denna enligt de bestämmelser som i övrigt gäller för hävning.
Om dröjsmålet eller felet ger anledning att anta att ett avtalsbrott som ger rätt till hävning kommer att inträffa beträffande någon senare delleverans, får köparen på denna grund häva köpet i fråga om en sådan senare leverans, om det sker inom skälig tid.
Häver köparen i fråga om en delleverans, får han samtidigt häva i fråga om tidigare eller senare leveranser om han på grund av sammanhanget mellan dem skulle ha betydande olägenhet av att stå fast vid köpet beträffande dessa leveranser.
Här har du enligt lagen rätt i frågan om momsen, det är företaget som ska stå för det!
Betalningen
48 § Betalning skall ske hos säljaren. Om betalning skall ske mot överlämnande av varan eller dokument avseende varan, skall den dock ske där överlämnandet äger rum.
Skyldigheten att betala omfattar även skyldighet att i enlighet med avtalet acceptera växel och ställa remburs, bankgaranti eller annan säkerhet samt att vidta de andra åtgärder som behövs för att möjliggöra betalning.
NJA 1999 s. 673 Ett svenskt aktiebolag har stämt ett nederländskt bolag med yrkande att bolaget skall fullfölja ett...
49 § Följer tidpunkten för betalningen inte av avtalet, skall köparen betala när säljaren kräver det. Köparen är dock inte skyldig att betala förrän varan hålls honom till handa eller ställs till hans förfogande i enlighet med avtalet.
Innan köparen betalar har han rätt att undersöka varan på det sätt som följer av sedvänja eller bör medges med hänsyn till omständigheterna, om inte det avtalade sättet för avlämnandet och betalningen är oförenligt med en sådan undersökning.
Har konossement utfärdats för varans transport till bestämmelseorten eller transporteras varan i övrigt på sådana villkor att säljaren inte sedan betalning har skett får förfoga över varan, får utan hinder av första eller andra stycket betalning krävas mot konossement eller när köparen har tagi
t emot fraktsedel eller annat bevis för att varan transporteras på sådana villkor.
Så kort och gott:
1. Du har beställt en vara på deras hemsida
2. Företaget i fråga innehar F-skatt sedel
3. Du har gått i tron att du betalat varan med moms då ink.moms fanns med
4. Företaget håller inte leveransen + levererar fel vara som var till ett annat pris än vad som först var sagt
5. Företaget har brytit kontraktet och det finns inget skrivet om det nya, men trots det har de tagit betalt moms + de kräver mer moms efter det.
6. företaget använder "skumma" metoder och du borde kontakta skatteverket och berätta.
Senast redigerat av Bergkuist (19 juli 2011)
0
0
0
0
