Hej, det är så att polaren min vill byta sitt monoblock mot ett av mina slutsteg + pengar emellan.

Det han har är ett GAS monoblock på 500w, vilken modell har jag ingen aning utav, samt vet jag inte hur märket just GAS är.

Mitt slutsteg är Blaupunkt Velocity V2100.


Det den skall driva är ett Peerless 300w SWR 308 12".

Just nu funkar väll basen sisådär, tänkte testa senare med mitt 2-kanaliga.

Men vad tycker ni, borde jag byta? Just när mina slutsteg kom ut så låg dom på ca 3-3500 per styck. Och skall ligga stabilt på 1ohm enligt många andra.

Mvh

http://amp-performance.de/183-Blaupunkt … V2100.html

Ditt steg klarar 4 ohm bryggat så om du har dubbla 2 ohms spolar på basen kan du köra den bryggat i 4 ohm. Vill du driva den bättre så är nog inte GAS steget det bästa valet utan kanske titta på ett monoblock ex. DLS CA12

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=139401

Den basen är det ju, hur ser jag ifall den har dubbla spolar? Jag har absolut 0 koll kring det

Samt att jag väntar med ett bättre monoblock i dagens läge, måste kolla först hur det blir med besiktningen, samt göra klart med importen!

Det såg ut att vara 4 ohm spole på den basen och då är det bara brygga ditt steg och ett monoblock hjälper inte då i detta fall.

Vill du ha ut mer av din bas så är det ett större 2-kanals slutsteg som gäller.

Så ett Monoblock MDS X-ite X1 skulle passa mig bättre än GAS? eller ett Orion AMP 500?

Nej pga det är monoblock utan om du vill ha ett bättre resultat så är det ett 2-kanals slutsteg som gäller för din del om du vill driva på basen mer.

Exempel på slutsteg som hade gjort skillnad i ditt fall :

DLS CA23
Ground Zero GZHA2250XII
Hertz EP2X
Rainbow iPaul iPaul 2.400
Digital Designs C2B

Men som det ser ut just nu så har jag 2 st 2-kanaliga utav Velocity, men antar att det inte går brygga den tsm pga basen har endast 1 spole? Eller är det alltså ett litet bättre 2-kanaligt jag måste ha?

Det är ett bättre 2-kanals steg som gäller

Fattar inte riktigt varför en 2kanalare skulle vara bättre än ett monoblock?

Ett klass AB steg låter generellt bättre än ett klass D som som många monoblock är idag

jo men till en lättdriven bas? så stor skillnad är det inte så att en vanlig dödlig hör skillnad

Jag är egentligen inte ute efter ett värsting ljud, utan bara att basen kan spelas så bra som möjligt eller till en bra nivå utan att behöva slänga ut en massa slantar

Då är det DLS CA23 eller CA12 du ska ta dig en titt på.

Eller så passar ditt nuvarande 2-kanals steg. Enligt specarna så verkar watten hänga med bra vid 4 ohm bryggat eftersom den nästan dubblar effekten vid 2 ohm, så det verkar lagom för det steget om du vill ha bra ljud. Men det är ju bara hypoteser eftersom jag inte hört steget. Med större steg så kommer nog basen börja lukta om du lyssnar på drumŽn bas t.ex. eftersom basen bara tål 300 w rms.

Blaupunkt Velocity V2100
1 × 142 Watt Kanal 1 an 4 Ohm
2 × 121 Watt Kanal 1 + 2 an 4 Ohm
1 × 400 Watt Kanal 1 + 2 gebrückt an 4 Ohm
1 × 468 Watt Kanal 1 + 2 gebrückt an 2 Ohm
468 Watt Gesamtleistung

Efter närmare läsning om basen verkar det vara en 8 ohms bas med 0,2 qts och 1200 watt max mm. Det står inget om känsligheten, men eftersom vikten är på 166 gr och den har lång slaglängd så får jag nog gissa att den har lika låg känslighet som en bilbas. Nu såg jag vid lusläsning att den hade 90,6 db i känslighet vid 2,83 Volt och detta har jag för mig är jämförbart med 1Watt vid 4 ohm. Men kontentan är att du inte får ut mer än 200 watt bryggat vid 8 ohm och här bör du nog inte ta monoblocket som då max ger 100 watt.

Skaffa ett nytt subwooferpaket eller ny högtalare i bilen och gör en ärbar hemmasubwoofer av den du har;)

H Jampa

Steget du har funkar alldeles utmärkt till basen..

BYT INTE.

Basen är på 4 ohm tål 300w MAX och 175Wrms.

Så då ger steget 300 watt ungefär bryggat, vilket räcker mer än nog.

..om man ska korta ner babblet ovan.

Jampa skrev:

Efter närmare läsning om basen verkar det vara en 8 ohms bas med 0,2 qts och 1200 watt max mm. Det står inget om känsligheten, men eftersom vikten är på 166 gr och den har lång slaglängd så får jag nog gissa att den har lika låg känslighet som en bilbas. Nu såg jag vid lusläsning att den hade 90,6 db i känslighet vid 2,83 Volt och detta har jag för mig är jämförbart med 1Watt vid 4 ohm. Men kontentan är att du inte får ut mer än 200 watt bryggat vid 8 ohm och här bör du nog inte ta monoblocket som då max ger 100 watt.

Skaffa ett nytt subwooferpaket eller ny högtalare i bilen och gör en ärbar hemmasubwoofer av den du har;)

H Jampa

Denna är det http://www.d-s-t.com.au/data/Peerless/830515.pdf . Enda skillnaden är att 269 SWR är en liten äldre revision utav min 308, som är 4ohm den också

Men dock läste jag nu "BEWARE! The amplifier driving this speaker must be 2 ohm stable. Do not parralel or BTL without caution."

Skall man inte paralell koppla då? Eller vad sjutton menar dom med att jag ska vara försiktig?

philippk skrev:

Jampa skrev:

Efter närmare läsning om basen verkar det vara en 8 ohms bas med 0,2 qts och 1200 watt max mm. Det står inget om känsligheten, men eftersom vikten är på 166 gr och den har lång slaglängd så får jag nog gissa att den har lika låg känslighet som en bilbas. Nu såg jag vid lusläsning att den hade 90,6 db i känslighet vid 2,83 Volt och detta har jag för mig är jämförbart med 1Watt vid 4 ohm. Men kontentan är att du inte får ut mer än 200 watt bryggat vid 8 ohm och här bör du nog inte ta monoblocket som då max ger 100 watt.

Skaffa ett nytt subwooferpaket eller ny högtalare i bilen och gör en ärbar hemmasubwoofer av den du har;)

H Jampa

Denna är det http://www.d-s-t.com.au/data/Peerless/830515.pdf . Enda skillnaden är att 269 SWR är en liten äldre revision utav min 308, som är 4ohm den också

Men dock läste jag nu "BEWARE! The amplifier driving this speaker must be 2 ohm stable. Do not parralel or BTL without caution."

Skall man inte paralell koppla då? Eller vad sjutton menar dom med att jag ska vara försiktig?

Du har EN talspole på 4 ohm.. Inga problem att brygga steget.

Hehe, ok bra! Sidan jag läste på skrev inget om 4 ohm: http://my.fit.edu/~kozaitis/Speakers/83 … aSheet.pdf också stod det 8 ohm nominal som på de andra sidorna.
Jag råkade dock läsa watten från en annan högtalarspec.
Men högtalaren verkar faktiskt ha rätt höga ohm vid lägre hertz och sjönk vid högre hz fast det är väl vanligt. När man portar lådorna så lastas väl steget lite mer. Sen att den har super lågt Qts är bara coolt i mitt tycke.

Det är bara att brygga. Ursäkta babblet:))

Oj. Tokken du är mycket snabbare på att skriva än mig.

Jampa skrev:

Sen att den har super lågt Qts är bara coolt i mitt tycke.

Lågt QTS, ja den passar bra i en portad låda. Var det något annat som jag missat med ett lågt QTS värde?