5361
Sök

Tråden för riktiga Hdr bilder(ej fejk i lightroom)

104 Inlägg
21 augusti 2008
#421
https://www1.garaget.org/archive/60/59662/54515/large_54515-1009308.jpg
https://www1.garaget.org/archive/60/59662/54515/large_54515-1009306.jpg
https://www1.garaget.org/archive/60/59662/54515/large_54515-1009305.jpg
https://www1.garaget.org/archive/60/59662/54515/large_54515-1009307.jpg

Fotograf: Johan Dagman
Kamera: EOS 40D

1 833 Inlägg
21 augusti 2008
#422
Fina bilder där!

Jag är inte dum, jag har bara otur när jag tänker.
www.x40nordic.com - För dig som kör X40/50/30 med eller utan turbo!

Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
21 augusti 2008
#423
Edil_ skrev:
http://www1.garaget.org/gallery/archive … mtj3e4.jpg

Micke, hur har du lyckats få till den med flera exponeringar :S

Det är väl troligtvis en tonemappad raw-bild. Så enligt era normer så är det ingen riktig hdr.


P_Jonsson: Less is more. wink

Whine whine!

puff
21 augusti 2008
#424
http://archive11.pixbox.se/arkivet/synligt_28/22900000-22909999/640x480/22903557.jpg

104 Inlägg
21 augusti 2008
#425
Urkas skrev:
P_Jonsson: Less is more. wink

Inte jag som är fotografen, dock har vi olika smal visst att dom är lite hårt dragna i spakarna men samtidigt är det ju det som definierar en HDR bild wink

Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
21 augusti 2008
#426
P_Jonsson skrev:
Urkas skrev:
P_Jonsson: Less is more. wink

Inte jag som är fotografen, dock har vi olika smal visst att dom är lite hårt dragna i spakarna men samtidigt är det ju det som definierar en HDR bild wink

Tyvärr så är det just det som inte är HDR. Fast det diskusionen finns redan på ett antal ställen i den här tråden, så jag kanske inte borde whinea på det igen.. ;\

Whine whine!

Fotograf/Ljudbyggare
781 Inlägg
22 augusti 2008
#427
Edil_ skrev:
http://www1.garaget.org/gallery/archive … mtj3e4.jpg

Micke, hur har du lyckats få till den med flera exponeringar :S

Jag fotograferade i RAW och sedan framställde tre olika exponeringar i datorn. Och dessa tre sammanfogade jag i "Dynamic Photo HDR 2.3".


Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
22 augusti 2008
#428
Fotografen_Micke skrev:
Edil_ skrev:
http://www1.garaget.org/gallery/archive … mtj3e4.jpg

Micke, hur har du lyckats få till den med flera exponeringar :S

Jag fotograferade i RAW och sedan framställde tre olika exponeringar i datorn. Och dessa tre sammanfogade jag i "Dynamic Photo HDR 2.3".

Bara det att du inte får någon större range för det. Du har ju redan dina 12/14 bitar i bilden. Du får inte mer bara för du ändrar exponeringen lite grann i bilden.

Whine whine!

Fotograf/Ljudbyggare
781 Inlägg
25 augusti 2008
#429
Urkas skrev:
Fotografen_Micke skrev:
Edil_ skrev:
http://www1.garaget.org/gallery/archive … mtj3e4.jpg

Micke, hur har du lyckats få till den med flera exponeringar :S

Jag fotograferade i RAW och sedan framställde tre olika exponeringar i datorn. Och dessa tre sammanfogade jag i "Dynamic Photo HDR 2.3".

Bara det att du inte får någon större range för det. Du har ju redan dina 12/14 bitar i bilden. Du får inte mer bara för du ändrar exponeringen lite grann i bilden.

Om du nu bara kan komma med klagomål.... så vore det kul att få se någon bild från dig (som du kallar för HDR)


Fotograf/Ljudbyggare
781 Inlägg
25 augusti 2008
#430
Här kommer mina senaste bilder.

https://www1.garaget.org/gallery/archive/72561/442541_8c4aw7.jpg

https://www1.garaget.org/gallery/archive/72561/442544_jdyvmh.jpg¨

Kommentera mer än gärna!


Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
25 augusti 2008
#431
Fotografen_Micke skrev:
Urkas skrev:
Fotografen_Micke skrev:

Jag fotograferade i RAW och sedan framställde tre olika exponeringar i datorn. Och dessa tre sammanfogade jag i "Dynamic Photo HDR 2.3".

Bara det att du inte får någon större range för det. Du har ju redan dina 12/14 bitar i bilden. Du får inte mer bara för du ändrar exponeringen lite grann i bilden.

Om du nu bara kan komma med klagomål.... så vore det kul att få se någon bild från dig (som du kallar för HDR)

Det är inget klagomål, utan jag ville bara rätta dig. För du kan inte få ut fler bitar ändå. Är väl som att ta en flaska 10%ig sprit, hälla i två flaskor och sen hälla ihop i en flaska igen för att få 20%ig sprit.

Men för att vara lite mer positiv så kan jag ju faktiskt tillägga att dina två senaste bilder var riktigt bra. Enda jag kan klaga på att jag tycker röda färgen på huset var lite för röd, men annars, grymt bra!

Whine whine!

296 Inlägg
25 augusti 2008
#432
Urkas skrev:
Fotografen_Micke skrev:
Edil_ skrev:
http://www1.garaget.org/gallery/archive … mtj3e4.jpg

Micke, hur har du lyckats få till den med flera exponeringar :S

Jag fotograferade i RAW och sedan framställde tre olika exponeringar i datorn. Och dessa tre sammanfogade jag i "Dynamic Photo HDR 2.3".

Bara det att du inte får någon större range för det. Du har ju redan dina 12/14 bitar i bilden. Du får inte mer bara för du ändrar exponeringen lite grann i bilden.

Slutresultatet blir ju bra iaf? Svårt o göra på andra sätt med rörliga motiv.

Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
26 augusti 2008
#433
Horizon skrev:
Urkas skrev:
Fotografen_Micke skrev:

Jag fotograferade i RAW och sedan framställde tre olika exponeringar i datorn. Och dessa tre sammanfogade jag i "Dynamic Photo HDR 2.3".

Bara det att du inte får någon större range för det. Du har ju redan dina 12/14 bitar i bilden. Du får inte mer bara för du ändrar exponeringen lite grann i bilden.

Slutresultatet blir ju bra iaf? Svårt o göra på andra sätt med rörliga motiv.

Har inte sagt nåt annat heller. Jag bara konstaterar fakta och inget annat. tongue

Varför tror folk att det enda jag kan är att klaga? Jag har faktiskt en del kunskaper också.. ;\

Whine whine!

Fotograf/Ljudbyggare
781 Inlägg
26 augusti 2008
#434
Urkas skrev:
Horizon skrev:
Urkas skrev:

Bara det att du inte får någon större range för det. Du har ju redan dina 12/14 bitar i bilden. Du får inte mer bara för du ändrar exponeringen lite grann i bilden.

Slutresultatet blir ju bra iaf? Svårt o göra på andra sätt med rörliga motiv.

Har inte sagt nåt annat heller. Jag bara konstaterar fakta och inget annat. tongue

Varför tror folk att det enda jag kan är att klaga? Jag har faktiskt en del kunskaper också.. ;\

Visa då dina så kallade kunskaper, i bildformat!


Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
27 augusti 2008
#435
Varför måste man jämt bevisa att man vet saker? Räcker det inte med ens ord på att man kan nåt? :\
Men självklart, du kan ju kolla mitt galleri, finns en hel del bilder där!
Kan väl iaf posta en bild här, som jag skulle kunna kalla för hdr. Lagom ljust inne i bilen utan att det utanför bräns sönder. Alltså en vettig och naturlig range. Inge overkill dragningar i alla spakar som finns, utan bara ganska lagom och korrekt (även fast korrekt kanske inte jämt är roligast såklart, men ändå).
http://www.garaget.org/gallery/archive/2757/large/441954_hj7p1u.jpg

Och som sagt, jag klagar inte jämt o ständigt, det är kritik och allmänna kommentarer och fakta (ja faktiskt tongue) som jag kommer med också. Gillar man inte kritik så känns det som ett forum är fel ställe att posta bilder på. I grund o botten försöker jag faktiskt bara hjälpa, så flamea inte sönder mig hela tiden för det. hmm

Föresten så kan jag säga att dessa trådar och diskusioner här har faktiskt fått mig att ändra åsikt till viss del. Det jag sagt tidigare är att bilden bör vara 32-bit för att få hela rangen man behöver. Visst, det stämmer fortfarande, men man kan ju såklart trycka ihop dom 32 bitarna till 8 bitar och få det att se mer naturligt ut, aka, mer likt det ögat ser. Däremot vidhåller jag vid att just det att man drar i reglagen till max och får massa aurot runt allt inte behöver ha med hdr att göra, även fast det är genererat från en 32-bit hdr.
Så 100% rätt har jag inte haft jämt.


Bilen på bilden är för övrigt en kompis bil. Mycket trevlig kärra!

Whine whine!

136 Inlägg
27 augusti 2008
#436
Urkas skrev:
Varför måste man jämt bevisa att man vet saker? Räcker det inte med ens ord på att man kan nåt? :\

Om man inte bevisar eller ett bättre ord istället, stärker det man säger så kan man ju aldrig lita på något som sägs runt om i våran värld till 100%. Ordspråket "Allt som finns på internet är sant" eller "Allt som sägs är sant" blir helt plötsligt verklighet om det vore så simpelt.

Lägger man fram kritik och förespråkar sitt kan det ju ibland vara bra att hänga in något som stärker. Kanske lite därför du måste "bevisa" dig smile

Jag kör "svenskt" och jag gillar det!

KOMETFOTO
2 247 Inlägg
27 augusti 2008
#437
Provar en bild igen.Har fortfarande problem med att justera ned den röda förgen utan att allt annat förändras till det sämre.Den här är tagen med tre exponeringar.

https://www1.garaget.org/gallery/archive/17293/444167_zjm8xe.jpg
Senast redigerat av 2002tii (27 augusti 2008)

Följ Kometfoto via fejjan http://www.facebook.com/#!/Kometfoto

Sideways.nu
873 Inlägg
27 augusti 2008
#438
Ta fler exponeringar och prova om du kan få det röda att se bättre ut, mer exponeringar = mer att leka med smile

www.sideways.nu - Nytt svensk driftingforum
Besök oss gärna, det kostar inget.

KOMETFOTO
2 247 Inlägg
27 augusti 2008
#439
Ska prova det lite mörkt nu kanske smile

Följ Kometfoto via fejjan http://www.facebook.com/#!/Kometfoto

KOMETFOTO
2 247 Inlägg
27 augusti 2008
#440
Tog några ny nu i kväll.Den ena bilden har sex st exponeringar och den andra har tre st.Komentera gärna smile

https://www1.garaget.org/gallery/archive/17293/444460_me1wcz.jpg
Tagen med sex st olika exponeringar.

https://www1.garaget.org/gallery/archive/17293/444462_vkq6mg.jpg

Följ Kometfoto via fejjan http://www.facebook.com/#!/Kometfoto


Sök