Funkar inte JPG/JPEG bilder i Photomatix? :S

Hej alla.
Som sagt jag är helt ny i detta med HDR en av drömmarna är att få till den där "wow" hdr:en.
Jag har ingen aning om hur det ska se ut. Visst jag gör det så pass så jag själv är nöjd men sen om det är rätt eller fel det vet jag inte.

Jag använder Dynamic Photo HDR för mina bilder.
Nopp har bara 18-55 gluggen inga filter etc etc.
Lång slutartid är det som gäller=)

Tacksam för all hjälp och kommentarer.
Nån som vet en bra sida där man kan läsa mer detaljerat om hur det fungerar med HDR.??

OphanWitehall skrev:

Funkar inte JPG/JPEG bilder i Photomatix? :S

RAW-format är att rekommendera

Använder man JPEG i ett HDR-program förlorar
man kvalitet, det blir alltid bäst i RAW-format

M_Fotograf skrev:

Hej alla.
Som sagt jag är helt ny i detta med HDR en av drömmarna är att få till den där "wow" hdr:en.
Jag har ingen aning om hur det ska se ut. Visst jag gör det så pass så jag själv är nöjd men sen om det är rätt eller fel det vet jag inte.

Jag använder Dynamic Photo HDR för mina bilder.
Nopp har bara 18-55 gluggen inga filter etc etc.
Lång slutartid är det som gäller=)

Tacksam för all hjälp och kommentarer.
Nån som vet en bra sida där man kan läsa mer detaljerat om hur det fungerar med HDR.??

Här kan du läsa lite om HDR:
http://www.fotografiska.org/2009/05/artikel-hdr/

Xoff skrev:

M_Fotograf skrev:

Kommentar?
http://pici.se/pictures/cNHQGVgMM.jpg

Kan nån vänlig själ förklara varför det blir pixligt? Blir så på vissa av mina bilder.
Kan det bero på att jag ändrat exponering i Ps av en JPG bild?
Kolla ex på himmelen
Tacksam för hjälp.

Mvh

Bilden är underbar, men då man har läst allt i denna tråden undrar jag lite bara för det (är som sagt själv n00b, vill bara lära mig...

men om detta nu är HDR varför är skuggan under träden bäcksvart? går inte HDR just ut på att man ser konturerna även där?

BTW, har du kört med ND filter för att få till slutartiden?

Tror att han har dragit för mycket i reglagen i PS, därför det ser ut så på himmeln exempelvis,
det med att det är bäcksvart med skuggan under träden, man kan alltid ändra det i
Dynamic Photo HDR-programmet, finns många reglage för detta.

Själv fotade jag ett vattenfall förra året, med lång slutartid, bilden tog typ 30 sekunder-1 minut,
då använde jag ett ND-filter och stativ.

Menar du då reglagen för just exponeringen?

Tacksam för svaren och länken med btw

Mvh

M_Fotograf skrev:

Menar du då reglagen för just exponeringen?

Tacksam för svaren och länken med btw

Mvh

Varsågod

Både för exponeringen men även gamma o.s.v, så det blir ljusare m.m,
bara att testa sig fram så blir det bra till slut, finns mängder av inställningar
i det programmet, till slut kommer det bli bra bara du provar dig fram
(Dynamic Photo HDR)

Hej Andreas. Tackar för detta... sitter med lite bilder som jag hittat på nätet och försöker mig på lite olika saker=) Återkommer med resultatet om en stund. Får se om man kan knåpa ihop nått fint=).

Mvh

Denna då? Eller är det "för mycket" ?
Mvh

Jag har länge följt tråden och kollat allt ni gjort och nu har ja äntligen fått tag på ps men kan ja göra HDR i Adobe photoshop Elements 7.0?
Annars va för tips om andra program?

Westberg skrev:

Jag har länge följt tråden och kollat allt ni gjort och nu har ja äntligen fått tag på ps men kan ja göra HDR i Adobe photoshop Elements 7.0?
Annars va för tips om andra program?

Ska finnas någon funktion att lägga till, så man kan göra det genom Photoshop.
Många har sagt att Photoshop inte riktigt greppar HDr, det ser alltså bara konstigt ut.

Varför väljer du inte Photomatix istället, eller liknande program?
Man kan även "tillverka" bilden förhand efter mycket mycket jobb, men snyggt blir det!

Bjare skrev:

Westberg skrev:

Jag har länge följt tråden och kollat allt ni gjort och nu har ja äntligen fått tag på ps men kan ja göra HDR i Adobe photoshop Elements 7.0?
Annars va för tips om andra program?

Ska finnas någon funktion att lägga till, så man kan göra det genom Photoshop.
Många har sagt att Photoshop inte riktigt greppar HDr, det ser alltså bara konstigt ut.

Varför väljer du inte Photomatix istället, eller liknande program?
Man kan även "tillverka" bilden förhand efter mycket mycket jobb, men snyggt blir det!

Okej man kanske ska satsa på ngt annat till HDR då:)
Men alla kostar pengar el?

Här har jag en HDR bild på min bil ...



Tagen med en Nikon D80 med ett 50mm 1.8 monterat. Tror de va 9 exponeringar. Dock är bilen skitig och det är lite av ett test

Annat ja kan säga är att den e gjord i Photomatrix Pro 3.0. Lagt in bilderna och sen inga andra modifieringar.

/Adde

Bengtsson skrev:

Här har jag en HDR bild på min bil ...

http://www1.garaget.org/archive/11/1049 … 655733.jpg

Tagen med en Nikon D80 med ett 50mm 1.8 monterat. Tror de va 9 exponeringar. Dock är bilen skitig och det är lite av ett test

Annat ja kan säga är att den e gjord i Photomatrix Pro 3.0. Lagt in bilderna och sen inga andra modifieringar.

/Adde

Bra bild, inget överdrivet alls perfekt. Är själv nybörjare, fortfarande.

Får man låna din bild, redigera din bild, lägga upp din bild här efteråt?
- Jag tar mig den fräckheten, säg till om du vill att jag tar bort din bild!

Provade att ge den lite annan ton, photoshop "auto" ..

OBS: Lånad bild från användaren Bengtsson

Bjare skrev:

Bra bild, inget överdrivet alls perfekt. Är själv nybörjare, fortfarande.

Får man låna din bild, redigera din bild, lägga upp din bild här efteråt?
- Jag tar mig den fräckheten, säg till om du vill att jag tar bort din bild!

Provade att ge den lite annan ton, photoshop "auto" ..

Låna på du Ingen fara, alltid kul när man får nya kunskaper och ideer. När ja gjorde bilden så valde jag att inte "modda" något men som du gjort med tonen så blev den lite skönare att kika på ... men tycker iofs det skiljer sej från bild till bild ... vissa ska hålla lite gråton, typ se lite "torr" ut men andra ska ha mkt och fyllig kontrast (exempelvis moln, skarpa färger?). Kan oxå påpeka att ja sällan tar HDR-pics (ska försöka få fotointresset igång snart^^).

/Adde

Tjabba. Jag har kollat mycke på era bilder å vill lära mig om hdr... detta är min första bild.
Den ser lite cool men är väl lite väl exponerad kanske? tacksam för råd och förslag hur ja kan förbättra mej.

Denna är säkert så kallad fake. Använde 3 exponeringar och sedan photomatix.



Ge förslag pls vill få till bra bilder

Vart tog tråden för HDR fejk vägen ....??

Tazzeman skrev:

Vart tog tråden för HDR fejk vägen ....??

Jasså det var så illa.
säg till om ja ska radera

Det finns inget som heter fejk-HDR. Antingen har bilden hög dynamik eller så har den inte det. Så enkelt är det.

Ok. Jag vill bara lära mig mer om hdr och kunna få till bra bilder
Annars hade jag inte haft här å göra